Das Pentagon geht davon aus, dass Russland Weltraumwaffen in die Umlaufbahn gebracht hat

Das Pentagon glaubt, dass Russland Weltraumwaffen in die Umlaufbahn gebracht hat

< p >Die Vereinigten Staaten gehen davon aus, dass Russland letzte Woche eine wahrscheinliche Weltraumwaffe gestartet hat, die sich jetzt in der gleichen Umlaufbahn wie ein US-amerikanischer Regierungssatellit befindet.

Dies sagte Pentagon-Sprecher, Generalmajor Pat Ryder, berichtet ABC News.

Die Russische Föderation hat Weltraumwaffen in die Umlaufbahn gebracht

— Was ich verfolge, ist, dass Russland, wie Sie hervorgehoben haben, am 16. Mai einen Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn gebracht hat, von dem wir schätzen, dass es sich wahrscheinlich um eine Weltraumwaffe handelt, die in der Lage ist, andere Satelliten in einer erdnahen Umlaufbahn anzugreifen, — Sagte Ryder.

Er bemerkte, dass Russland diese neue Anti-Weltraumwaffe in die gleiche Umlaufbahn gebracht hat wie ein US-Regierungssatellit.

Jetzt schaue ich zu

— Somit deuten die Schätzungen auch auf eine Leistung hin, die an die zuvor in den Jahren 2019 und 2022 eingesetzten Anti-Weltraum-Nutzlasten erinnert, — fasste der Pentagon-Vertreter zusammen.

Wie in der Veröffentlichung festgestellt wurde, äußerte sich Ryder nicht dazu, ob die Vereinigten Staaten im Voraus von dem Start wussten.

Gleichzeitig berichtete Reuters unter Berufung auf einen Ein amerikanischer Beamter schreibt, dass die amerikanischen Geheimdienste den Start von COSMOS 2576 erwartet und Verbündete vor seinem Start ins All über ihre Einschätzung des Satelliten informiert hätten. Der Start umfasste auch die Platzierung ziviler Satelliten in verschiedenen Umlaufbahnen.

Eine russische Sojus-Trägerrakete startete am 16. Mai vom Kosmodrom Plessezk, etwa 800 km nördlich von Moskau, und brachte mindestens neun Satelliten in erdnahe Umlaufbahnen Umlaufbahn, einschließlich COSMOS-2576. Dieser Typ russischer Militärraumschiffe – „Inspektor“ Amerikanische Beamte verurteilen seit langem „rücksichtsloses Verhalten“; im Weltraum.

Leave a Reply