Russlands Krieg gegen die Ukraine ist nicht in eine Sackgasse geraten. Die Beibehaltung eines hohen Maßes an militärischer Unterstützung aus dem Westen könnte es Kiew ermöglichen, zu gewinnen.

Dies wurde vom Historiker Timothy Snyder festgestellt, schreibt The Guardian.

Er bemerkte, dass er die Analogie mit hasste eine Pattsituation, denn Krieg & #8212; Das ist keine Schachpartie.

Jetzt schaue ich

— Beim Schach gibt es so viele Figuren auf dem Brett, und der Grund, warum man stecken bleibt, ist, dass die Figuren auf eine bestimmte Art und Weise positioniert sind — sagte der Historiker.

Laut Snyder ist Krieg kein Spiegelbild eines Brettspiels, weil die Anzahl der Ressourcen oder Waffen, die jeder Seite zur Verfügung stehen, nicht begrenzt ist.

— „Der Grund, warum ich die Patt-Analogie hasse, ist, dass sie nahelegt, dass wir nicht einfach fünf weitere Damen auf das ukrainische Brett werfen können, und das können wir jederzeit tun“, sagte er. betonte er.

Obwohl der Historiker einräumte, dass Kiews Bodenoffensive vor allem aufgrund der Schwierigkeit, Russlands tiefen Verteidigungsgürtel zu räumen, ihr Ende gefunden hatte, argumentiert er, dass die Ukraine deutlich mehr Einfallsreichtum bei der Abwehr bewiesen habe erste Invasion, nachdem ein Teil des Territoriums zurückerobert wurde.

— Das Große und Unvorhersehbare ist, dass die Ukrainer gezeigt haben, dass sie viel mehr können, als wir erwartet hatten. Und ich denke, das ist der Punkt, an dem wir weiter Druck machen müssen. „Wenn sie im Allgemeinen mehr tun können, als wir erwarten, dann sollten wir versuchen, Wege zu finden, ihnen zu helfen“, sagte er. Snyder fasste zusammen.

Zuvor hatte der tschechische Präsident Petr Pavel gesagt, dass die Russische Föderation fünf bis sieben Jahre brauchen würde, um ihre Kampffähigkeit wiederherzustellen, aber dies hänge von den Ergebnissen des Krieges in der Ukraine ab .

Möchten Sie entspannen? Kommen Sie zu Facti.GAMES!