Wie der Chef der CIA versucht, der Ukraine seine „Straßenregeln“ aufzuzwingen
Autor der Veröffentlichung
Andrey Piontkovsky
500 Tage Der russisch-ukrainische Krieg besteht aus 500 Tagen dramatischer Konfrontation zwischen den pro-ukrainischen und pro-Putin-Gruppen innerhalb der US-Regierung. Lesen Sie mehr in der Kolumne des Autors für die Website von Channel 24.
Das heimtückischste und geheimnisvollste amerikanische Tabu über die Ukraine
Die gute Nachricht ist, dass es unseren Freunden jedes Mal gelingt, die von den Vereinigten Staaten auferlegten künstlichen und absurden Tabus zur Unterstützung der Ukraine zu überwinden. Die schlechte Nachricht ist, dass es unseren Feinden jedes Mal gelingt, diesen Prozess deutlich zu verlangsamen. Der Preis dieser Verzögerung sind Zehntausende Leben ukrainischer Soldaten und Zivilisten. Hundert (oder besser zwei) F-16-Kampfflugzeuge am ukrainischen Himmel würden diesen verdammten Krieg in einer Woche beenden.
Es wird erwartet, dass auf dem NATO-Gipfel die weit hergeholten Beschränkungen der Waffenlieferungen abgeschlossen werden und die Ukraine den Status eines MNNA (Major non-NATO ally – Hauptverbündeter außerhalb der NATO) erhält, der die Verbündeten zur Bewaffnung verpflichtet Streitkräfte der Ukraine nach NATO-Standards.
Aber das Absurdste, Verräterischste in Bezug auf die Ukraine und das geheimnisvollste amerikanische Tabu bleibt unangetastet. Opfer krimineller Übergriffe binden sich bewusst die Hände. Russland ist in die Ukraine einmarschiert, hat ihre Städte und Dörfer zerstört und jeden Tag Zivilisten mit Raketen getötet, die von russischem Territorium oder russischem Luftraum aus abgefeuert wurden, und der Ukraine ist es verboten, sich gegen russisches Territorium zu rächen.
Das Verwirrendste ist, dass keiner der amerikanischen Beamten dieses Verbot jemals öffentlich ausgesprochen hat. Aber nicht die letzte Person in der US-Regierung, Außenminister Blinken, betonte im Gegenteil unmissverständlich und sehr emotional das Recht der Ukraine, jede ihr zur Verfügung stehende Waffe einzusetzen, um die Besatzer nach eigenem Ermessen zu vertreiben, insbesondere durch Angriffe auf das Territorium des Angreifers. Der aufsehenerregende Newsweek-Artikel „Exklusiv: Der blinde Fleck der CIA im Ukraine-Krieg“ enthüllt die Natur dieses Mysteriums.
Das beschämende Tabu, das Moskau wenige Tage vor Beginn des „CVO“ mit Putin vereinbart hatte, gilt nun aktiv versucht, es der Ukraine aufzuzwingen, indem es seine offizielle Position nutzt, eine Person – William Joseph Burns.
Die geheimen Regeln der Straße
Der Artikel in Newsweek ist übrigens überhaupt nicht anklagend, im Gegenteil, er ist komplementär und höchstwahrscheinlich maßgeschneidert. Der Autor William Arkin beklagt, wie schwer es für den armen Burns ist, wie schwer es für ihn ist, den Überblick über die rebellischen Ukrainer zu behalten, die ständig versuchen, unverantwortliche Angriffe auf russisches Territorium zu starten, und dabei riskieren, die „geheimen Verkehrsregeln“, die er persönlich vertritt, zu gefährden stimmte Putin zu
Was sind diese geheimen Verkehrsregeln? Erstens existieren sie nicht auf dem Papier, aber die Parteien scheinen sich bei erfolgreichen Verhandlungen in Moskau wenige Tage vor der Invasion perfekt verstanden zu haben. Burns versprach (und versucht seit 500 Tagen), die Vergeltungsschläge der Ukraine auf russischem Territorium zu verhindern.
Was versprach ihm der konstruktive Putin im Gegenzug? Und natürlich nichts: Russland wird seinen Angriff auf die Ukraine begrenzen und im Einklang mit den unausgesprochenen, aber wohlverstandenen Grundsätzen der Durchführung verdeckter Operationen handeln. Burns war damit vollkommen zufrieden.
Nach 500 Tagen des „begrenzten Angriffs“ Russlands und Zehntausenden dokumentierter Kriegsverbrechen, Folter, Schießereien, Vergewaltigungen richtete sich der Vorwurf des Verstoßes gegen die vereinbarten Verkehrsregeln des CIA-Konflikts nur gegen die ukrainische Seite: „Aber der Beamte sagte, dass die ukrainische Sabotage länger dauerte.“ könnte katastrophale Folgen haben.“< /p>
Welche weiteren katastrophalen Folgen aufgrund des Verschuldens der ukrainischen Seite werden in Burns‘ Büro erwartet? Jede erdenkliche und unvorstellbare Katastrophe ist bereits als Folge des „sehr erfolgreichen“ Burns-Putin-Verbrechensabkommens eingetreten.
Hochverrat in den USA?
Der benutzerdefinierte Text von Newsweek ist voller Stolz auf Burns' bemerkenswerten diplomatischen Erfolg und Wut und Vorwürfe gegen Ukrainer, die versuchen, ihr Land zu verteidigen und gegen die „Straßenregeln“ des Krieges verstoßen, die Burns ihnen auferlegt hat.
Ich glaube, dass die überparteiliche pro-ukrainische Mehrheit im Kongress in naher Zukunft Anhörungen organisieren wird, zu denen Außenminister Blinken, CIA-Direktor Burns, William Arkin und die CIA-Quellen, die er in seinem Artikel zitiert, insbesondere General, eingeladen werden des russischen Verteidigungsministeriums General Trenin, ein enger Freund von Herrn Burns.
Die Anhörung sollte dem heldenhaften ukrainischen Volk, das die Freie Welt vor der geplanten Invasion Europas durch die vorsätzlichen Horden verteidigt hat, den Vortritt lassen Alles, Antworten auf ein paar Fragen.
- Gibt es eine Einigung zwischen den Regierungen der USA und Russlands über die „Straßenregeln“ des russisch-ukrainischen Krieges?
- Wenn ja, warum war dies dem US-Kongress und dem US-Volk bis jetzt nicht bekannt?
- Wenn nicht, warum setzt Herr Burns der Ukraine diese „Verkehrsregeln“ aggressiv durch?
- Wie beurteilt der Kongress die Handlungen von Herrn Burns und möglicherweise anderen hochrangigen US-Regierungsbeamten? Sieht er darin Anzeichen von Verrat?