„Ich sehe nichts, ich höre nichts“: Wie internationale Organisationen den Russen helfen
Die globale Gemeinschaft hat internationale Organisationen gegründet, um das Leben zu gestalten auf einer zivilisierteren Erde. Die UN und die OSZE sollen Kriege verhindern, das Rote Kreuz soll den Opfern verschiedener Katastrophen Hilfe leisten. Allerdings erwiesen sich diese Organisationen angesichts moderner Bedrohungen entweder als wirkungslos oder sogar als schädlich.
Warum helfen diese Organisationen mit Milliardenbudgets auf die eine oder andere Weise dem Bunkerführer, dienen aber überhaupt nicht der Menschheit? Lesen Sie Kanal 24
“Nicht alles ist so einfach”
Die Tatsache, dass Russland trotz der Verletzung der UN-Charta den Vereinten Nationen beigetreten ist, wurde von vielen ukrainischen Diplomaten wiederholt betont. Das Problem besteht jedoch keineswegs darin, dass Moskau sich nach dem Zusammenbruch der „Schaufel“ selbstständig zu seinem Nachfolger ernannte. In mehr als 30 Jahren ihrer subversiven Aktivitäten ist es den Rashisten gelungen, die Grenzen des Erlaubten auszulöschen und globale Weltinitiativen mit aufgeblähten Budgets in etwas offen gesagt Sinnloses zu verwandeln.
Dieselben Vereinten Nationen, die früher nicht nur ihre tiefe Besorgnis zum Ausdruck bringen, sondern auch ein Friedenskontingent entsenden und die Konfliktparteien ziemlich hart zwingen konnten, das Feuer zu stoppen, sind jetzt eine Plattform für lange Gespräche über nichts.
Natürlich kann man das Argument akzeptieren, dass die Organisation schon immer so war. Nach dem Zweiten Weltkrieg haben die Staats- und Regierungschefs der Welt gezielt ein Mittel zur eigenen Vorherrschaft auf diesem Planeten geschaffen, und kein einziges wirklich kontroverses Problem bei den Vereinten Nationen wurde jemals gelöst. Das stimmt zum Teil, aber schon vor 50 Jahren sah der kollektive Westen Russland eindeutig als seinen Feind. Nach dem Ende des Kalten Krieges, dem Zusammenbruch des kommunistischen Subsuperstaates, entspannte sich die Welt so sehr, dass sie an die Menschlichkeit der Rasisten glaubte. Die europäischen Länder konzentrierten sich auf ihre eigene Entwicklung und vergaßen dabei bedingt die Gefahr, die für sie schon immer bestand.
Da die Vereinigten Staaten ein Garant für Sicherheit waren und sie sich auf der anderen Seite des Kontinents befanden, beschlossen dieselben Deutschen, Franzosen, Italiener und Bürger anderer Länder plötzlich, dass es in Europa nie wieder zu einem Krieg kommen würde. Sie kürzten die Verteidigungsausgaben, verkauften Waffen an den Kreml, kauften von dort Benzin und ignorierten völlig die ständigen Verbrechen der Rashisten.
Welchen Unterschied macht es zum Beispiel, was dort in einem fernen Tschetschenien/Georgien/Aserbaidschan passiert ist? Es war nicht Dresden, das dem Erdboden gleichgemacht wurde. Alle fühlten sich wohl bei der Zusammenarbeit mit Russland und ignorierten die Ausbreitung des Terrorismus, die Auslösung von Kriegen und Völkermorden. Darüber hinaus gelang es Moskau zu Putins Zeiten, sein Agentennetzwerk in fast allen internationalen Organisationen so stark zu stärken, dass es mancherorts unvorstellbare Höhen erreichte.
Rashisten verhalfen vielen ausländischen Beamten zu Karrieren und sponserten viele Projekte Davon unterstützte die UN das Rote Kreuz und finanzierte viele sogenannte „Menschenrechtsorganisationen“ wie Amnesty International und Human Rights Watch. Sie taten dies mit einem einfachen Ziel: ihre Arbeit irgendwie zu verbessern.
Indem sie Narrative verbreiteten, „nicht alles ist so einfach“, andere Länder und Nationen für alle Sünden verantwortlich machten und verschiedene Experten und Vertreter internationaler Missionen zwangen, etwas zu schreiben wie „Wir kennen nicht die ganze Wahrheit“, erreichten die Rasisten ihre Straflosigkeit.
Zu Beginn der russischen Aggression gegen die Ukraine reagierten die Vereinten Nationen auf jedes Verbrechen der Raschisten ausschließlich mit dem Ausdruck tiefer Besorgnis, und in anderen Organisationen verfassten sie mit beneidenswerter Regelmäßigkeit Berichte über die Verletzung des Waffenstillstands, ohne die Täter zu nennen , wobei Kiew manchmal direkt fiktive Geschichten oder die Ermordung von Zivilisten beschuldigt wurde. Das Ausmaß der Kriegsverbrechen der Russen wurde jedoch fast nie erwähnt. Ein eindrucksvolles Beispiel für eine solche Arbeit ist die OSZE-Mission während der ATO/JFO. p>Vertreter der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa trafen im März 2014 im Donbass ein. Einige von ihnen waren zunächst voller Hoffnung und glaubten fest daran, dass sie es seien, die den Konflikt hier und jetzt beenden könnten. Niemand wird jemals auf sie schießen, ihre Arbeit wird nicht eingeschränkt, denn das ist illegal und widerspricht der OSZE-Charta. Daher hätte die Anwesenheit von Beobachtern die Parteien angeblich sofort dazu zwingen müssen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen und eine bewaffnete Konfrontation zu verhindern.
Es sei darauf hingewiesen, dass die OSZE-Vertreter, sobald sie das besetzte Gebiet betraten, sofort beschlagnahmt und in den Keller geschickt wurden. Gleichzeitig geschah dies fast gleichzeitig in den Regionen Donezk und Luhansk. Tatsächlich erklärten die Terroristen und die Russen vermeintlich unabhängigen Experten sofort die Spielregeln. Und sie akzeptierten sie und begannen tatsächlich, mit dem Kreml mitzuspielen.
In OSZE-Berichten konnte man oft auf Geschichten über Waffenstillstandsverletzungen durch die Streitkräfte der Ukraine stoßen, aber fast niemand wies jemals auf die Nichteinhaltung der Bedingungen durch die Russen hin. Bestenfalls schrieben Vertreter der Organisation lediglich, sie hätten einige Schüsse von unbekannter Seite gehört, aber nicht gesehen, wer geschossen habe. In der Folge wurde es für die Beobachter zunehmend schwieriger, den Beschuss überhaupt zu hören, da sie einfach nicht außerhalb von Donezk oder Luhansk reisten, wo sie mit Militanten aus den Quasi-Republiken in die Sauna gingen und das reguläre russische Militär eine unbegrenzte Grenze hatte wegen Alkoholkonsums in ihren Hotels und auch wegen Terrorismuskriminalität. nahm die Dienste von Prostituierten in Anspruch.
Allerdings hinderte die Tatsache, dass ein erheblicher Teil der Mission auf die eine oder andere Weise mit den russischen Sicherheitskräften zusammenhing, die SMM-Vertreter auch daran, ihre Aufgaben vollständig zu erfüllen. Unter den Beobachtern befand sich beispielsweise Yury Zottsev, der einst an UN-Friedensmissionen in Bosnien und Herzegowina und im Kosovo teilnahm.
Russischer Vertreter in der OSZE-SMM Yury Zottsev im besetzten Donbas/Foto aus russischen sozialen Netzwerken< /em>
Dieser Charakter verbarg nie seine Sympathien für Putin und konnte nicht objektiv sein.
Yuri Zottsev ist ein glühender Fan von Putin/Foto von Russische soziale Netzwerke Vertreter der OSZE-Mission bei der Hochzeit von Terroristen im besetzten Gebiet Luhansk/Foto aus russischen sozialen Netzwerken
Übrigens begann sie bereits 2021 in der EU-Beratungsmission in der Ukraine zu arbeiten. Weniger prominent unter den Kollegen war der Deutsche Steve Lees, der sich erlaubte, für ein Foto mit einem Scharfschützengewehr von einem der russischen Attentäter zu posieren.
Ein sehr „unvoreingenommener“ Beobachter/Foto von Steve Lees' Instagram
Und der ehemalige Kämpfer der norwegischen Marine, Thor Slettebakken, veröffentlichte auf Instagram ein Video von Firmenfeiern, an denen die Anführer der Terroristen teilnahmen. Darüber hinaus sang er an allen möglichen „Feiertagen“ in der „Republik“ russische Lieder. Jetzt gibt es leider keinen Zugang zu fotografischen Beweisen von Slettebakkens Abenteuern in der „DPR“, da er seine Seite in sozialen Netzwerken gelöscht hat.
Warum also überrascht sein, dass die weltweit größte zwischenstaatliche regionale Sicherheitsorganisation nichts unternommen hat, um echten Druck auf Russland auszuüben, sondern ihren Teil dazu beigetragen hat, Narrative zu verbreiten, dass „die Ukraine den Donbass acht Jahre lang bombardiert hat“?
Übrigens, Fahrer und Übersetzer der Anwohner arbeiteten für OSCEshnikov. Und lohnt es sich zu schreiben, dass mit Beginn einer umfassenden Invasion all diese Friedenskämpfer mit Schallgeschwindigkeit aus der Ukraine flohen und die örtlichen Mitarbeiter buchstäblich dem Tod überließen? Tatsächlich kamen bereits am nächsten Tag nach dem Abflug der Mission brutal behandelte Terroristen zu unschuldigen Menschen, um ihr Werk gegen die „Republik“ zu rächen.
Das Rote Kreuz im Dienste Hitlers 2.0
Das IKRK versuchte während des Zweiten Weltkriegs und später, den Holocaust zu vertuschen verhalf Adolf Eichmann, Josef Mengele, Klaus Barbier und anderen führenden Nazis als Vertreter des Roten Kreuzes zur Flucht nach Lateinamerika.
Nicht weniger beschämend ist die Arbeit einer humanitären Organisation während des Krieges zwischen Russland und der Ukraine. Über die Vertretung des Komitees in unserem Bundesland kann es natürlich keine Fragen geben, aber der rücksichtslose Zweig des Roten Kreuzes setzt sich auf jede erdenkliche Weise für die Besatzer ein.
Ist es möglich, Merchandise-Artikel auszugeben? Putin an Menschen, die gewaltsam aus den vom Krieg zerrütteten Städten vertrieben wurden? Kein Problem. Geld sammeln, um Uniformen und Drohnen für russische Wehrpflichtige zu kaufen? Bitte.
Nachweis über die Beteiligung des Roten Kreuzes zur Unterstützung der russischen Armee/Screenshot
Darüber hinaus lohnt es sich zu fragen, ob es zumindest eine objektive Überprüfung terroristischer Gruppen hinsichtlich des Umgangs von Rasisten mit gefangenen Kämpfern gibt. Haben die Vertreter des IKRK wirklich versucht, nach Jelenowka einzudringen? Die Fragen sind natürlich rhetorischer Natur. Schließlich ist die Antwort darauf offensichtlich und eindeutig. Doch warum das Internationale Komitee vom Roten Kreuz die Finanzierung seiner Niederlassung im Tankstellenland nicht einstellt und den eklatanten Verstoß gegen das Neutralitätsprinzip nicht verurteilt, ist schwer zu erklären.
Vielleicht liegt das ganze Problem in der Position des KK-Präsidenten Peter Maurer, der die Idee, nach einer umfassenden Invasion nach Russland zu reisen, nicht für abscheulich hielt. Und während dieses Besuchs flirteten die Schweizer mit Sergej Lawrow über die Eröffnung eines IKRK-Büros in Rostow am Don, um den Ukrainern zu helfen.
Der Präsident des Internationalen Roten Kreuzes hätte den Kriegsverbrecher Lawrow nach dem Treffen fast umarmt Beginn einer groß angelegten Invasion/Foto von russischen Medien
Es scheint jedoch, dass alles viel banaler ist. In Genf möchte man einfach nicht auf die Millionen verzichten, die Russland zur Finanzierung der Aktivitäten des Roten Kreuzes überweist. Auf die eine oder andere Weise bleibt die Tatsache bestehen: Das IKRK steht erneut im Dienst des neuen Hitler, und erneut zahlen Spender aus aller Welt für diese verbrecherische Arbeit des Komitees.
Was ist mit den Menschenrechten?
Wenn man von der internationalen Unterstützung Russlands als terroristischem Land spricht, kann man nicht über die Berichte, Berichte und Appelle der sogenannten „Menschenrechtsorganisationen“ schweigen. Die weltberühmten Organisationen Amnesty International, Human Rights Watch und andere haben Putin seit 2008 immer wieder unterstützt. Bei Recherchen zum Krieg in Georgien warfen „Menschenrechtsaktivisten“ plötzlich beiden Seiten Kriegsverbrechen vor.
Amnesty Internationals unverhohlen pro-russischer Bericht über den Krieg in Georgien/Screenshot von amnesty.org
Mit Beginn der russischen Aggression in der Ukraine verbreitete Amnesty International zusammen mit Journalisten (überwiegend linksgerichtete Journalisten) Kreml-Fabeln über die „Verbrechen freiwilliger Bataillone“, berichtete über die angeblich illegale Lieferung von Waffen aus der Ukraine in den Südsudan, aber hat den Krieg nicht als Krieg bezeichnet und nie erwähnt, dass Russland eine Konfliktpartei ist.
Der vielleicht größte Ausbruch von AI ereignete sich im August 2022, als „Menschenrechtsaktivisten“ beschlossen, die Streitkräfte der Ukraine zu beschuldigen Verstoß gegen das humanitäre Recht. Sie sagen, dass das Militär ausschließlich auf den Feldern stationiert sein sollte und keine Zivilisten gefährden sollte.
Analyse ukrainischer Taktiken mit Anschuldigungen von Amnesty International/Screenshot von amnesty.org
Dann stellte sich natürlich heraus, dass die „Spezialisten“ für die Studie Menschen befragten, die sich in den sogenannten Filterlagern unter dem Lauf eines russischen Maschinengewehrs befanden. Sollte es diejenigen geben, die sich Menschenrechtsaktivisten nennen, an Orten, an denen die Besatzer Familien gewaltsam trennten, Müttern die Kinder wegnahmen und Männer zum Verhör und zur Folter schickten? Natürlich ja. Aber aus irgendeinem Grund richteten sich die Anschuldigungen nach dieser Arbeit von Amnesty-Mitarbeitern ausschließlich gegen die Ukraine.
Nach einem aufsehenerregenden Skandal erlitt die Menschenrechtsorganisation enorme Reputationsverluste, aber hat irgendjemand irgendwelche Schlussfolgerungen gezogen? Gar nicht! Immerhin zeigten soziale Netzwerke einen Monat später die Umschläge, in denen Amnesty International Briefe verschickte. Sie zeigten eine Umarmung eines Ukrainers und eines Russen.
Stilisierte Umschläge von Amnesty/Foto von Vladimir Omelyans Twitter
Im Allgemeinen schwiegen „Menschenrechtsaktivisten“ fast anderthalb Jahre lang während eines umfassenden Krieges fast immer über die schrecklichen Verbrechen der Russen. Als die Rashisten Alexander Matsievsky erschossen, Menschen in Isjum, Bucha und Cherson folterten, als sie den Bahnhof in Kramatorsk mit Raketen beschossen oder auf kritische Infrastruktureinrichtungen schossen, verfassten nur wenige vernichtende Berichte. Allerdings handelt es sich bei der Untersuchung russischer Verbrechen in der Ukraine durch den Internationalen Strafgerichtshof laut Mitarbeitern von Amnesty International um „selektive Justiz“ …
Auch Human Rights Watch, das die USA aufgefordert hat, keine Streumunition an unsere Verteidiger zu übergeben, wurde wiederholt beschuldigt, eine von Putin finanzierte „linke“ Politik zu fördern. In ihren Berichten über die Ukraine sprach HRW mehrfach von nichtexistenten Menschenrechtsverletzungen, teilweise sogar im Widerspruch zu den Berichten offizieller westlicher Regierungen. Sie sind die Urheber der berühmten fiktiven Geheimgefängnisse der SBU.
Als die Ukraine begann, Streuwaffen von den Vereinigten Staaten anzufordern, schrieb HRW sofort und wie um Putin zu gefallen, darüber, wie „die Bewaffneten Mit Hilfe solcher Granaten töteten Streitkräfte der Ukraine bei dem Angriff auf das besetzte Isjum acht Zivilisten.
Unglaubliche Aussage von HRW zu Aufrufen, keine Streumunition in die Ukraine zu transportieren/Screenshot von hrw.org
Worauf sich Menschenrechtsverteidiger stützten, als sie solche Informationen übermittelten, ist schwer zu verstehen, weil sie dies nicht getan haben Legen Sie Beweise für ihre Worte vor.
“Nichts sehen, nichts hören…”
Angesichts der mächtigen russischen Lobbys in vielen internationalen Organisationen ist es also verwunderlich, dass die Vereinten Nationen einfach nicht wissen, wie sie an Russland herantreten und es zur Einhaltung des Getreideabkommens zwingen sollen. Oder sie können den Sprengstoff auf dem Territorium des Kernkraftwerks Saporoschje einfach nicht sehen.
Da die Vertreter des Terrorlandes trotz aller Verbrechen Russlands durchaus angesehene Personen blieben, wurden sie nicht von der Arbeit exkommuniziert Aufgrund der strukturellen Spaltung der UN hat der Kreml die Möglichkeit, weiterhin zu manipulieren und immer abscheulichere Verbrechen zu begehen.
Wenn ein Bunkerdiktator zusammen mit 140 Millionen brutalen Mördern offen und ungestraft Wasserkraftwerke untergräbt, was nicht nur der Ukraine, sondern den Staaten der gesamten Schwarzmeerregion schadet, chemische Waffen einsetzt, aber keine sofortige und vernichtende Reaktion erhält aus dem Westen gibt ihm das freie Hand.
Russland erhielt keine sofortige Reaktion auf die Zerstörung des Kachowskaja-Staudamms, daher ging der Kreml sofort weiter/ökopolitische Collage
Putin erkennt, dass die Welt ein solch schweres Verbrechen einfach geschluckt hat, und erhöht ständig den Einsatz. Natürlich ist die IAEA körperlich nicht in der Lage, den russischen Spezialkräften etwas entgegenzusetzen, aber warum sieht der Chef der Behörde, Rafael Grossi, die Vorbereitungen der Russen auf einen Terroranschlag so hartnäckig nicht? Vielleicht wegen seines russischen Stellvertreters Michail Tschudakow?
Stellvertretender Leiter der IAEA ist der Russe Michail Tschudakow/Screenshot von iaea.org
Schließlich besteht kein Zweifel daran, dass die Rasisten, auch wenn sie nicht so etwas Ernstes wie Fukushima provozieren, mit Sicherheit die gesamte Infrastruktur des Bahnhofs zerstören werden.
Was machen die Vertreter der IAEA-Mission derzeit? Versuchen sie, die Aufmerksamkeit aller Staaten so weit wie möglich auf das Problem zu lenken? Nein, sie essen zusammen mit den Russen in Restaurants im besetzten Energodar, gehen nur dorthin, wo die Besatzer es ihnen erlauben, und behaupten hartnäckig, dass ihnen kein Sprengstoff in die Augen geraten sei.
IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi umarmt den Pseudo-Atom- und Kriegsverbrecher Renat Karchaa/Foto aus russischen Medien
Ehrlich gesagt, damit die IAEA-Vertreter während der ATO endlich der OSZE ähneln, nur anwesend Die Hochzeit eines der Russen reicht nicht aus und berichtet auch im Stil: Wenn es vermint wurde, dann haben wir nicht gesehen, wer es getan hat.
Was jedoch den Terroranschlag selbst betrifft, hier der Die Ukrainer sollten sich von internationalen Beobachtern leiten lassen. Wenn jemand sieht, wie Leute von der IAEA aus der Ukraine fliehen, bedeutet das, dass im ZNPP etwas passieren wird.