Putins Friedenserklärungen sollten den Friedensgipfel – ISW – verwirren

Putins Äußerungen zum Frieden sollten den Friedensgipfel verwirren – ISW Irina Martsiyash

Putins Aussagen über den Frieden sollten den Frieden verwirren Gipfel, – ISW“ /></p>
<p> ISW analysierte, was der Zweck von Putins jüngsten Aussagen zum Frieden ist/Collage 24 Channel, Getty Images</p>
<p _ngcontent-sc199 class=Der russische Staatschef Wladimir Putin äußerte einen Tag vor Beginn des Globalen Friedensgipfels seine Forderungen nach „Friedensgesprächen“ mit der Ukraine. ISW analysierte den Zweck von Putins jüngsten Äußerungen zum Frieden.

Dies geht aus dem Material von ISW-Analysten vom 15. Juni hervor.

Putin wollte vor dem Friedensgipfel die westliche Unterstützung für die Ukraine untergraben

Der Gipfel sollte den Dialog für eine gerechte Welt auf der Grundlage der UN-Charta und des Völkerrechts fördern. Laut Analysten war Putins Informationsoperation, deren Ziel die Sabotage des Gipfels war, jedoch „teilweise erfolgreich“ – anstatt „internationale Unterstützung für die Ukraine zu gewinnen und die breitere internationale Gemeinschaft für die Beendigung des Krieges zu gewinnen“, so die Teilnehmer Die Manipulationen des Diktators haben den internationalen Dialog dahingehend neu ausgerichtet, dass Russland nicht am Gipfel teilnimmt.

Das Institut für Kriegsforschung stellte fest, dass der russische Staatschef Wladimir Putin am Tag vor Beginn des Globalen Friedensgipfels ausdrücklich seine Forderungen nach „Friedensverhandlungen“ mit der Ukraine geäußert habe, um die westliche Unterstützung für die legitimen Forderungen der Ukraine an Russland zu untergraben die Aufmerksamkeit von der Aufgabe abzulenken, einen internationalen Konsens in der Frage der Bestrafung Russlands für seine Aggression zu schaffen.

„Putins erneut formulierte Voraussetzungen für „Friedens“-Verhandlungen umfassten die Anerkennung der illegalen Annexion der von der Ukraine besetzten und kontrollierten Gebiete durch Russland und die Zustimmung der Ukraine zur Entmilitarisierung, zur „Entnazifizierung“ (Sturz der derzeitigen ukrainischen Regierung und deren Ersetzung durch pro-russische Stellvertreter) usw „Die Zustimmung der Ukraine, die Versuche, externe Sicherheitsblöcke mit externen Sicherheitsblöcken zu verbinden, aufzugeben – dieselben Forderungen, die er vor Beginn einer groß angelegten Invasion im Jahr 2022 aufgestellt und die er während des gesamten Krieges ständig wiederholt hat“, schreiben die Experten.< /p>

Ihrer Meinung nach ist „Putins Aussage, er sei offen für alle „Verhandlungen“, die nicht auf der faktisch bedingungslosen Kapitulation der Ukraine basieren, von Natur aus irreführend.“

ISW-Experten glauben, dass Putins Aussagen über Seine angebliche „Verhandlungsbereitschaft“ lenkte damit den internationalen Diskurs um und verdeutlichte, dass Putin, der in seinem Eroberungskrieg in der Ukraine kein Interesse daran hatte, die Prinzipien der UN-Charta aufrechtzuerhalten, nicht zur Konferenz eingeladen wurde

Wie westliche Staats- und Regierungschefs auf die „friedlichen“ Pläne des Kremlchefs reagieren

In der Veröffentlichung fügten die Analysten außerdem hinzu, dass mehrere westliche Beamte einräumten, dass Russland versucht habe, den Zweck des Gipfels zu entgleisen und ihre Gespräche auf die Abwesenheit Russlands zu konzentrieren. Insbesondere sagte US-Vizepräsidentin Kamala Harris, dass Putins „Friedens“-Vorschlag vom 14. Juni kein Aufruf zu Verhandlungen, sondern ein Aufruf zur „Kapitulation (der Ukraine)“ sei. Der niederländische Premierminister Mark Rutte sagte, Russland sollte „irgendwann“ in den Friedensprozess einbezogen werden, obwohl er zugab, dass Putin „im Moment“ kein Interesse an Verhandlungen habe und wahrscheinlich am 14. Juni einen „lächerlichen Friedensvorschlag“ vorstellen werde.< /p>

Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, dass „Frieden in der Ukraine nicht ohne die Einbeziehung Russlands erreicht werden kann“, wies jedoch darauf hin, dass Russland alle kollektiven Friedensaufrufe abgelehnt habe. Der stellvertretende US-Beauftragte für besondere politische Angelegenheiten bei den Vereinten Nationen (UN), Robert Wood, sagte während einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates am 14. Juni, dass die Entscheidung Russlands, den UN-Sicherheitsrat am Tag vor dem Gipfel einzuberufen, ein Versuch sei, die Aufmerksamkeit abzulenken Die internationale Gemeinschaft wird vom Gipfel abgehalten und die Welt vom Krieg Russlands in der Ukraine abgelenkt.

Der britische Premierminister Rishi Sunak glaubt auch, dass Russland versucht hat, den Weltfriedensgipfel in der Schweiz zu stören, weil es sich durch die Diskussion darüber bedroht fühlt Grundprinzipien des Völkerrechts. Dies sagte er in einer Rede auf der Plenarsitzung des Gipfels am 15. Juni.

So erklärte der britische Premierminister, dass Russland im Gegensatz zu den Gipfelteilnehmern kein Interesse an der realen Welt habe, und Putin „startete eine lange diplomatische Kampagne gegen diesen Gipfel und befahl den Ländern, nicht zu kommen.“

Was sie in Russland sagen

Experten des Instituts für Kriegsforschung stellten fest, dass die Sprachrohre des Kremls die laufenden russischen Informationsoperationen intensiviert haben, die darauf abzielen, den Juni weiter zu diskreditieren und zu stören 15. Weltfriedensgipfel.

Kremlsprecher Dmitri Peskow kritisierte insbesondere die „unkonstruktive“ Reaktion des Westens auf Putins Ultimaten vom 14. Juni und sagte, der Kreml hoffe, dass später jemand einen „konstruktiveren“ Friedensgipfel abhalten werde.

In der Veröffentlichung waren auch Aussagen zu finden von der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, die sagte, dass der Westen Putins Ultimaten vom 14. Juni diskutieren müsse, wenn er Frieden in der Ukraine und „die Welt retten“ wolle.

Aber der Vorsitzende der russischen Staatsduma, Wjatscheslaw Wolodin, sagte, dass der Friedensgipfel nach Putins Ultimaten keinen Sinn mehr mache, und bestätigte die ständigen russischen Narrative, die darauf abzielen, den Präsidenten der Ukraine, Wladimir Selenskyj, als legitimen Präsidenten der Ukraine und Teilnehmer am Gipfel zu diskreditieren Verhandlungsprozess.

In dem Bericht heißt es, dass ISW weiterhin feststellt und beobachtet, dass russische Beamte in kritischen Momenten des Krieges routinemäßig ein Interesse an Verhandlungen vortäuschen, um die Entscheidungsfindung des Westens zu beeinflussen und als Teil ihrer Bemühungen, dies zu tun Erzwingen Sie vom Westen präventive Zugeständnisse in Bezug auf die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine.

Jeder Versuch des Westens, die Ukraine zu Verhandlungen mit Russland zu zwingen, bevor Russland seine völkermörderischen und imperialistischen Ambitionen in der Ukraine aufgibt, wird dies fast tun Analysten fügen hinzu, dass dies sicherlich nicht zu einer langfristigen Lösung des Konflikts führen wird, sondern Putin nur zusätzliche Zeit verschaffen wird, um die russische Militärmaschinerie weiter zu optimieren und auf eine zukünftige Invasion vorzubereiten.

Leave a Reply