Eine ausreichende Luftverteidigung hätte die Tragödie verhindern können: Selenskyj über den Beschuss von Charkow

Eine ausreichende Luftverteidigung hätte die Tragödie verhindern können: Selenskyj über den Beschuss von Charkow

Wenn die Ukraine über genügend Luftverteidigungssysteme und moderne Kampfflugzeuge verfügt hätte, wären solche russischen Angriffe wie am 25. Mai auf Charkow schlicht unmöglich geworden.

Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj > schrieb in seinem Telegram.

— Wenn die Ukraine über genügend Luftverteidigungssysteme und moderne Kampfflugzeuge verfügte, wären solche russischen Angriffe schlicht unmöglich. Und deshalb appellieren wir an alle Staats- und Regierungschefs, alle Staaten: Wir brauchen eine deutliche Verstärkung der Luftverteidigung und ausreichende Fähigkeiten, um russische Terroristen zu vernichten. Eine Aufgabe, die bewältigt werden müsse und nur gemeinsam mit der Welt bewältigt werden könne, betonte das Staatsoberhaupt.

Er sagte, dass die Ukraine jeden Tag die Welt auffordere, uns mit Luftverteidigung zu versorgen und dadurch Menschen retten.

Jetzt schaue

— „Jede nicht getroffene Entscheidung über die Unterstützung ist ein Verlust unseres Volkes“, sagte er. Sagte Selenskyj.

Selenskys Reaktion auf den Beschuss von Charkow

Das Staatsoberhaupt wies in seiner Videobotschaft darauf hin, dass dieser Angriff auf Charkow ein weiterer Ausdruck des russischen Wahnsinns sei.

< p>– Anders kann es einfach nicht aufgerufen werden. „Nur Verrückte wie Putin sind in der Lage, Menschen auf so abscheuliche Weise zu töten und zu terrorisieren“, sagte er. sagte er.

Erinnern Sie sich daran, dass Russland am Nachmittag  Russland Charkow einen weiteren brutalen Schlag versetzte – in einem Bau-Hypermarkt. Es ist bekannt, dass es Tote und Verletzte gab.

Laut Selenskyj könnten sich mehr als 200 Menschen im Hypermarkt aufgehalten haben. Alle Dienste sind bereits vor Ort und leisten Hilfe – sie retten Menschen und löschen das Feuer, das das 10.000 Quadratmeter große Gelände vollständig erfasst hat. m.

Leave a Reply