Die Russische Föderation legte ihr Veto gegen die UN-Resolution zum Verbot von Atomwaffen im Weltraum ein, China enthielt sich der Stimme

Die Russische Föderation legte ihr Veto gegen die UN-Resolution zum Verbot von Atomwaffen im Weltraum ein, China enthielt sich der Stimme

Am Mittwoch, dem 24. April, legte Russland sein Veto gegen eine UN-Resolution ein, die den Einsatz und Einsatz von Atomwaffen im Weltraum verbietet.

AP News berichtet dies.

Resolution zum Verbot Atomwaffen Waffen im Weltraum

Die Verfasser der Resolution, die Vereinigten Staaten und Japan, fordern die Länder der Welt auf, ein nukleares Wettrüsten im Weltraum zu verhindern.

Jetzt beobachten

Unter Die 15 Mitglieder des UN-Sicherheitsrats, 13 Länder unterstützten die Resolution, Russland lehnte sie ab und China enthielt sich der Stimme.

Zweck der Resolution — Rufen Sie alle Länder auf, keine Atomwaffen oder andere Massenvernichtungswaffen im Weltraum zu entwickeln oder einzusetzen, wie es ein internationaler Vertrag von 1967, den die Vereinigten Staaten und Russland unterzeichnet haben, verbietet.

Antwort der USA

Nach der Abstimmung erinnerte US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield an die Worte des russischen Diktators Wladimir Putin, dass Moskau angeblich nicht beabsichtige, Atomwaffen im Weltraum zu stationieren.

— Das heutige Veto wirft die Frage auf: Warum haben Sie, wenn Sie sich an die Regeln halten, die Resolution, in der sie verankert sind, nicht unterstützt? Was kannst du verbergen? Das sei rätselhaft, sagte sie.

Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, bemerkte, dass die Vereinigten Staaten glauben, dass Russland einen neuen Satelliten mit einer Atombombe entwickelt.

Er auch unterstützte Linda Thomas-Greenfield und stellte fest, dass Russland kein Veto gegen die Resolution eingelegt hätte, wenn Putin nicht beabsichtigt hätte, Atomwaffen im Weltraum zu stationieren.

Russlands Reaktion

Russischer Botschafter bei den Vereinten Nationen Vasily Nebenzya nannte die Resolution absolut absurd und politisiert.

Leave a Reply