Das Weiße Haus äußerte sich zum Veto Russlands gegen die UN-Resolution zu Atomwaffen/Channel 24 Collage (AP-Foto)
Am 24. April legte Russland sein Veto gegen die UN-Resolution ein zur Verhinderung eines gefährlichen atomaren Wettrüstens aller Länder im Weltraum. Das Weiße Haus reagierte auf diese Entscheidung des Aggressorlandes.
Der nationale Sicherheitsberater des US-Präsidenten, Jake Sullivan, stellte fest, dass die Entscheidung, ein Veto gegen die UN-Resolution einzulegen, die wahren Absichten Russlands in Bezug auf Atomwaffen im Weltraum zeige. Insbesondere schlug das Weiße Haus vor, dass das Aggressorland solche Waffen entwickeln könnte.
Das Weiße Haus reagierte auf das Veto Russlands bei den Vereinten Nationen
Sullivan erinnerte daran, dass die Vereinigten Staaten Informationen darüber haben, dass Russland einen Satelliten entwickelt, der Atomwaffen tragen kann.
Wir hörten, wie Präsident Putin öffentlich erklärte, dass Russland nicht die Absicht habe, ihn zu stationieren Atomwaffen im Weltraum. Wenn dem so wäre, hätte Russland kein Veto gegen diese Resolution eingelegt, betonte er.
Er wies auch darauf hin, dass die vorgeschlagene Resolution alle Mitgliedstaaten dazu auffordern würde, keine Atomwaffen zu entwickeln, die speziell für den Start in den Weltraum konzipiert sind.
„Der Start von Atomwaffen in die Umlaufbahn durch einen Vertragsstaat würde nicht nur gegen den Weltraumvertrag verstoßen, sondern auch die lebenswichtigen Kommunikations-, wissenschaftlichen, meteorologischen, landwirtschaftlichen, kommerziellen und nationalen Sicherheitsdienste gefährden, die alle Satelliten Gemeinden auf der ganzen Welt bieten. ” betonte der Berater des US-Präsidenten.
Russland legte sein Veto gegen die UN-Resolution ein
Russland legte am 24. April sein Veto gegen eine von den Vereinigten Staaten und Japan vorgeschlagene UN-Resolution ein, in der alle Länder aufgefordert wurden, gefährliche atomare Wettrüsten im Weltraum zu verhindern. Russlands ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja, bezeichnete die Resolution als „absolut absurd und politisiert“.
Bei der jüngsten Abstimmung für die Resolution haben 13 von 15 Ländern ihre Unterstützung zum Ausdruck gebracht. Russland entschied sich, die Resolution abzulehnen, und China entschied sich, sich der Stimme zu enthalten.
Darüber hinaus äußerte die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, ihre Besorgnis über die Zusicherungen des russischen Diktators Wladimir Putin, dass Moskau keine Pläne zur Stationierung von Atomwaffen habe Raum. Nach dem Veto Russlands vermutete Thomas-Greenfield, dass die Maßnahmen der Regierung darauf hindeuten könnten, dass der Kreml „etwas verheimlicht“.