Die russischen Behörden begannen nach dem Terroranschlag in der Nähe von Moskau aktiv darüber nachzudenken, die Todesstrafe wieder einzuführen. Abgeordnete der Staatsduma planen bereits, beim Verfassungsgericht einen Antrag auf Aufhebung des Moratoriums zu stellen.

Der Politikwissenschaftler Ruslan Aisin sprach gegenüber 24 Channel über die Vorteile einer Rückkehr der Todesstrafe für den Kreml und wies darauf hin, dass solche Maßnahmen der Behörden darauf abzielen, das Kriegsrecht einzuführen und Menschen einzuschüchtern.

Hauptziel

Eines der Ziele des Terroranschlags auf das Crocus City Hall war laut dem Politikwissenschaftler die Legalisierung und Aufhebung des Moratorium für die Todesstrafe.

Sie planen die Einführung der Todesstrafe, um die Situation des Kriegsrechts zu verschärfen und die Russen einzuschüchtern. Aber das Problem ist, dass es dort im Wesentlichen niemanden gibt, den man erschrecken kann (in Russland – Kanal 24), – bemerkte Aisin .

Wiederholung des Tricks

Die Rhetorik der russischen Behörden führt dazu Wenn sie die Todesstrafe nicht einführen, werden sich Terroristen im ganzen Land „ausbreiten“. Tatsächlich planen sie jedoch lediglich, die Aktionen von Alexander Lukaschenko zu wiederholen, um eine profitable Lösung zu finden.

„Die russischen Behörden wollen den Trick wiederholen, den Alexander Lukaschenko gemacht hat. Ende der 1990er Jahre gab es einen Terroranschlag in der U-Bahn, sie haben zwei Männer gefasst und die Todesstrafe eingeführt“, so der Politikwissenschaftler betont.

Gleiche Konsequenzen

Russische Beamte werden wahrscheinlich das Schicksal der Massenführer wiederholen Terror in den 1930er Jahren unter Stalin.

„Sie wurden erschossen und beschuldigt, für den Auslandsgeheimdienst zu arbeiten. Ich bin mir mehr als sicher, dass auch alle Putin-Anhänger vor Gericht aufstehen und um Gnade flehen werden“, bemerkte der Politikwissenschaftler.

Terroranschlag in Crocus: Aktuelle Nachrichten

• Die Times beschrieb drei Szenarien für die Folgen des Terroranschlags im Rathaus von Crocus. Eine Möglichkeit besteht darin, dass Russland den Angriff als Operation unter falscher Flagge nutzen könnte, um die öffentliche Wut gegen die Ukraine zu schüren und eine weltweite Mobilisierung zu rechtfertigen
• Der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, wies Behauptungen über eine Beteiligung der Ukraine, der USA und Großbritanniens zurück der Terroranschlag im Rathaus von Crocus. Er fügte hinzu, dass dies Propaganda sei, um eine weitere Aggression gegen die Ukraine zu rechtfertigen.
• Während die russischen Behörden die Ukraine weiterhin der Beteiligung an dem Terroranschlag beschuldigen, sagte die GUR, dass die russischen Behörden seit mindestens Mitte des Jahres von dem Terroranschlag gewusst hätten -Februar. Budanov wies darauf hin, dass der Kreml diese Informationen von seiner Geheimdienstgruppe in Syrien erhalten habe.