Russland kann davon profitieren: Selenskyj schlug vor, was hinter der Anziehungskraft Pridnestrowiens steckt

Russland kann davon profitieren: schlug Selenskyj vor Was steckt hinter der Anziehungskraft Transnistriens? . Sie stellten fest, dass Moldawien angeblich eine „Wirtschaftsblockade“ für sie durchgeführt habe.</strong></p>
<p dir=Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Michail Podolyak, sagte gegenüber 24 Channel, dass die Berufung der „Abgeordneten“ aus Transnistrien keine Konsequenzen haben werde. Diese Ereignisse bedeuten, dass Russland erneut beschlossen hat, den Einsatz zu erhöhen.

Sie wollen den Krieg nicht verschärfen

< p dir="ltr" >Er erinnerte daran, dass Vertreter des „seltsamen Treffens“ – des Kongresses der „Abgeordneten“ in der kriminellen Enklave Transnistrien einen Appell an Russland richteten, dass Moldawien „Druck“ auf die Enklave ausübe.

Russland könne „dies als Teil der Propaganda nutzen“, schlug Podolyak vor.

Die „Abgeordneten“ schickten diese Erklärung, um eine Propagandawirkung zu erzielen. Aber seiner Meinung nach wird niemand darauf reagieren. Gleichzeitig hat Russland keine logistische Möglichkeit, in diese Enklave einzudringen.

Angesichts ihrer „Erfolge“ in der Ukraine wollen die Russen den Krieg nicht ausweiten. Sie wollen es informativ skalieren. Deshalb haben sie den Einsatz erhöht: Sie sagten, es gäbe Berufung und sie könnten „hier weitere Feindseligkeiten beginnen“. Sie wollen Europa auch Angst machen, dass Russland angeblich über Kräfte und Mittel zur Eskalation verfügt“, erklärte der Berater des Chefs der OPU.

Obwohl die Invasoren zu Beginn der Invasion in der Ukraine solche Pläne hatten. Wenn sie den Süden der Ukraine erobern, werden sie logistische Möglichkeiten schaffen, um über Transnistrien erheblichen Einfluss auf die Regierung Moldawiens auszuüben.

Wird immer etwas Unterstützung haben

Russland wird immer irgendwo nach Möglichkeiten suchen, einen großen oder kleinen „siegreichen“ Krieg zu beginnen. Heute ist es ein absolut expansiver, militaristischer Staat. Es kann nur in einem Kriegszustand, einer ständigen Eskalation, existieren. Wenn Russland in der politischen Form bleibt, die es heute ist, wird es immer verschiedene Kriege provozieren.

Darüber hinaus wird sie immer Unterstützung haben. Es gibt immer noch ein pro-russisches Korruptionsnetzwerk, das vor 10 bis 15 Jahren von Russland gegründet wurde. In Chisinau gibt es eine Art „Rossotrudnichestvo“, russische Kulturrepräsentationen, die Propagandazentren sind. Es bilden sich pro-russische Netzwerke, die jederzeit mit Protesten „zur Unterstützung Russlands“ auftreten können, betonte er.

Gleichzeitig gibt das Aggressorland riesige Summen für Propagandaprogramme aus, die verschiedene Länder betreffen, zur Unterstützung prorussischer politischer Parteien oder sozialer Bewegungen.

Deshalb, so Mikhail Podolyak, gibt es solche Mehrere Punkte zur Situation in Transnistrien:

  • Es hat keinen Sinn, darauf zu achten.
  • Es wird keine Konsequenzen haben.
  • Russland wird definitiv nicht in der Lage sein, dorthin zu gelangen.
  • Moldawien hat definitiv keine Ansprüche gegenüber Transnistrien. Übt keinen Druck aus.

Die Situation um Transnistrien: die Hauptsache

  • Die sogenannten „Abgeordneten“ „kündigten das nicht anerkannte Transnistrien an und erklärten, dass sie einen Appell an Wladimir Putin vorbereiten würden, den sie am 28. Februar bei einem Treffen bekannt geben wollten.“ Es wurde vermutet, dass man den Kremlchef bitten könnte, Transnistrien an Russland zu annektieren. Die Hauptdirektion für Nachrichtendienste dementierte diese Information jedoch.
  • Der Kongress der „Abgeordneten“ fand wie versprochen am 28. Februar in Tiraspol statt. Etwa 650 Delegierte waren anwesend. Sie appellierten an den Föderationsrat und die Staatsduma Russlands mit der Bitte, angesichts des zunehmenden „Drucks Moldawiens“ Maßnahmen zum Schutz Transnistriens umzusetzen.
  • In dem Appell an Russland heißt es auch, dass Moldawien einen Angriff ausgelöst habe „Wirtschaftskrieg“ gegen Transnistrien und blockiert angeblich gezielt Verhandlungen mit Tiraspol. Deshalb wandten sich die „Abgeordneten“ an Russland. Sie beabsichtigen jedoch nicht, den Beitritt Transnistriens zu Russland zu fordern.

Leave a Reply