Die Entscheidung über die Zuteilung der Hilfen wurde im US-Kongress noch nicht getroffen. Unsere Verbündeten haben jedoch andere Möglichkeiten, die Ukraine mit dringend benötigten Waffen zu versorgen.

Der russische Publizist aus den Vereinigten Staaten Andrei Piontkovsky sagte gegenüber 24 Channeldass die sogenannte „stillgelegte Verteidigung“ derzeit aktiv diskutiert wird. Wir sprechen über den Transfer von Granaten oder Waffen, die nicht verwendet und in Lagerhäusern gelagert werden.

Was ist erforderlich, um eine solche Entscheidung zu treffen

„Diese Hilfe erfordert keine zusätzlichen Kosten und entlastet sogar den US-Haushalt, da sie die Bereitstellung von Mitteln für die Lagerung überschüssiger oder außer Dienst gestellter Granaten vorsieht“, sagte Andrei Piontkovsky.

Er fügte hinzu. dass es sich nicht nur um Munition handelt, sondern sogar um F-16-Flugzeuge. Sie sind auch auf Lager. Bei amerikanischen Jägern kommt es jedoch wahrscheinlich jetzt nur noch auf die Pilotenausbildung an, denn das braucht wirklich Zeit.

Insgesamt befinden sich etwa 6.000 dieser Jäger in Lagerhäusern und Sie alle sind überflüssig, weil die NATO-Länder ihre Luftfahrt mit neueren Modellen aufrüsten werden“, bemerkte Piontkovsky.

Eine solche Chance für die Ukraine besteht und wird derzeit aktiv diskutiert. Aber die Vereinigten Staaten hatten in dieser Angelegenheit wahrscheinlich Bedenken. Daher ist es notwendig, die Notwendigkeit einer solchen Entscheidung zu betonen.

In der amerikanischen Gesellschaft kristallisiert sich die Meinung heraus, dass Wladimir Putin „den Verstand verloren“ habe und daher alles getan werden müsse, um ihn endlich aufzuhalten. Wie genau das gelingen wird, lässt sich unter Berücksichtigung der ausgemusterten Granaten und der Abstimmung über die Bereitstellung von 60 Milliarden Militärhilfe sehen.

Außerdem ist Europa jetzt dabei die entschlossenste Stimmung, weil sie sich von Russland bedroht fühlt. Es ist nur eine Frage des politischen Willens“, fügte der russische Publizist aus den USA hinzu.

Militärhilfe der Vereinigten Staaten: Was bekannt ist

• Das Repräsentantenhaus ging bis Ende Februar in die vorzeitige Pause. Sprecher Mike Johnson gab diese Entscheidung bekannt. Der Gesetzgeber hat nie über die Hilfe für die Ukraine abgestimmt. Das Weiße Haus zeigte sich empört über den Bruch und stellte fest, dass Johnsons Position die nationale Sicherheit schädige und die blutigen Bemühungen Russlands stärke.
• US-Präsident Joe Biden kritisierte den Kongress wegen Untätigkeit. Er sprach mit Wladimir Selenskyj, nachdem Russland Awdijiwka erobert hatte. Laut Biden hätten die ukrainischen Streitkräfte die Stadt halten können, wenn sie nicht aufgrund fehlender amerikanischer Hilfe gezwungen gewesen wären, Granaten einzusparen.
• Eine ähnliche Meinung äußerte Außenminister Dmitri Kuleba. Er wies darauf hin, dass wir nur auf eine Entscheidung warten, aber auch berücksichtigen müssen, wie lange die Logistik dauern wird. Bis dahin ist das ukrainische Militär gezwungen, den Feind zurückzuhalten und sein Leben zu opfern. Kuleba fügte hinzu, dass die Ukraine Awdijiwka nicht verloren hätte, wenn sie über genügend Granaten verfügt hätte.