Es ist notwendig, 10.000 aus jeder Region zu mobilisieren: ein offenes Gespräch mit einem Major der Streitkräfte der Ukraine

Wir müssen mobilisieren Zehntausende aus jeder Region: ein offenes Gespräch mit einem Major der Streitkräfte der Ukraine“ /></p>
<p _ngcontent-sc198 class=In der Ukraine wird weiterhin am Gesetzentwurf Nr. 10449 zur Mobilisierung gearbeitet. Während es jedoch akzeptiert wird, wird wertvolle Zeit verschwendet, da die Russen in dieser Zeit studieren.

AFU-Major Egor Checherinda sprach darüber in einem Gespräch mit Channel 24 und bemerkte , dass wir jetzt 10.000 Menschen aus jeder Region anrufen können. Lesen Sie weiter unten im Material mehr über Mobilmachung und Brände in Russland.

Auf dem Gelände des Mig-Werks in Moskau kam es zu einer Brandstiftung. Der Vertreter der Hauptdirektion für Geheimdienste der Region Moskau, Andrej Jussow, sagte, dass es in Russland zu einer Verschlechterung des militärisch-industriellen Komplexes, der Verwaltung und der Infrastruktur im Allgemeinen komme und man die Folgen eines erbitterten Kampfes oder lokaler Widerstandskräfte nicht ausschließen dürfe. oder Freunde der Ukraine, die tief im Hintergrund arbeiten. Was sollten wir über diese Freunde der Ukraine verstehen und inwieweit ihre Arbeit immer umfangreicher und komplexer werden wird?

Ich kann nicht umhin, mich daran zu erinnern ein weiteres wichtiges Ereignis, das buchstäblich am 8. Februar stattfand und wenig später bekannt wurde. Nach Angaben der Hauptdirektion für Nachrichtendienste des Verteidigungsministeriums – Führungskräften und offiziellen Vertretern – kam es zu Eingriffen in die Software, mit der die russische Armee Mavic umprogrammiert – chinesische Drohnen, die direkt in der Schusslinie, an der Front, eingesetzt werden .

Diese feindlichen Server funktionieren nicht mehr. Die gesamte Software versagte und die Russen konnten diese Drohnen lange Zeit nicht entlang der gesamten Frontlinie einsetzen.

Natürlich dauerte dies nicht lange, aber im Moment werden diese ukrainischen Hackerangriffe auf die Software, die Russen beim Einsatz von Mavic und anderen Drohnen verwenden, wie Andrey Yusov und Evgeniy Erin sagen, weitergehen. Schließlich kann die Durchführung solcher Operationen es ukrainischen Soldaten erleichtern, bestimmte Aufgaben in der Kampfzone auszuführen.

Hoffen wir, dass ukrainische Soldaten dieses Softwaresystem nicht nur installieren können für Mavic, aber auch für andere russische Drohnen wie Lancets und andere FPV-Drohnen. Das ist eine sehr vielversprechende Richtung, und ich wünsche den ukrainischen Streitkräften bei ihrer Arbeit in dieser Richtung größtmöglichen Erfolg.

Neben der Mig-Anlage brannte in Moskau auch eine Ölraffinerie. Die Russen sagen, es handele sich angeblich um eine geplante Gasfreisetzung. Wer spielt da mit Streichhölzern?

Klassische Baumwolle. Ich habe heute (13. Februar – Kanal 24) auch die russischen Medien beobachtet, und Anwohner, die Zeuge waren, sagten, sie hätten mehrere Explosionen gehört. Dies ist das erste Mal, dass ich höre, dass es möglich ist, geplante Gasemissionen in den städtischen Netzen zu verursachen, die außerdem mit Explosionen verbunden sind.

Die Mig-Anlage stand in Moskau in Flammen: Sehen Sie sich das Video an< /strong>

Gas explodiert nur, wenn es auf eine Zündquelle, also eine offene Flamme, trifft. Wenn Sie dieses Gas einfach freisetzen, gelangt es einfach in die Luft und löst sich darin auf, ohne dass es zu Explosionen kommt. Wenn es dort zu einer Explosion kam, dann traf dieses Gas auf eine offene Flamme – mit einem bestimmten Feuerzeug oder mit einer Art Feuer.

Wenn wir davon ausgehen, dass diese besondere Explosion aufgrund einer Begegnung mit entstanden ist Feuer, das kann darauf hindeuten, dass es als Folge der Aktivitäten einer bestimmten Sabotagegruppe oder der Ankunft einer unbekannten oder bekannten ukrainischen Drohne geplant war und stattgefunden hat oder unterwegs auf eine andere Überraschung gestoßen ist.

< p class="bloquote cke-markup" dir="ltr">Interessant ist jedoch, dass es in den russischen Medien nur sehr wenige Informationen über diese Brände und Explosionen auf dem Territorium Moskaus gibt. Wissen Sie, worüber sie heute dort diskutieren? Lassen Sie mich unserer Diskussion etwas Würze verleihen. Die Hauptdiskussion besteht darin, dass Philip Kirkorov in das von der Ukraine vorübergehend besetzte Gorlovka kam und dort vor den sogenannten Soldaten der sogenannten „Svo“ ein Lied sang.

Darüber hinaus gibt es ein Video, das nur vertikal mit einem Telefon aufgenommen wurde. Es ging viral auf Tiktok, wo Kirkorov singt und einige unbekannte Silhouetten von Menschen hinter ihm sitzen: entweder Krieger oder nicht. Es scheint, dass dort Frauen und Kinder sitzen. Warum sind sie in einem Militärkrankenhaus? Unverständlich. Es scheint, dass einige Kämpfer sitzen, aber das Wichtigste ist nicht einmal das.

Die Hauptsache ist, welches Lied er in diesem Video singt, das von den russischen Medien verbreitet wird. Sie stellen fest, dass Philip Kirkorov vor den sogenannten „Svo“-Kämpfern sein eigenes Lied „Snow“ sang. Obwohl allgemein bekannt ist, dass die Autorin dieses Liedes die Volkskünstlerin der Ukraine Irina Bilyk ist, die derzeit Touren zur Unterstützung der ukrainischen Armee durchführt.

Ich denke, Kirkorov wird jetzt Probleme haben. Er wurde nach Gorlowka geschickt, um seine Eskapaden während der „Nackt-Party“ zu sühnen. Nun sollten sich Vertreter des FSB also Fragen stellen: Welche Art von Repertoire spielt er dort vor den sogenannten „SVO“-Kämpfern? Er singt Lieder eines ukrainischen Volkskünstlers, der ukrainische Soldaten unterstützt und Spenden für die Streitkräfte der Ukraine sammelt. Und sammelt Kirkorov nicht selbst diese Gelder?

Maria Sacharowa, die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, hat sich bereits für ihn eingesetzt. Sie sagt, dass er angeblich immer russische Soldaten unterstützt hat, er ist großartig. Die russische Schauspielerin Yana Poplavskaya wiederum sagte: „Donbass ist keine Wäscherei, in der schmutzige Hosen gewaschen werden.“

Ich denke, diese Geschichte wird weitergehen. Die Diskussion ist sehr lebhaft. Ganz Russland war in zwei Lager gespalten – Kirkorov zu vergeben oder nicht zu vergeben. Und die Tatsache, dass es in Moskau zu Bombenanschlägen, Explosionen und einem brennenden Werk zur Herstellung von Kampfflugzeugen kommt, passt für die Russen irgendwie nicht zu ihrem Leben.

Russian Field, eine soziologische Gruppe mit Sitz in Twer, führt regelmäßig Panelumfragen in Russland darüber durch, worüber sich die Russen derzeit im Allgemeinen Sorgen machen. Interessant ist zum Beispiel, wenn ich mich nicht irre, diskutieren 62 % der Russen in Gesprächen mit ihren Freunden, Nachbarn und einfachen Russen überhaupt nicht über die bevorstehenden Wahlen in Russland, die buchstäblich vom 15. bis 17. März stattfinden werden.< /p>

Es gibt eine weitere interessante Antwort auf die Frage: “ob es möglich wäre, in die Vergangenheit zu reisen und die Entscheidung, das sogenannte “SVO” zu starten, rückgängig zu machen. .. Und wissen Sie, was sie gesagt haben?

  • würden definitiv nicht absagen – 36 %;
  • würden höchstwahrscheinlich nicht stornieren – 17 %;
  • würde auf jeden Fall stornieren – 22 %;
  • würden lieber absagen – 15 %.

Das heißt, 37 % würden diese Entscheidung „definitiv“ oder „eher“ abbrechen.

Und auch wichtige Soziologie. Es gab eine Frage: „Was sollte Ihrer Meinung nach das Erste sein, was der bei den Wahlen im März 2024 gewählte Präsident akzeptieren sollte?“. Es war eine offene Frage:

  • 26,4 %, das ist die erste Hauptantwort – das sogenannte „unsere“ zu vervollständigen, Frieden zu schaffen;
  • < li role="presentation">9,9 %, mit großem Abstand zweiter Platz – um eine Steigerung des Einkommens und des Lebensstandards sicherzustellen;

  • 8,2 % – Regierungswechsel, Beamtenwechsel, politische Veränderungen;
  • < li role ="presentation">3,2 % – Wiederherstellung der Wirtschaft.

Das heißt, obwohl die Mehrheit die tatsächlich getroffene Entscheidung nicht zurückgeben will Vor zwei Jahren stimmte ein Viertel (der Befragten – Channel 24) für die angeblich erste Hauptaufgabe des Präsidenten – das sogenannte „Seine“ zu vollenden und Frieden zu schaffen.

Wladimir Putin/Screenshot aus Video

Soziologie in Russland ist sehr bedingt, egal wer es durchführt, das müssen wir verstehen, denn viele haben Angst. Darüber hinaus wollen sie verschiedene Beschränkungen wieder zurücknehmen und unabhängige Medien verbieten, selbst wenn sie zurückkehren.

Übrigens zu den Medien und Beschränkungen. Es gab noch eine andere Frage:„Welche der aufgeführten Ideen drücken Ihren persönlichen Traum von der Zukunft Russlands am besten aus?“:

  • soziale Gerechtigkeit – 81 %;< /li >
  • Russland muss eine Großmacht werden – 76 %;
  • Menschenrechte, Demokratie, Freiheit und persönliche Meinungsäußerung – 73 %.

Ich verstehe, dass die Russen ihre eigene Vision und ihr eigenes Verständnis von Menschenrechten, Demokratie, Freiheit und Selbstdarstellung haben, aber das bleibt bestehen. Vielleicht ist also noch nicht alles verloren.

Interessant ist, dass diese Liste auch die Antwort enthält: „Russland ist in erster Linie für Russen.“ Wissen Sie, wie viel Prozent diese Antwort gegeben haben? 27 %! Jeder dritte Russe glaubt: „Russland ist für Russen.“ Ich frage mich, was die Tataren, Baschkiren, Tschetschenen, Dagestanier und andere tun sollen, wenn es mehr von ihnen gibt – 73 %?

Es gibt eine Antwort – sie sind es zum Schlachten geschickt. Putin begann und schickt weiterhin Migranten aus den Regionen an die Front. Das ist die Antwort, so leben und werden sie gereinigt.

Genau das ist es, leider. Wir helfen, ihre Weltanschauung zu ändern. Dennoch besteht die Hauptforderung darin, das sogenannte „unsere“ Ende des Krieges zu vollenden.

Aber ich glaube immer noch, dass diese Vollendung nicht zu den Bedingungen des Kremls erfolgen sollte, nicht zu Putins Bedingungen, sondern zu ukrainischen Bedingungen. Und das ist der Zugang zu unseren verfassungsmäßigen Grenzen. Entweder jetzt oder als Ergebnis diplomatischer Verhandlungen, aber das ist eine Voraussetzung für die Beendigung des Krieges.

Für diese 37 % gibt es auch einen Moment der Enttäuschung, denn Putin wird den Krieg nicht beenden. Wer sind Ihrer Meinung nach diese 37 %? Gehört er zur Wählerschaft von Boris Nadeschdin oder zur Wählerschaft von Persönlichkeiten wie Boris Nemzow? Wer gehört zu dieser Zahl, wo sind sie und sind sie bereit, etwas zu ändern und nicht nur ihren Wunsch zu zeigen?

Diese Soziologie ist auch Parteiensoziologie – wer würde gewählt werden, wenn es Parteiwahlen gäbe? Ich weiß nicht, wie hoch die bestandene Punktzahl ist, aber selbst die Jabloko-Partei, wenn Sie sich an Grigory Yavlinsky erinnern, erreicht anscheinend 5,5 %. Ich weiß nicht, ob das eine bestandene Note ist, aber es reicht.

Im Allgemeinen gibt es einige vernünftige Menschen, die sich an Russland Ende der 90er Jahre erinnern und das, wie es uns schien, die Lokomotive einer Art demokratischer Transformation war, vor der unsere „roten Direktoren“ manchmal Angst hatten. Man erinnert sich auch an Boris Nemzow und die Union der Rechten Kräfte.

Aber sehen Sie, in der Union der Rechten Kräfte gab es Boris Nemzow, Irina Chakamada und Sergej Kirijenko. Sie waren alle da, aber Nemzow wurde von den Sonderdiensten direkt unter dem Kreml erschossen, Khakamada arbeitet jetzt hauptsächlich mit Hochglanzmagazinen und hält pseudowissenschaftliche Vorträge, und Kirijenko ist jetzt stellvertretender Chef der Putin-Regierung und kümmert sich um die neu eroberten ukrainischen Gebiete.< /p>

Wie unterschiedlich, obwohl sie angeblich alle Teil derselben politischen Kraft waren. Wie unterschiedlich das politische Leben ist: Einige sind abwesend, einige sind für Putin und werben jetzt aktiv für die „russische Welt“.

Aber immer noch gibt es unverhältnismäßig viele geeignete Leute, heißt es zu diesen Erhebungen, erhalten. Ihr Gewicht beträgt 5 % – 10 %. Deshalb müssen wir dies auch nutzen.

Boris Nadezhnin reicht immer noch Klagen beim Obersten Gerichtshof ein. Zwei wurden bereits eingereicht, ein dritter ist geplant. Wofür?

Ich denke, dass dies für ihn eine Brücke für die weitere Teilnahme ist. Er sagte noch am Vorabend seiner Nichtregistrierung, dass angeblich viele Wahlen stattfänden. Es finden Wahlen zur Moskauer Duma und in der Region Wolgograd statt. Es gibt viele Orte, für die man kandidieren kann.

Für ihn ist dies eine Gelegenheit, seinen eigenen Namen bekannt zu machen und weiter eine Art politische Kraft aufzubauen, entweder bei regionalen Kleinwahlen oder bei künftigen Wahlen zur Staatsduma. Für ihn ist dies seine schönste Stunde.

Wissen Sie, ich bestehe immer noch darauf, dass dies ein Mann ist, der zufällig im richtigen Moment am richtigen Ort war. Und jetzt verhandelt er mit dem Kreml darüber, was er bekommen kann, wenn er nicht weiter vor Gericht geht oder den Gerichten gegenüber loyal ist und dem Kreml keine Menschenrechtsverletzungen vorwirft.

Ich denke, die Ausschreibung läuft jetzt. Sie werden etwas auf ihn werfen, er wird eine Art politische „Taschenkraft“ schaffen, wie diese „Neuen Leute“ und Vlad Davankov. Er ist eigentlich der stellvertretende Sprecher der Staatsduma, und alle seine Errungenschaften liegen in der Tatsache begründet, dass sein Onkel ein Geschäftspartner des Eigentümers der Firma Faberlic ist.

< stark>Dmitri Peskow sagte, dass Putin nicht an den Wahldebatten teilnehmen werde. Er hat zum Beispiel so einen Zeitplan, dass er keine Zeit hat, und im Allgemeinen geht er angeblich jeden Tag zu den Menschen und die Menschen in Russland hören ihm zu.

Putin hat so viele Doppelgänger, so heißt es zumindest, dass diese Doppelgänger einfach gleichzeitig in verschiedene Städte Russlands reisen und dort Treffen mit Wählern abhalten könnten. Und niemand würde überrascht sein. Jeder würde sagen, dass er der Einzige war, und sonst könnte er mit jedem reden.

Ich denke, dass die Russen tatsächlich die Tatsache akzeptieren, dass Putin Doppelgänger hat, und das stimmt eine staatliche Stellung. Schließlich kann eine Person ein so großes Land nicht physisch regieren.

Daher denke ich, dass es ein Know-how wäre, in einem Monat alle Regionen zu bereisen. Wenn es 5-6 davon gibt (Doppel – Kanal 24), „spudt“ jeder seine eigene Region. Und dann kann er entsprechend zum Kurator seiner Region werden, wenn ihm das entsprechende Vertrauen entgegengebracht wird.

Was die Debatten angeht, so scheint es, dass Putin bereits eine Debatte mit einem amerikanischen Journalisten geführt hat .

Margarita Simonyan weinte während Putins Interview mit Tucker Carlson. Warum hat sie das getan?

Wir müssen diese ganze Geschichte ernst nehmen, denn Russland verbreitet seine Narrative auf diese Weise. Wir lachen sogar darüber, dass Putin, verwirrt über Daten und Aussagen, Carlson eine Kopie der Briefe von Bogdan Chmelnizki überreichte. Aber glauben Sie mir, die meisten Amerikaner wissen nicht genau, wer Bogdan Chmelnizki ist und dass es 1654 einen Kosakenstaat gab.

Wir müssen bei der Förderung unserer historischen Narrative und der Verbreitung historischer Fakten über die Geschichte unseres Staates vorsichtiger sein. Wir müssen eine staatliche Ideologie anführen, um unsere Geschichte zu verbreiten und den Europäern und Amerikanern zu erklären, dass die Ukraine nicht von Lenin geschaffen wurde, sondern in der Ära der Kosaken existierte, dass die Ukraine der Erbe der Kiewer Rus und nicht Russlands ist. Putin hatte damit nichts zu tun, und die Russen haben mehr mit den Nachkommen der Goldenen Horde zu tun als mit der Kiewer Rus. Dies muss erklärt werden.

Kiewer Rus, dann der Kosakenstaat, der neue ukrainische Staat des 20. Jahrhunderts, die Zentralrada, das Verzeichnis, das Hetmanat, die von den russischen Besatzern – den Bolschewiki – zerstört wurden. Diese Geschichten müssen in der Welt verbreitet werden, denn 99 % der Amerikaner und Europäer wissen das nicht. Ganz zu schweigen von den Ländern Lateinamerikas oder des sogenannten Südens, Asiens, der arabischen Welt.

Interview mit Putin und Tucker Carlson/Screenshot vom Video

Darauf achten wir sehr wenig. Zuständige Ministerien, der Staat, Fonds, öffentliche Diplomatie, Kulturdiplomatie – all das soll verbreitet werden. Schließlich lachen wir, und Putin rechtfertigte Adolf Hitler damit, dass die Polen „selbst zu sehr mitgerissen“ wurden und Hitler „selbst gezwungen“ hatten, sie anzugreifen. Sie haben Danzig (heutiges Danzig – Kanal 24) und den „Korridor“ nach Königsberg nicht an die Deutschen übergeben. Das löst bei mir Empörung aus, das ist eine Rechtfertigung für den Nationalsozialismus, das ist offensichtlich, dass die Polen Opfer sind und angeblich die Schuld an den Übergriffen tragen.

Allerdings habe ich dann die amerikanischen und britischen Medien beobachtet, und in ihren Materialien wurde diese Episode überhaupt nicht erwähnt. Sie haben sich nicht darauf konzentriert. Die Polen reagierten. Es gab eine Erklärung des Außenministers der polnischen Regierung. Einige britische Medien schrieben, dass „Putin versprach, Polen nicht anzugreifen“, erwähnten diese Begründung jedoch nicht.

Sie haben jetzt einen neuen Begriff: in der Ukraine – die sogenannte „SVO“ und dann die „Entsendung“ russischer Truppen nach Polen. Es war, als gäbe es keinen Krieg, sondern einfach, dass das russische Militär in einen Zug gesetzt wurde und in Warschau ausstieg. Putin sagt, dass es keine „Entsendung“ von Truppen nach Polen geben wird, wenn wir nicht angegriffen werden. Hitler sagte dasselbe am Vorabend der Annexion des Sudetenlandes von der Tschechoslowakei, des Anschlusses Österreichs, des Angriffs auf Polen.

Die Rhetorik ist das Gleiche – wenn der Angreifer mit blutigen Zähnen sagt, dass er „nicht angreifen wird, wenn man nichts unternimmt“, ist das ein Beweis dafür, dass er diesen Angriff bereits vorbereitet, indem er jeden psychologisch vorbereitet und vorbereitet.

Aus irgendeinem Grund erwähnten die westlichen Medien diese „Entsendung“ von Truppen nach Polen in Putins Rede jedoch nicht, ebenso wenig wie die Rechtfertigung Hitlers und des gewaltsamen Angriffs auf Polen.

Natürlich ist Putins Interview lustig, aber er verbreitet seine Erzählungen und platziert sie in den Köpfen der Europäer und Amerikaner sowie Lateinamerikas, des sogenannten Südens. Wir müssen unsere verbreiten, das ist noch nicht der Fall, aber Wir arbeiten in diese Richtung.

Es scheint, dass gerade deshalb, weil sich die westlichen Medien nicht an diesen Moment erinnerten, versteckte Risiken und Bedrohungen bestehen. Vielleicht wollen sie Putin nicht völlig „entmenschlichen“ und zugeben, dass er ein Nazi ist, ein Diktator wie Hitler. Vielleicht bleibt Putin etwas Spielraum und die Möglichkeit, später mit ihm zu reden, wenn überhaupt. Wenn jemals von Verhandlungen die Rede ist, dann tun Sie so, als ob dies nicht geschehen wäre. Warum haben sie das nicht so aktiv erwähnt?

Jeder hat seine eigenen Interessen und sein eigenes historisches Gedächtnis. Die Vereinigten Staaten wurden von Adolf Hitler nicht angegriffen und der Krieg fand auf ihrem Territorium nie statt. Die Polen reagierten sofort, weil sie sich daran erinnern, weil auf der einen Seite die Nazis und auf der anderen die Rote Armee zu ihnen kamen. Sie wurden in zwei Hälften geteilt und verloren ihren Staat. Sie haben ein historisches Gedächtnis.

Die Briten blieben auch in einem anderen Kontext in Erinnerung, weil sie Polen unterstützten und von Anfang bis Ende am Zweiten Weltkrieg teilnahmen. Sie „passten“ zu den Polen, weil sie vom ersten Tag an ihre Verbündeten waren. Alle anderen möchten im Komfort ihrer Gegenwart leben und verstehen nicht, dass der Dritte Weltkrieg eigentlich bereits begonnen hat. Jetzt wählt jeder den Platz, den er darin einnehmen wird, und die Rolle, die er darin spielen wird, und mit den Verbündeten, die er jetzt wählt.

Damals wollte niemand mit Adolf Hitler streiten, nicht einmal die Briten. Aber dann änderte sich die Situation schnell und jeder verstand alles, als er das brutale Grinsen, die Kiefer und die Reißzähne des Nationalsozialismus sah.

Wenn die Ukraine jetzt nicht unterstützt wird und alle finanziellen und militärischen Möglichkeiten dafür gegeben werden vollständiger Sieg, dann wird jeder diese „Gnade“ von Putins „guten Absichten“ spüren können. Ich hoffe, dass es nicht dazu kommt.

Es gibt Informationen darüber, dass unsere politische Führung beabsichtigt, ein neues Gremium zu schaffen – das Ministerium für Information und Propaganda. Möglicherweise handelt es sich hierbei um eine gemeinsame Einrichtung mit dem Ministerium für Kultur und Information. Aber die Aufklärung und Verbreitung der eigenen Narrative muss auf staatlicher, persönlicher Ebene sowie auf der Ebene der öffentlichen und kulturellen Diplomatie erfolgen.

Wenn Ukrainer in Europa nur wegen der ukrainischen Sprache oder wegen des Dreizacks auf ihrem Chevron angegriffen werden, deutet das auf die Erzählungen der Russen hin, dass wir angeblich „Nationalisten“, „Kannibalen“ seien, dass „der Junge in kurzen Hosen gekreuzigt wurde.“ „im Jahr 2014“ funktionieren sie und sie erreichen die Europäer.

Und unsere Erzählungen erreichen die Menschen, aber leider nicht so wirkungsvoll, also müssen wir alle daran arbeiten – Journalisten, Militärs, Diplomaten , Kulturschaffende und Politiker.

Hier können Sie sich den Satz merken und ihn paraphrasieren: Wenn Sie Ihren Journalisten nicht zuhören und ihnen nicht vertrauen, müssen Sie auf die Propagandisten anderer Leute hören. Denn der Informationskrieg und die Waffen, insbesondere im Rahmen des hybriden Krieges, den Russland gegen die Ukraine und die gesamte zivilisierte Welt führt, sind nicht weniger mächtig.

Lassen Sie mich Folgendes anmerken: Wenn Sie Ihren Journalisten nicht vertrauen, werden Sie Simonyan und Skabeeva vertrauen. Und wenn Sie jetzt nicht Ihrer eigenen Armee dienen, werden Sie später in der Armee des Besatzers dienen. Sie werden kommen und sagen: Hier ist Ihr russischer Pass, ein Maschinengewehr, und lasst uns einen „Fleischangriff“ starten.

Genau wie diese russische 155. Marinebrigade , was lächerlich gemacht wird, dass sie nach jeder Niederlage wiederhergestellt und erneut zum Angriff geschickt werden. Dort fragt niemand jemanden, es gibt drei Monate lang keine Diskussion, keine Diskussion darüber, in welcher Form Vorladungen zuzustellen sind, so etwas gibt es dort überhaupt nicht. Dort hat die Mobilisierung seit dem 21. September 2022 keinen Tag aufgehört.

Meine Militärkollegen und ich sprechen darüber, dass die Ukraine eine sofortige Mobilisierung braucht – darüber sprach der bisherige Oberbefehlshaber Waleri Zaluzhny am Vorabend des Jahres 2024. Das war Mitte Dezember 2023. Es ist fast Mitte Februar und unser vorheriger Gesetzentwurf wurde zurückgegeben; der neue Gesetzentwurf hat erst die erste Lesung bestanden. Es kann vor Ende Februar angenommen und unterzeichnet werden, und dann müssen wir noch Kämpfer mobilisieren und ausbilden.

Wir reden viel darüber, aber es geht Zeit verloren. Inzwischen studieren und mobilisieren die Russen, und in diesen zwei Jahren hat sich die russische Armee professionalisiert. Es sind auch keine Idioten, die auf der anderen Seite der Front kämpfen, und das müssen wir erkennen und uns darauf vorbereiten.

Sie passen sich neuen Herausforderungen an, Ändern Sie die Taktik bei Schlachten und Angriffen, insbesondere in Richtung Avdeevsky. Einer der Kommandeure der Abteilung „Da Vinci Wolves“ sagt, dass wir in diesem Jahr mindestens 250.000 Ukrainer mobilisieren müssen. Werden wir Zeit dafür haben?

Angesichts der Größe unseres Landes verfügen wir zusammen mit der Krim und Sewastopol über 27 Regionen. Auch wenn wir auf der Krim und in Sewastopol nicht mobilisieren können, selbst wenn wir die Regionen Lugansk und Donezk einbeziehen, bleiben immer noch 23 Regionen übrig. Wenn Sie 250.000 benötigen, bedeutet das, dass Sie 10.000 aus jeder Region der Ukraine mobilisieren müssen.

Es ist durchaus möglich, eine solche Anzahl von Menschen in wenigen Monaten zu mobilisieren. Wir haben ein ziemlich großes Land und es gibt viele patriotische Menschen im wehrpflichtigen Alter.

Doch leider ist das nationalpatriotische Narrativ, dass ein Mensch zuallererst seine Familie, seine Stadt, seinen Staat schützen muss, verschwunden. In unserem Land ist es heute nicht mehr in Mode, ein Verteidiger oder ein Soldat zu sein, aberes ist in Mode gekommen, ein Wehrdienstverweigerer zu sein.

Jeden Tag In sozialen Netzwerken erscheinen Ratschläge, wie man sich bei der Militärkommission verhält, um nicht zum Militärdienst zu gehen, wie man auf einer Matratze über die Theiß schwimmt, wie viel man den Grenzschutzbeamten bezahlen muss, wie viel müssen Sie für ein Zertifikat und Ähnliches bezahlen.

Leider fehlt uns der nationale Geist des Patriotismus und der Geist der Verteidigung unseres Heimatlandes. Natürlich ist ein erheblicher Teil der Bevölkerung – ukrainische Männer, in ukrainischen Familien – davon betroffen. Aber es gibt kein allgemeingültiges Narrativ darüber, dass Flucht ein Übel und ein Verbrechen im Krieg ist. Ebenso wie das Verständnis, dass diejenigen, die die Grenze verlassen und illegal überquert haben, tatsächlich – nicht de jure, sondern de facto – Kriminelle in Bezug auf ihren Staat sind.

Hier ist es in Mode, Wehrdienstverweigerer zu sein, ins Ausland zu gehen und in den USA, Deutschland oder Großbritannien von Sozialleistungen zu leben. Solche Männer schämen sich nicht, Fotos und Videos von ihrem Aufenthalt dort zu veröffentlichen.

Denken Sie daran, es gab einen Sportjournalisten, Roman Kademin, der für Ljowotschkin, Firtash und den russischen Sender Channel One arbeitete, der Miteigentümer des ukrainischen Senders war, auf dem dieser Journalist über Neuigkeiten berichtete. Jetzt lebt er offenbar in Deutschland und verbreitet auf TikTok ein Video, in dem er fragt: „Warum kämpfen?“ Er fragt: „Für die Korruption, die in der Ukraine existiert?“ Wir haben vielleicht Korruption, aber wir haben kein anderes Land – wir werden die Korruption später bekämpfen, aber jetzt müssen wir die Ehre des Landes verteidigen.

Kademin erzählt auch, dass es ihm „im Ausland nicht gut geht“: „Neidet uns nicht, wir haben es hier auch nicht leicht.“ Im Jahr 2018 übertrug dieser Wehrdienstverweigerer im Fernsehen die FIFA-Fußballweltmeisterschaft, die in Russland stattfand – damals waren bereits die ukrainische Krim und die Hälfte des ukrainischen Donbass besetzt. Jetzt „lehrt“ er uns, dass es besser ist, nicht zu kämpfen. In seinen Videos sagt er: „Es gibt immer eine Wahl, es ist besser, sich selbst zu entscheiden“, das heißt, gehen Sie ins Ausland und seien Sie wie ich, und dann werden Sie entscheiden, was Sie hier im Ausland tun, wo es keine Raketen und keine russische Aggression gibt.

Die Ukraine braucht Mobilisierung/Getty Images

Ohne die Beteiligung russischer Sonderdienste kommen solche Aufrufe nicht zustande, denn die Demoralisierung der Gesellschaft ist die erste Aufgabe der Russen in der Ukraine. Demoralisieren Sie die männliche Bevölkerung, die weibliche Bevölkerung, damit Männer nicht in die Armee eintreten, flüchten Sie, damit Frauen ins Ausland gehen, und dann können sie uns mit bloßen Händen nehmen.

Allerdings Ich hoffe, dass wir über genügend Intelligenz und Geschichtswissen verfügen, um uns nicht von diesen Geschichten über Verräter und Wehrdienstverweigerer täuschen zu lassen. Die ukrainische Spionageabwehr und Geheimdienste sollten sich mit solchen Videos und den Personen, die diese Videos verbreiten, befassen.

Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass nach unserem Sieg alle diese bösen Geister hierher zurückkehren werden, denn dort ist es für sie wirklich schwierig. Wir müssen uns namentlich daran erinnern, wer jetzt zum Ausweichen aufruft und die Ukraine dem Feind überlässt und ausliefert, damit er sie mit seinen schwarzen, blutigen Händen einnehmen kann. Dies wird jedoch nicht sicher sein.

Vielleicht habe ich es etwas aggressiv gesagt, aber ich möchte betonen, dass alles gut werden wird. Die Ukraine hat jede Chance auf den Sieg.

Ich habe Zaluzhnys Artikel gelesen, der Ende Dezember 2023 veröffentlicht wurde. Nun ist der neue Oberbefehlshaber Alexander Syrsky eingetroffen. Ich denke, dass der Krieg jetzt mit neuen modernen Methoden geführt wird. Und wir werden einen modernen Krieg des 21. Jahrhunderts mit weniger direktem Kontakt und dem Einsatz verschiedener unbemannter Fahrzeuge und technologischer Dinge führen.

In seinem letzten Interview sagte Kirill Budanov, dassdie Russen uns geht die Puste aus, und im Frühjahr wird es unser Zug sein. Wir müssen das Beste daraus machen.

Leave a Reply