Putin hat die Ukraine wegen seiner Geschichtsbesessenheit angegriffen/Collage von Channel 24

Wladimir Putins Interview mit Tucker Carlson enthüllte eines Charakteristisch für den Diktator, der zum Beginn des Krieges gegen die Ukraine führte. Wir sprechen über die Geschichtsbesessenheit des russischen Präsidenten.

Journalisten des Wall Street Journal stellten fest, dass Putins Obsession mit der Geschichte der Ukraine und der slawischen Völker alles andere als neu sei. Im Jahr 2008 argumentierte Putin gegenüber dem damaligen US-Botschafter William Burns, dem heutigen CIA-Direktor, dass die Ukraine nicht real sei.

Putin hätte die Ukraine aus Besessenheit angreifen können mit Geschichte

Die Autoren des Materials argumentieren, dass die Invasion der Ukraine im Jahr 2014 und die Annexion der Krim sowie der von Moskau im Jahr 2022 begonnene umfassende Krieg allesamt auf Putins Überzeugung zurückzuführen seien, dass die Ukraine ein „künstlicher Staat“ sei.

Putins historische Ansichten sind nur für ihn ungewöhnlich. Sie haben tiefe Wurzeln in der historischen Erzählung des Russischen Reiches, die der Russischen Revolution von 1917 vorausging. Schon der Name „Ukraine“ und das Drucken von Büchern und Zeitungen auf Ukrainisch in Russland waren damals illegal, und die Ukrainer wurden offiziell „Kleinrussen“ genannt, schreiben Journalisten.

Der russische Präsident habe während der COVID-19-Pandemie zu viel Zeit damit verbracht, historische Texte zu studieren, sagen westliche Geheimdienstmitarbeiter. Das Ergebnis war die sogenannte Abhandlung des Diktators „Über die historische Einheit von Russen und Ukrainern“, die im Juli 2021 veröffentlicht wurde.

„Putins lange und oft sachlich falsche Erklärungen in der ersten halben Stunde des Interviews.“ „mit Carlson wiederholte im Wesentlichen die Hauptthesen dieses Dokuments – wenn auch oft mit einigen noch extremeren Modifikationen und zusätzlichem Geschichtsrevisionismus“, erklärten die Journalisten.

Die Autoren erinnerten daran, dass die unbequeme Tatsache, dass Kiew heute die Hauptstadt der Ukraine ist, die Vorstellung von Russland als „wahrem Erben des Ruhms der Kiewer Rus“ mit einem historischen Recht auf alle Länder, die einst von den Kiewer Fürsten regiert wurden, untergräbt.< /p>

Putin selbst argumentierte im Propagandageist, dass die ukrainische Identität angeblich eine Erfindung von Russlands Feind – der Österreichisch-Ungarischen Monarchie – sei. Tatsächlich wurden Teile der Ukraine, die damals unter österreichischer Herrschaft standen, wie die Stadt Lemberg, zu Zentren des ukrainischen intellektuellen Lebens, aber nur, weil Schriftsteller, Historiker und Dichter aus Kiew dort Zuflucht suchen mussten, weil Russland den Gebrauch der ukrainischen Sprache verbot Sprache.

Putin, der Schewtschenko einst auf Ukrainisch las, erwähnt ihn in seiner Geschichtsschreibung nicht mehr, da er damit zugeben würde, dass die ukrainische Literatur den angeblichen Intrigen des österreichisch-ungarischen Generalstabs vorausgeht.

Während des Treffens mit Carlson überreichte Wladimir Putin auch Kopien von Briefen von Bogdan Chmelnizki, den er „den Mann nannte, der die Macht in diesem Teil der russischen Länder kontrollierte, der heute Ukraine heißt“. Khmelnytskys Titel war Hetman der Ukraine, wie aus vielen Porträts seiner Zeit hervorgeht.

Journalisten haben festgestellt, dass die Anerkennung, dass der Name Ukraine seit Jahrhunderten verwendet wird, in Putins Russland tabu ist. Putin selbst behauptet im Propagandageist, dass die Ukraine „erst als Ergebnis der russischen Revolution von 1917 entstanden ist“.