Foto: ICTV Facts

Seiner Meinung nach sind die Personalbesetzungen der neuen Die militärische Führung weist als grundsätzlich wichtigen Schritt darauf hin, dass dieser im guten Sinne riskante und abenteuerliche Aktionen ermöglichen wird. Insbesondere nicht nur in der Verteidigung, sondern auch bei der Durchführung offensiver Operationen.

— Ich denke, dass diese Ernennungen hinsichtlich Entschlossenheit, Schärfe, Risikobereitschaft, aber auch Mäßigung, Erfahrung und Rationalismus ausgewogen sind. Ich hoffe, dass die neue Führung die Ukraine weiterhin auf einen siegreichen Weg führen wird, um den Feind zu besiegen.

Die Entscheidung, uns dazu zu bringen, die beste Erfahrung zu machen, die der frühere Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, General Zaluzhny, eingeführt hat, ist die Entscheidung über Drohnen und Roboter. Das ist unglaublich wichtig. Ich wünsche allen Ernennten viel Erfolg, gehe zuversichtlich dem Sieg entgegen, berücksichtige die bisherigen Erfahrungen, — bemerkte Alexander Musienko.

Warum wurde Zaluzhny entlassen?

Der Politikwissenschaftler Wladimir Fesenko bemerkte, dass es immer noch eine Frage sei, ob Zaluzhny zurücktreten oder eine andere Position einnehmen werde, da der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj den General vorgeschlagen habe im Team bleiben.

— Eine andere Sache — Er tritt ganz zurück oder es wird eine andere Position vergeben, weil der Präsident gesagt hat, dass er anbietet, im Team zu bleiben. Aber so wie ich es verstehe, ist das Problem nicht gelöst. Was die Gründe für die Entlassung von Zaluzhny betrifft: Das liegt auf der Hand. Der Präsident wünscht sich, wie er selbst in seiner Ansprache sagte, eine neue Strategie und neue Ansätze. Für ihn — Dies ist auf die neue Person auf dem Posten des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine zurückzuführen, — bemerkte Vladimir Fesenko.

Er wies jedoch auf die verantwortungsvolle Position von Valery Zaluzhny hin. Seiner Meinung nach gab der General den Menschen, die möglicherweise mit Saluschnys Rücktritt unzufrieden sind, ein Signal, im Kampf gegen den Feind vereint zu bleiben.

Foto: Generalstab der Streitkräfte der Ukraine

— Ich möchte die verantwortungsvolle Position von Valery Fedorovich hervorheben. Er versteht, dass ein kriegführendes Land ruhig und stabil bleiben muss, also bestätigte er tatsächlich, dass er selbst gehen würde. Er hat dies in einer konfliktfreien Form getan.

Ich denke, das ist ein Signal an alle seine Unterstützer, die mit dieser Entscheidung unzufrieden sein werden, dass wir vor allem ruhig und verantwortungsbewusst sein müssen ist — Verteidige dein Land. Alles andere — Vergangenheit. Die Zukunft wird ihr Urteil fällen, ob es richtig oder falsch war. „Im Moment ist es wichtig, dass wir im Kampf gegen den Feind vereint bleiben“, sagte er. bemerkte Fesenko.

Das Team der Generäle verändert sich

Der Chef der OVA von Nikolaev, Vitaly Kim, sagte, dass er Valery Zaluzhny für das, was er als Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine getan habe, großen Respekt entgegenbringe. Er wies darauf hin, dass eine Änderung der Zusammensetzung des Generalteams der Ukraine zugute kommen könnte.

— Ich habe großen Respekt vor Valery Fedorovich Zaluzhny, insbesondere vor dem, was er getan hat und wie er es getan hat. Einerseits muss das eine traurige Nachricht sein. Andererseits verstehe ich, dass nicht Zaluzhny zu Syrsky wechselt, sondern ein Team von Generälen.

Ich weiß nicht genau, wer, wir müssen warten. Aber aus der Auflage sehe ich dort Namen, die im Süden gekämpft und Brigaden angeführt haben. Ich weiß direkt, was sie getan haben und wie dankbar ihnen die Region Nikolaev ist. Wenn wir über solche jungen Generäle sprechen, Kampfgeneräle, die sich gerade dem Team anschließen und im Schichtdienst sind, dann wird das auf jeden Fall positiv sein. Das ist meine persönliche Meinung,— sagte Vitaly Kim.

Foto: ICTV Facts

Laut dem Politikwissenschaftler Vladimir Fesenko ist die Entscheidung zur Ernennung Syrsky wurde vom gesamten Führungsstab der Streitkräfte der Ukraine in Bezug auf seine beruflichen Qualitäten durchaus erwartet.

— Dies ist die am besten ausgebildete Person, der Autor von zwei der erfolgreichsten Militäreinsätze während des aktuellen Krieges — Verteidigung der Operation Kiew und Charkow. Er verfügt über Erfahrung in der Planung und strategischen Führung. Dies ist eine logische Entscheidung, auch wenn sie sicherlich unterschiedlich wahrgenommen wird. Nicht jedem wird es gefallen, es wird viele Kritiker geben, — glaubt der Politikwissenschaftler.

Was als nächstes passieren wird

Der Leiter des Zentrums für militärische Rechtsforschung, Alexander Musienko, behauptet, dass derzeit Gespräche über weitere Strategien im Gange seien muss für den Sieg der Ukraine über Russland gewählt werden.

— Es gibt zwei Punkte. Oder eine offensive Strategie, also mit der Aussicht, von der aktiven Verteidigung zu offensiven Aktionen überzugehen. Lassen Sie es auf lokaler Ebene geschehen, lassen Sie es bei leichten Fortschritten geschehen. Lokale, taktische Ebene, aber gleichzeitig Erfolg erzielen und zu bestimmten Offensivaktionen übergehen, nachdem die Offensivkampagne des Feindes erschöpft ist. Das ist irgendwo im Frühling.

Dies ist insofern wichtig, als dass es sich dabei um die Unterstützung der Partner, das Vertrauen der ukrainischen Gesellschaft und im Allgemeinen um einen Beweis dafür handelt, dass die Ukraine weiter unterstützt werden muss, dass die Ukraine Erfolge vorweisen kann“, sagte er. bemerkte Alexander Musienko.

Foto: Generalstab der Streitkräfte der Ukraine

Der Militärexperte schließt nicht aus, dass es bestimmte Risiken gibt, die der Ukraine in Zukunft klar bewusst sind.

— Natürlich ist es ein Risiko. Wir verstehen das vollkommen und sind uns dessen bewusst. Ressourcenverfügbarkeit und -fähigkeiten — Das ist eine so heikle Situation. Zweiter — Diese soll bis Ende 2024 in der Defensive bleiben, um kleinere lokale Operationen durchzuführen, die keinen offensiven, sondern abschreckenden Charakter haben, um den Feind daran zu hindern, Kräfte anzuhäufen, sich neu zu gruppieren, aufzufüllen und sich auf die Wiederaufnahme offensiver Operationen in der Region vorzubereiten Herbst Winter. Dies sind die beiden Strategien, — erklärte Alexander Musienko.