Die nächsten Monate werden sehr intensiv sein< /h2>< p>Der Repräsentant des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte in einem Interview mit SBC News, dass die Republikaner von Joe Biden nicht nur erwarten, dass er Kompromisse in Bezug auf die Grenze eingeht, sondern auch eine Antwort auf die Strategie gegenüber der Ukraine erhalten. Sie sagen, sie hätten die Biden-Regierung bereits wiederholt nach dem endgültigen Ziel gefragt. Welche Antwort will er Ihrer Meinung nach? Und warum kann Biden nicht ein klares Ziel für die Hilfe für die Ukraine nennen, sondern nur sagen, dass „sie so lange wie nötig unterstützen werden“?

Erstens solche Fragen sind absolut normalweil die amerikanische öffentliche Politik äußerst demokratisch ist. Die amerikanische Demokratie zeichnet sich durch ein sehr hohes Maß an Transparenz aus (einfache Überprüfung, keine Geheimhaltung – Channel 24). Und das ist eine völlig normale Frage von Vertretern der politischen Opposition – Republikanern, der demokratischen Regierung von Präsident Biden nach dem Endziel.

Zweitens muss die Ukraine zusammen mit ihren Verbündeten das klar formulieren Zielefür das Jahr 2024 in militärischer Hinsicht festgelegt: Pläne zur Beendigung des Krieges, wann dieser Krieg enden sollte.

Und drittens –die Ressourcen, die wir brauchen: die wir selbst entwickeln müssen und die uns unsere Verbündeten zur Verfügung stellen müssen.

Über die Existenz eines solchen Plans wurde drei Monate vor dem Neuen in der Ukraine und den Vereinigten Staaten gesprochen Jahr. Es ist offensichtlich, dass an solchen Plänen gearbeitet wird. Eine andere Sache ist, dass Sie und ich diesen Plan nicht vollständig kennen werden, weil er geheim ist und die Öffentlichkeit nichts davon erfahren wird, weil dies bedeuten würde, dass wir unsere Pläne dem Feind vollständig preisgeben würden.

Aber sowohl Joe Biden als auch Präsident Wladimir Selenskyj äußern sich in Andeutungen zum offenen Teil. Insbesondere hat unser Präsident in einem Interview mit The Economist deutlich erklärt, dass das militärische Ziel im Jahr 2024 darin besteht, sich auf die Isolierung der Krim zu konzentrieren. Er hat wiederholt betont, dass die Krim der Schlüssel zur Beendigung des Krieges mit Russland sei.

Die Biden-Regierung hat offensichtlich ähnliche Gedanken und Ziele. Aber niemand wird sie öffentlich mit unserem Feind teilen. Daher werden wir einen Teil der Reden des Präsidenten hören, aber niemand wird uns diesen Plan vollständig bekannt geben und es besteht unter keinen Umständen die Notwendigkeit, dies zu tun.

< em>Joe Biden und Vladimir Zelensky/Büro des Präsidenten

Zu diesem Zweck gibt es geschlossene, geheime Briefings, die unter Beteiligung von US-Kongressabgeordneten und Senatoren stattfinden. Auf die nicht einmal jeder Zugriff hat, wohl aber die Mitglieder eines bestimmten Gremiums, da diese Informationen nur begrenzten Zugriff haben. Obwohl US-Kongressabgeordnete Zugang zu geheimen Informationen haben, werden diese nur an Vertreter des Heimatschutz- und Verteidigungsausschusses, des US-Kongresses und des Senats weitergegeben. Das heißt, diese Komitees werden über einen vollständigen Zeitplan militärischer Pläne für die Ukraine und unsere westlichen Verbündeten verfügen.

Und wann und wie diese Pläne umgesetzt werden – das werden wir anhand der Militärhilfepakete sehen, die wir in Zukunft erhalten werden die nächsten Monate.< strong>Die nächsten Monate werden für unsere Verbündeten sehr intensiv und schwierig sein, weil wir jetzt die Logistik für einen neuen Waffentyp neu aufbauen müssen.

Wie Oberbefehlshaber Valery Zaluzhny in seinem Grundsatzartikel für die britische Ausgabe von The Economist feststellte, liegt der Schlüssel zum Sieg im Jahr 2024 darin ein technologischer Vorteil. Er nannte fünf Hauptaspekte, auf die sich die ukrainischen Verbündeten bei der Produktion bestimmter Waffentypen konzentrieren sollten. Darin ging es um Systeme der elektronischen Kriegsführung, Drohnen, Luftfahrt, Artillerie und Präzisionswaffensysteme, die wir erhalten sollten.

Und die Logistik wird schwierig, da die Alliierten in den kommenden Monaten F-16-Flugzeuge an die Ukraine liefern müssen. Dies teilte auch das Kommando der ukrainischen Luftwaffe mit. Es geht nicht nur darum, sie auf bestehende Flugplätze zu verlegen – sie werden auch vorbereitet (Infrastruktur – Kanal 24). Die Luftwaffe gab diskrete Informationen bekannt, dass die Infrastruktur, insbesondere Start- und Landebahnen, für diese Flugzeugtypen vorbereitet werde.

Das ist schwierig, denn zum ersten Mal in unserer Geschichte werden wir westliche Flugzeuge erhalten. Abgesehen von der sowjetischen Produktion hatten wir im Allgemeinen keine. Und hier kommt eine ganz andere Luftfahrt, die eine ganz andere Logistik, ganz andere Techniker und Landebahnsysteme erfordert. Alles ist völlig anders.

Und deshalb werden die kommenden Monate sowohl für die Verbündeten als auch für uns sehr angespannt sein, um das alles vorzubereiten, damit diese modernisierte Luftfahrt bereits im Jahr 2024 effektiv funktionieren kann. Ja, es ist nicht hochmodern, aber es ist modernisiert.

“Scholz wird TAURUS in die Ukraine übertragen”

Sie haben die Aussage des Präsidenten in einem Interview mit The Economist erwähnt, dass der wichtigste militärische Plan der Ukraine für 2024 die Isolierung der besetzten Krim von Russland sei. Zaluzhny sprach auch über die Bedeutung der Krim. Können wir daraus schließen, dass die Bemühungen der Ukraine in diesem Jahr speziell auf die Beschaffung von Langstreckenwaffen abzielen werden? Zum Beispiel ATACMS oder TAURUS, weil Selenskyj Letzteres in diesem Interview erwähnte.

Also, erinnerte er sich. Zuletzt gab es in Deutschland mehrere Stellungnahmen. Der ehemalige Bundespräsident Joachim Gauck, Vertreter des Bundestags, insbesondere die Abgeordnete Marie-Agnes Strack-Zimmermann, sowie die bayerische Regierung fordern erneut, dass die Bundesregierung von Olaf Scholz ihr Versprechen endlich einlöst und die Ukraine mit den bereits erfolgten Waffensystemen versorgt versprochen, insbesondere die TAURUS-Raketen.

Warum ist STIER für uns interessant? Hierbei handelt es sich um eine Rakete, die speziell für die Zerstörung schwer zugänglicher Schutzräume entwickelt wurde: Bunker, große Objekte wie Brücken und komplexe technische Strukturen. Genau dafür ist sie konzipiert. Im Gegensatz zu anderen Systemen, die wir bereits erhalten haben, wie SCALP und dem britischen Storm Shadow.

Dieses Problem führt nun zu einer gewissen logistischen Verzögerung für unseren Feind, der sich relativ sicher fühlen kann, wenn er weiß, dass diese modernen Systeme nicht in der Ukraine ankommen. Relativ, weil sie sich nicht mehr völlig sicher fühlen können.

Und was diese Raketen betrifft, sollten wir nicht alle Details der Übertragung dieses Waffentyps kennen, denn das ist so Informationen mit eingeschränktem Zugriff. Ich glaube nicht, dass die entsprechende Entscheidung öffentlich bekannt gegeben wird, wenn sie getroffen wird. Unsere Verbündeten ziehen es vor, diese Waffen zunächst zu transferieren und sie dann öffentlich zu erklären.

Die Bundesregierung hat übrigens eine Verdoppelung des Militärbedarfs der Ukraine auf bis zu 8 Milliarden Euro veranschlagt. Es stimmt, es wurde noch nicht akzeptiert. Trotzdem hat Deutschland vor Neujahr ein großes Paket militärischer Hilfe überwiesen, das Luftverteidigungssysteme, gepanzerte Fahrzeuge und spezielle Waffen für die Spezialeinheiten umfasste.

Das heißt, all dies wurde offiziell angekündigt auf der Website der Bundesregierung. Daher werden wir zu gegebener Zeit etwas über den Transfer von TAURUS-Raketen erfahren. Ich bin sicher, es ist eine Frage der Zeit.Der Druck ist sehr groß, und zwar nicht nur von außen, sondern auch von innen in Deutschland. Olaf Scholz wird noch gezwungen sein, eine angemessene Entscheidung zu treffen.

Unter welchen Bedingungen können die Streitkräfte der Ukraine die Krim isolieren

Ist es in diesem Jahr mit den verfügbaren Kräften und Mitteln möglich, die Besatzer in solche Bedingungen zu versetzen, dass sie kann nicht auf der Krim sein? Oder wissen wir, dass F-16 eintreffen sollen, vielleicht helfen sie dabei?

Wie unser Oberbefehlshaber Valery Zaluzhny sagt, erfordern militärische Pläne immer noch Stillschweigen. Wir können uns nicht zu den Plänen bezüglich irgendwelcher Operationen äußern. Wir können nur im Rahmen der politischen Erklärungen unserer militärisch-politischen Führung klar handeln.

Die hier gestellte Aufgabe ist klar – die Isolierung der Krim, von der der Präsident spricht. Für manche mag es zu ehrgeizig erscheinen, aber diese Aufgabe ist machbar. Allerdings auch hier unter der Voraussetzung, dass eine Reihe von Bedingungen erfüllt sind.

Der Schlüssel liegt in der Bereitstellung geeigneter Waffentypen. Hier sind die modernisierten F-16-Kampfflugzeuge mit den darauf montierten modernen Waffen ideal für diesen Einsatz geeignet. Immerhin haben sie verbesserte Radare. Sie verfügen über native Systeme, auf denen Marschflugkörper montiert sind, die darauf ausgelegt sind, militärische Ziele am Boden zu zerstören.

Die Isolation der Krim erscheint nur auf den ersten Blick unmöglich. Wir sprechen nicht über die Befreiung der Krim. Der Präsident hat dazu kein Wort verloren, insbesondere im Jahr 2024. Das heißt, er sagte nicht, dass die Krim bis Ende dieses Jahres befreit sein würde. Er sprach von Isolation.

Die Isolation der Krim bedeutet, dass alle Gebiete der Halbinsel vollständig unter Feuerkontrolle gestellt werden. Von der Position, an der sich die Einheit der ukrainischen Streitkräfte heute am linken Ufer der Region Cherson befindet, ist bis zur Krim nicht mehr viel übrig – weniger als hundert Kilometer.

Wenn es uns gelingt, die Landenge von Perekop direkt zu erreichen, wird die Halbinsel von dort aus mit Waffentypen, einschließlich derer, die an die F-16 geliefert werden, vollständig unter Feuerkontrolle gestellt. Ohne sich auf bestimmte Ziele zu konzentrieren, die zerstört werden, ist dies die Erfüllung dieser Aufgabe.

Die Isolation der Krim allein birgt Herausforderungen, die Russland nicht bewältigen kann. Warum? Denn für sie ist die Krim logistisch wichtig – die gesamte südliche Feindgruppe ist an sie gebunden. Und nicht nur die südliche, das heißt, dies ist die sogenannte Landbrücke, die sicher durchbrochen werden muss.

Die Halbinsel Krim, zusammen mit dem abgetrennten Landkorridor und der zerstörten Schwarzmeerflotte, und Im Jahr 2023 haben wir 20 % der Flotte zerstört, sie verliert ihren strategischen Wert um 60 – 80 %. Von hier aus können wir weiter reden und die nächsten Militäreinsätze planen.

Putin testet die NATO

ISW stellte fest, dass jegliche Gebietsgewinne des Kremls die russische Armee an die Grenzen der NATO bringen könnten, die dies offensichtlich nicht will. Gleichzeitig haben wir ihre äußerst vorsichtige Reaktion auf Drohnen oder Raketen gesehen, die den Luftraum der Mitgliedsländer des Bündnisses verletzen. In Deutschland haben Spionagedrohnen bereits damit begonnen, die Ausbildung der Ukrainer zu überwachen, und auch das dortige Militär reagiert darauf in keiner Weise. Was können Sie dazu sagen?

Diese Informationen wurden von der deutschen Boulevardzeitung Bild, einer gelben Publikation, verbreitet. Wir haben eine offizielle Bestätigung dessen, was dort passiert ist, aber die Menge ist begrenzt. Darüber sprachen Vertreter der Bundeswehr. Ein solcher Einsatz ist mit Vorsicht zu genießen.

Der Bild-Artikel deutet übrigens an, dass es sich dabei um russische Drohnen handeln könnte, wird aber nicht bestätigt. Natürlich ist die Hauptversion, dass es sich um russische Drohnen handelt, und das ist logisch.

Es geht hier nur um die Tatsache, dass Drohnen ungestraft Militärstützpunkte überwachen, insbesondere jene Militäreinrichtungen, in denen Einheiten der ukrainischen Streitkräfte auf Truppenübungsplätzen in Deutschland ausgebildet werden. Könnte das möglich sein? Ja, davon können wir ausgehen. Hat sich die Armee Deutschlands und anderer Länder ernsthaft darauf vorbereitet? Offensichtlich nicht.

Unsere Verbündeten waren noch nicht ganz bereit für einen so schweren, überirdischen Krieg mit den Russen und dem ähnlichen Einsatz von Drohnen. In dieser Hinsicht können die Streitkräfte der Ukraine viel lehren und mit gutem Beispiel vorangehen. Ich bin mir sicher, dass wir mit der Zeit nicht mehr zu ihren Übungsplätzen gehen werden, sondern nach Kriegsende ganze Einheiten an gemeinsamen Übungen teilnehmen werden, bei denen es ukrainische Ausbilder geben wird.

Nicht nur UAVs, sondern auch ukrainische Spezialeinheiten, Marinesoldaten, Luftlandetruppen und andere werden ihre Kollegen unterrichten: Amerikaner, Briten, Deutsche, Franzosen, Italiener und dergleichen. Sie unterrichten, weil sie über einzigartige Kampferfahrung verfügen, die unsere westlichen Partner nicht haben. Und das Wichtigste ist, dass die Motivation, von ukrainischen Soldaten zu lernen, sowohl dort auf westlichen Truppenübungsplätzen als auch hier im Rahmen von Kampfhandlungen über alle Maßen hinausgeht.

Daher gebe ich voll und ganz zu, dass dies bei der Bundeswehr nicht der Fall war bereit. Dies belegen weitere Veröffentlichungen in deutschen Publikationen. Insbesondere die Abwanderung von Militärangehörigen aus den deutschen Streitkräften hat stark zugenommen. Allein im letzten Jahr haben mehr als 10 % der Vertragssoldaten der Bundeswehr, wenn ich mich nicht irre, schrieb die deutsche Presse darüber, ihre Verträge gebrochen und sind in das Zivilleben abgewandert.

Dies geschah vor allem aufgrund der Tatsache, dass der Dienst an Prestige verlor. Seit etwa 20 Jahren genießt es bei den Streitkräften kein Ansehen mehr, und jetzt ist es umso mehr prestigeträchtig. Der zweite Grund ist die Angst, zur Teilnahme an echten Feindseligkeiten geschickt zu werden. Es stellt sich heraus, dass deutsche Soldaten psychologisch nicht bereit sind, an Feindseligkeiten teilzunehmen.

Und nicht nur deutsche. Kürzlich wurde in Polen eine Umfrage durchgeführt, die ergab, dass nur 15 % der polnischen Bürger im Falle eines russischen Angriffs den Truppen der Landesverteidigung oder den Streitkräften Polens beitreten würden. Tatsächlich werde es weniger davon geben, so wurde es erklärt. Vielleicht werden es 5 % sein.

Und die überwiegende Mehrheit der anderen polnischen Bürger sagte, sie würden entweder in sichere westliche Regionen reisen oder Polen verlassen. Das heißt, sie sind auch nicht bereit. Und Polen gilt unter den europäischen NATO-Mitgliedern als das Land, das psychologisch am besten darauf vorbereitet ist, in einen Krieg verwickelt zu werden. Und selbst dieses Land weist einen so niedrigen Prozentsatz auf.

Polen, die baltischen Länder und separat die skandinavischen Länder sind psychologisch (nicht militärisch) am besten darauf vorbereitet, dass sie darauf reagieren werden, wenn Russland sie angreift. Leider ist diese psychologische Barriere in anderen Ländern noch geringer. Das heißt, sie können ihre Angst und Demotivation nicht überwinden.

Sie sind an ein angenehmes Leben gewöhnt, man kann ihnen nicht alles vorwerfen. Dazu kommen die schrecklichen Wunden, die der Erste und Zweite Weltkrieg verursacht hat. Wir wissen um die Zerstörungen, die die Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg angerichtet hat, vergessen aber, wie sehr Europa durch den Ersten Weltkrieg zerstört wurde, welche schrecklichen Schlachten geschlagen wurden.

All dies ist entstanden Für sie sind es enorme psychische Probleme, die Entscheidungen, auch von Politikern, beeinflussen. Das erklärt übrigens die Unentschlossenheit der Regierung Olaf Scholz. Denn Deutschland hat nach 1945 das Trauma des Zweiten Weltkriegs hinter sich und es ist für sie psychologisch sehr schwierig, selbst an manchen Koalitionen teilzunehmen. Erinnern wir uns daran, wie schwer es für sie war, einer Teilnahme an der Seite der Amerikaner sowohl in Afghanistan als auch im Irak zuzustimmen.

Können wir davon ausgehen, dass Russland versteht, dass einige NATO-Länder psychologisch nicht auf einen Krieg vorbereitet sind? So testet Putin sie beispielsweise: mit Drohnen oder Raketen in ihrem Luftraum.

Zweifellos, und das erinnert eher nicht an eine Militäroperation, sondern an eine Sonderaktion Spionageoperation. Das Auftauchen dieser Marschflugkörper im polnischen Luftraum, die 40 Kilometer weit flog und nicht abgeschossen wurde, ist ein solches Beispiel.

Wir können tatsächlich stolz auf unsere Jungs sein, unsere Luftverteidigungsoffiziere. In einem solchen Fall denken sie nicht darüber nach, ob sie Raketen abfeuern sollen. Sie agieren automatisch und zerstören alle derartigen Ziele. Sie sind bereits so geschult, dass dies ein normaler, korrekter, professioneller Automatismus ist.

Was ist in Polen passiert? Diese Rakete flog ungestraft in ihr Territorium. Das bedeutet, dass es auf eine solche Flugbahn ausgelegt und programmiert wurde. Das kann kein Zufall sein. Dies geschah mit AbsichtDiese Provokation war leider erfolgreich, da die Rakete nicht abgeschossen wurde.

Das ist übrigens eine Frage an diejenigen, die unser Militär und unsere Luftverteidigung kritisieren. Manchmal gibt es Leute, die es nicht ganz verstehen oder es absichtlich tun. Es wurde also nicht jeder abgeschossen. Ein Beispiel ist ein NATO-Land, das mit Patriot- und anderen modernen Systemen bewaffnet ist. Darüber hinaus besaßen sie diese Systeme lange vor uns. Wir haben unter Kampfbedingungen studiert, und sie haben jahrelang studiert. Es gelang ihnen jedoch nicht, sie zu Fall zu bringen. Hier ist im Prinzip die Antwort auf Ihre Frage.

Die polnischen Streitkräfte gehören hinsichtlich des Niveaus ihrer beruflichen und moralischen Bereitschaft zu den besten Streitkräften innerhalb der NATO. Andere Länder, die entspannter sind, nennen wir nicht. Wie würden sie in dieser Situation handeln? Insbesondere an den Standorten an der Südflanke der NATO sieht alles dort im Allgemeinen alles andere als optimistisch aus.

Das russische Fernsehen zeigte eine Geschichte über eine neue Modifikation der Lancet-Kamikaze-Drohnen. Sie sind darauf ausgelegt, in Schwärmen zu arbeiten, die von einem neuronalen Netzwerk gesteuert werden. Zuvor hatte die ukrainische Militärangehörige Maria Berlinskaya von einer solchen Bedrohung gesprochen. Ist diese Technologie wirklich ein großes Problem für die ukrainischen Streitkräfte?

Ich werde solche Aussagen nicht kommentieren, da sie nur von Berufssoldaten gemacht werden können. Entwickelt Russland solche Systeme? Natürlich ja. Wir können nicht alle Details kennen, dies ist nur der öffentliche Teil, der in der Propagandageschichte auftauchte. Ich habe es gesehen.

Ich bin kein Experte auf diesem speziellen Gebiet und kann Ihnen daher keine qualifizierte Antwort darauf geben, wie schnell die Russen einen solchen Plan für Massenstarts umsetzen können. Allerdings kann ich davon ausgehen, dass sie angesichts der Situation an der Front wirklich aktiv nach einer Möglichkeit suchen, solche massiven Angriffe durchzuführen.

Darüber hinaus steigerten sie die Fabrikproduktion. Dies wird sowohl von staatlichen Unternehmen als auch von privaten Startups durchgeführt, die eine breite Palette von Drohnen herstellen. Nicht nur Angriff, sondern auch Aufklärung. Sie steigern ständig die Produktion dieser Art von Waffen, die sie übrigens von uns übernommen haben.

Wir müssen Spezialisten kontaktieren, die dazu Stellung nehmen können. Ein solcher Angriff erfordert eine ernsthafte Abstimmung der Bemühungen und Fähigkeiten der russischen Betreiber. Sie verfügen nun über genügend qualifizierte Bediener, die Operationen zur Zerstörung von Personal und gepanzerten Fahrzeugen durchführen können.

Sie haben sich vorbereitet, sie unterrichten ständig. Dies geschieht durch den Staat, der Kurse durchführt und gezielt Russen mit technischer Ausbildung rekrutiert. Sie schulen sie zu Drohnenführern um. Ich wiederhole es noch einmal: Die Militärs, die direkt in diese Situation verwickelt sind und Verständnis dafür haben, können dazu Stellung nehmen.

Das ist Propaganda, das müssen wir berücksichtigen. Wenn alles in dieser Geschichte wahr wäre, würden die Informationen geheim gehalten. Russland ist ein manisches Land, in dem alles Mögliche geheim gehalten wird. Wenn Sie unerwartet solche öffentlich zugänglichen Informationen erhalten, handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen Teil des IPSO, der absichtlich darauf abzielt, einzuschüchtern und Panik zu säen.

Konventioneller „Lanzettenschwarm“/Screenshot aus dem Video

Das ist alles ein militärisches Geheimnis, niemand wird solche Pläne preisgeben. Wir reden nicht über unsere Entwicklungen, wir geben sehr maßvolle Informationen.

Wichtige Lehren aus diesem Krieg

Die Besatzer haben viele Drohnen. Ist dies ihre Art, den Munitionsmangel zu beheben? Warum sind sie auf Drohnen umgestiegen?

Nein, hier geht es keineswegs um einen Mangel an Munition, sondern lediglich um eine andere Art von Waffe, die andere spezifische Aufgaben erfüllen kann. Unser Feind erkannte den technischen Vorteil, den wir zu Beginn des Krieges hatten. Dann zerstörten ukrainische Drohnen effektiv russische Panzerziele und Personal. Wir erinnern uns, dass diese Videos über Telegram-Kanäle weit verbreitet wurden und auch im Fernsehen darüber gesprochen wurde.

Die Russen hatten nichts Vergleichbares. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 2022 begannen die Russen aktiv mit Investitionen und der Entwicklung solcher Systeme. Im Laufe des Jahres 2023 haben sie neue Produktionsanlagen geschaffen und neue Startups gegründet: öffentliche und private. Sie steigern die Produktion.

Warum sind diese Waffen so wertvoll? Denn der UAV-Bediener, der es steuert, befindet sich möglicherweise an einem sicheren Ort. Er kann in einem Bunker oder einem anderen Unterschlupf sitzen und ungestraft Ziele in Dutzenden Kilometern Entfernung anvisieren. Er kann deutlich zeigen, wo eine Artilleriegranate vielleicht gar nicht einschlägt. Warum? Da die Technologie verborgen ist, ist sie möglicherweise nicht sichtbar. Und die Drohne kann, wenn Aufklärung und zusätzliche Aufklärung stattfinden, in die offene Tür des Unterstandes fliegen. Und solche Videos gibt es.

Leider verfügen mittlerweile nicht nur unsere Betreiber über dieses Wissen. Unser Feind, darüber haben wir gesprochen, lernt schnell. Er kann aus seinen Fehlern und aus unserer Erfahrung lernen, also übernimmt er das alles.

Die Russen haben immer so gekämpft. Alles, was sie hatten, insbesondere ihr Feuersystem, wurde vollständig vom deutschen System abgekoppelt. Genau so funktionierte die deutsche Artillerie im Zweiten Weltkrieg. Die Russen haben das alles übernommen und begonnen, es aktiv zu nutzen.

Der Westen vergaß dies, weil er Präzisionswaffen, Flugzeuge, Raketen und UAVs erwarb. Sie mussten keine so großen Mengen an Artilleriegeschossen vom Kaliber 155 produzieren. Sie glaubten, dass niemand es brauchte, dass es teuer war und dass es effektivere Systeme gab.

• Kupjansk-Richtung der Region Charkow;
• Lymansk-Richtung die Region Donezk;
• Marinka;
• Bakhmutskoe Richtung, Chasov Yar;
• Avdeevka.

Diese 5 Richtungen waren und sind und bleiben. Was die Durchführung von Rotationen betrifft. Ja, der Feind führt Rotationen durch, bei denen er dies tun kann. Allerdings steht er vor ernsthaften Problemen.

Die Streitkräfte der Ukraine bereiten insbesondere dem Feind/dem Generalstab der Streitkräfte der Ukraine Probleme.

Insbesondere Während der Mobilisierung sind sie gezwungen, bei der Rekrutierung in die Streitkräfte Russlands auf nicht triviale Methoden zurückzugreifen. Zum Beispiel das Einpflanzen von Drogen oder Waffen. Dann werden sie vor die Wahl gestellt: Entweder man geht in eine Kolonie oder man unterschreibt einen Vertrag mit den russischen Streitkräften. Das ist es, was die sogenannten russischen Strafverfolgungsbehörden tun.

Sie haben eine große Anzahl von Desertionen. Radio Liberty schrieb dazu, dass in Russland offiziell nur eine Rekordzahl von Desertionsverfahren eröffnet wurde. Und das ist nur das, was offiziell bekannt ist. Allein in letzter Zeit gab es 5.000 solcher Fälle. Sie erlebten einen Anstieg der Kriminalität und Desertion.

Die Situation ist auch in den Grenzregionen, insbesondere in Belgorod. Die Bevölkerung dieser Regionen sieht, dass sie dem Schicksal ausgeliefert sind und niemand sie beschützen wird. Sie gewöhnen sich an das, was auf sie zukommt. Wie sich herausstellt, können zwei Personen dieses „Spiel“ spielen.

Es muss jedoch gesagt werden, dass die gesamte Zerstörung ihrer zivilen Infrastruktur ausschließlich dem Gewissen des korrupten russischen Luftverteidigungssystems zu verdanken ist. So arbeiten sie, sie selbst töten ihre russischen Bürger.

Das ist es, was Putins russische Regierung seit 24 Jahren tut, seit er an die Macht kam. Sie arbeiten so wirkungslos, sie schießen so viel ab, dass alles auf den Köpfen der Russen landet. All dies beeinflusst daher ganz erheblich ihre Motivation, sich zu mobilisieren und am Krieg teilzunehmen.

Sie nahmen die Aktivitäten der SMERSH-Abteilungen wieder auf, wie der britische Geheimdienst bekannt gab. Hierbei handelt es sich um einen speziellen Dienst zur Bekämpfung von Saboteuren, Kollaborateuren und Spionen im Hinterland. Es existierte in der Sowjetunion von 1943 bis 1946. Jetzt hat Russland SMERSH wieder aufgenommen und wird daher sowohl Russen als auch ukrainische Bürger in den besetzten Gebieten bestrafen. Genau aus diesem Grund ist es entstanden.

Übrigens haben sie nicht nur SMERSH restauriert. Der britische Geheimdienst schrieb, sie hätten die Kampfkraft der Nationalgarde erhöht, die Zahl des Personals und der Ressourcen erhöht und ihnen die Möglichkeit gegeben, schwere Waffen einzusetzen. Befürchtet Putin etwa, dass ein ähnlicher Marsch Prigoschins wiederholt wird?

Das liegt vor allem daran, dass die russische Garde die Rolle eines solchen Einsatzkommandos spielt. Dabei handelt es sich um Strafkommandos, die die besetzten Gebiete räumen sollen. Sie wurden in erster Linie geschaffen, um den ukrainischen Untergrund und die ukrainischen Patrioten zu bekämpfen. Das ist der Hauptgrund.

Das russische Outback bleibt Terra incognita (unbekanntes Land – Kanal 24). Niemand kann garantieren, dass es nicht zu einem Rückfall, einer zweiten Wagner-Revolte kommt. Ja, es gibt kein Wagner PMC, es wurde zerstört. Die Probleme sind jedoch nicht verschwunden.

In ihrem Land herrscht ein Vertrauensvakuum. Es besteht eine sehr ernste Spannung im Zusammenhang mit dem, was in Russland in der gesamten Zeit nach 1991, seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion, passiert ist.

Die Russische Garde ist Putins wichtigster Einsatz dafür Strafeinheiten werden in der Lage sein, alle Unruhen innerhalb Russlands zu stoppen, egal ob friedlich oder nicht friedlich.