Warum in Europa Gegner der Ukraine-Hilfe an die Macht kommen: ein offenes Interview mit Podolyak
So löste der umfassende Krieg Russlands gegen unseren Staat viele chaotische Prozesse in verschiedenen Teilen der Welt aus. Daher ist es wahrscheinlich, dass in Europa zunehmend rechtsextreme Politiker an die Macht kommen. Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine inIn einem exklusiven Interview mit Channel 24 sprach er ausführlich darüber, warum dies geschieht, wie Russland systemisch dazu beigetragen hat und warum Wladimir Putin zum G20-Gipfel eingeladen wurde, wo Joe Biden und Xi Jinping abwesend waren. < h2 class="anchor -link" dir="ltr" id="Was Putins Rede auf dem G20-Gipfel zeigte" name="Was Putins Rede auf dem G20-Gipfel zeigte">Was Putins Rede auf dem G20-Gipfel zeigte
Wladimir Putin erhielt beim G20-Gipfel das Wort. Beim G20-Gipfel geht es um Wirtschaft, Entwicklung und eine bessere Zukunft, die die größten und zivilisiertesten Länder der Welt anstreben. Und dann sprach plötzlich Putin. Letztes Jahr war er nicht dabei, dieses Jahr saß er an diesem virtuellen Tisch. Was bedeutet das für die Ukraine und die Welt? Das bedeutet nichts, denn es gibt weniger als zwanzig, und es wurden keine wesentlichen Themen besprochen. Bis es zu einer Neuformatierung kommt und dort wirklich jene Länder konzentriert sind, die bereit sind, neue Verhaltensregeln, auch wirtschaftliche, vorzuschreiben und dafür zu sorgen, dass diese Regeln für alle verbindlich sind – zu diesem Zeitpunkt wird die G20 höchstwahrscheinlich einen PR-Effekt haben: bekommen zusammen und redeten über etwas. Darüber hinaus werden solche Reden für die von Putin vorgeschlagenen Themen völlig irrelevant sein. Putin klingt wie ein Mann, der sich in Abwesenheit einer psychiatrischen Analyse unterziehen möchte. Das heißt, eine Person kommt in ein großes Forum, in dem sie darüber sprechen muss, was sie tut, um die Welt mehr oder weniger stabil zu machen. Putin sagt, dass Aggression schlecht ist und wir darüber nachdenken müssen, wie wir sie stoppen können, aber er selbst hat die Aggression begonnen. Heute ist er der Hauptsponsor von Aggression, Eskalation und Chaos in der Welt, hält sich in den besetzten Gebieten auf und ist nicht in die Ukraine gekommen, um über Frieden zu sprechen. Generell überrascht mich das: „Wir (Russen – Channel 24) sind bereit für Friedensverhandlungen.“ Das heißt, Sie ziehen in den Krieg und töten absichtlich Menschen, um mit ihnen über Frieden zu sprechen? Nun, das ist eine spezifische Schizophrenie, nennen wir es mal beim Namen. Aber Putin hat sich immer so verhalten – er hat absurde Dinge gesagt. Es ist nur so, dass dies heute deutlich sichtbar ist. Wenn Sie anfangen, sich das anzuhören, verstehen Sie, dass die Person nicht angemessen und realistisch ist und absolut nicht einmal über ein Grundwissen verfügt worauf man sich verlassen kann, um dann eine Analyse durchzuführen usw. Deshalb kompensiert Putin beim Sprechen seine persönlichen Ängste und Schuldgefühle. Vollständiges Interview mit Michail Podolyak: Sehen Sie sich das Video an Putin flüchtet als Mensch mit vielen riesigen Komplexen in eine Welt, in der er eine Entschuldigung dafür finden will, dass er gerade deshalb in ein fremdes Land gekommen ist Massenmörder. Er glaubte, dass ihm diese Morde vergeben würden, weil niemand analysieren würde, um welche Art von Morden es sich handelte, wie viele es gab und was die Motivation der Menschen war, sie zu begehen. In Russland glaubten sie, dass sie durch die schnelle Eroberung der Ukraine in der Lage wären, die patriotischsten Bürger eines anderen Landes leicht abzuschlachten. Das heißt, sie werden herausgefiltert und dann in Konzentrationslagern usw. vernichtet. und nur wenige werden davon erfahren, denn die ganze Geschichte wird von der Sowjetunion 2.0 moderiert. Ich möchte nur, dass wir das alle verstehen und aufzeichnen. Mit all dem im Unterbewusstsein möchte Putin sagen, dass sie „immer für den Frieden waren“ – sie töten Menschen, weil sie für den Frieden sind, sie wollen die Ukraine zerstören, weil sie für den Frieden sind usw. Putin sagt, dass es notwendig sei, während seiner Amtszeit irgendwie zu entscheiden, wie die Tragödie gestoppt werden könne. Für solche Äußerungen kann man in Russland mit einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren rechnen. Nein, legen wir hier die richtigen Akzente. Putin will es zulassen, aber was will er? Er spricht von Verhandlungen, aber Russland übersetzt die Bedeutung des Wortes nicht einmal in Verhandlungen. Das Wichtigste für Russland ist, dass es den Krieg nicht verliert, und dafür müssen sie heute drei Dinge tun: Unddas Wichtigste für Putin ist, zum Minsker Format überzugehen, also endlose Verhandlungen. Im gesamten Zeitraum gab es 200 Schüsse, und 23 Mal wurde im Donbass sogar ein Waffenstillstand erklärt. Wenn man es jedoch mit dem vergleicht, was heute passiert, sind das völlig andere Dinge. Die Russen haben diese Minsker Formate durchgeführt, um die Ukraine ständig zu demütigen. Das heißt, sie sind 2014 in den Krieg eingetreten, haben sich Brückenköpfe gebaut und uns dann während der Verhandlungen aufgefordert, mit den Banditen zu verhandeln, die uns töten und auch unsere Gebiete kontrollieren werden. Ukraine sagt, das sei unmöglich. Und danach redet Russland ständig auf verschiedenen Plattformen und sagt, es habe Verhandlungen angeboten. Was war der Beweggrund, Putins Rede anzuhören? Ist das eine Hommage an das Format? Versucht man, zuzuhören und zu versuchen, einige Schnittpunkte zu finden und in Zukunft eine Einigung zwischen Europa und den G20 zu erzielen? Oder ist das nur eine Art Dokumentation eines Verbrechens und eines Geständnisses Putins? Das Verbrechen nicht dokumentieren und Putin nicht zulassen. Es gibt immer noch eine Reihe von Ländern, die Russland wirklich als einen mächtigen Akteur betrachten und heute den Moment nutzen, in dem Russland in Bezug auf seinen globalen Einfluss etwas schwächer geworden ist, und ihn unterstützen wollen. Um spekulative Prämien auf Rohstoffe zu erhalten, Ihren persönlichen Einfluss auf etwas. Das heißt, es handelt sich nicht mehr um ein Spiel der Wertsteigerung auf Kosten des fallenden „Koloss“. Russland verpasst bereits alle Chancen, ein Global Player in der Welt zu sein Zukunft. Der Rest nutzt den Restwert Russlands, um seinen Wert zu steigern. Wir sehen in dieser Hinsicht ein absolut rücksichtsvolles Verhalten der Volksrepublik China. Heute kommunizieren sie direkt aus den Vereinigten Staaten. Was Russland gestern getan hat. Das heißt, China hat es mithilfe Russlands an den unteren Rand der Liste derjenigen gerückt, die es unterstützen wird. Ich möchte, dass jeder versteht: China wird Russland nicht unterstützen, so wie Sie und ich es vor ein oder zwei Jahren verstanden haben. Für China war Russland gerade deshalb notwendig, um seinen Wert auf dem globalen politischen Markt zu steigern. Sie haben es geschafft, und jetzt ist Russland zu ihrem Vorteil. Und das gilt auch für andere Länder, die Mitglieder der G20 sind. Sie wollen Russland nutzen, um ihr Gewicht zu erhöhen, um irgendwo irgendwelche Prozesse zu beeinflussen. Lassen Sie uns nur betonen, dass es beim G20-Gipfel keine Schlüsselländer gab. Auch im virtuellen Format. Joe Biden und Xi Jinping nahmen nicht am G20-Gipfel teil/Getty Images Analysten nennen die Abwesenheit von Joe Biden und Xi Jinping beim G20-Gipfel „öffentliche Ignoranz“. Wir haben gesehen, dass China sowohl auf seinem Territorium als auch auf chinesischem Territorium mit Russland kommunizieren kann, aber sie waren nicht auf dem Gipfel China kann in jedem Format mit Russland kommunizieren. Mir scheint, dass der Favorit der Volksrepublik China der russische Ministerpräsident Michail Mischustin ist. Soweit ich weiß, ist Mischustin für China angemessener als Putin. Aber das ist ein chinesisches Problem. Peking hat das Recht, die Ebenen der Kommunikation zu wählen, da dies ein nationales Interesse ist. Allerdings nahm China nicht am G20-Gipfel teil, weil Putin nicht auf dem Niveau von Joe Biden und Xi Jinping steht. Sie sind keine Ärzte, die sich das Geständnis einer Person anhören, die die moderne Welt schmerzhaft wahrnimmt und sie giftig macht. Während des Gipfels hörten Joe Biden und Xi Jinping etwas, das es getan hat Nichts mit dem Versuch großer Länder zu tun, zu denen die Vereinigten Staaten, die Volksrepublik China, die jetzt ihr Lager bildet, und die Ukraine gehören. Diese Länder werden Regeln vorschreiben, gegen die nicht verstoßen werden muss. Russland ist grundsätzlich ein Land, das jeden dazu ermutigt, die Regeln zu brechen. Und das passt nicht zu denen, die diese Welt im Hinblick auf ihre Zukunft kontrollieren wollen. Die Vereinigten Staaten und China wollen eine vorhersehbare Zukunft in Bezug auf ihre Volkswirtschaften, nationalen Sicherheitsdoktrinen und nationalen politischen Interessen, insbesondere die Außenpolitik. Russland hingegen verkauft das Konzept – lasst uns alles kaputt machen. Sie wollen alles zerstören, um das Recht auf Gewalt als einziges wichtiges Konstrukt der Außenpolitik zu haben. Die Russen finanzieren Terrororganisationen, insbesondere die Hamas. Darüber hinaus will der Kreml große Marken diskreditieren, die Anspruch auf die Kontrolle globaler Regeln erheben könnten. Russland verhält sich beispielsweise im UN-Sicherheitsrat bewusst möglichst unkonstruktiv. Nicht nur, dass das Aggressorland nicht dort sein sollte, Russland schickt auch absolut absurde Leute dorthin, die mit ihren Thesen sogar diejenigen irritieren, die dort eine neutrale Position einnehmen. Als der Privatmann Wassili Nebenzya (Russlands ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen – Kanal 24) hereinkommt und sagt, dass Russland sich an das Völkerrecht „halte“ und sagt, dass wir töten, aber wir töten gemäß den Regeln, veranlasst dies sogar neutrale Länder, dies zu prüfen dies mit Skepsis. < p dir="ltr">Warum tut Russland das? Den Restwert einer internationalen Institution diskreditieren und diese auch durch Putin diskreditieren. Obwohl der russische Präsident das ernst meint, weil er keine Plattformen hat. Putin will nicht zu einem Psychoanalytiker, also geht er auf die Bühne und versucht, seine eher primitive Vision der Welt zu verkaufen: Gewalt, Mord, Dominanten, die „russische Welt“, die um die Welt marschieren und dominieren soll . Niemand aus wirklich großen Ländern braucht das. Wenn Sie sitzen und einer giftigen und archaischen Person virtuell zuhören, die Ihnen definitiv nichts hinzufügen wird, bedeutet das, dass Sie seine Anwesenheit heiligen. Warum brauchen große Länder einen giftigen Charakter? < strong>Was die Veranstaltungsorte angeht, kam Putin bei so verrücktem Wetter sogar persönlich zum OVKS-Treffen. Die CSTO stirbt nach den Ereignissen in Berg-Karabach. Sie stellten klar fest, dass es keine politische Struktur wie die CSTO, die GUS usw. gibt. Und das ist gut so, denn das sind Überreste der Sowjetunion. Sie müssen sterben, damit andere Allianzen entstehen können, Länder müssen sich auf andere Führer konzentrieren. Für die zentralasiatischen Länder der ehemaligen Sowjetunion ist es beispielsweise wichtig, sich auf China zu konzentrieren , Großbritannien, die Türkei usw., aber schon gar nicht gegenüber Russland, das seine Minderwertigkeitskomplexe für eine „einflussreiche“ Weltpolitik verkauft. Das ist falsch. Militärisch-politische internationale Organisation, zu der Weißrussland, Armenien, Kasachstan, Kirgisistan, Russland und Tadschikistan gehören. Putin ist ein völlig dichter Mensch. Er schrieb zu, dass Michail Lermontow das Gedicht schrieb, während er am Prozess der Verbrennung Moskaus teilnahm und Zeuge davon wurde. Das spricht Bände über Putins gesamtes „Verständnis“ historischer Prozesse, wer im Rahmen des historischen Prozesses wer ist, dass es Kunstwerke gibt und dass es historisch gesehen mehr oder weniger wahrheitsgetreue Werke gibt. Der Präsident Russlands liest offenbar Fantasy, während einer der Schwarzhunderter, wie Sachar Prilepin oder Sergei Lukjanenko, Fantasy schrieb. Möglicherweise haben sie etwas Fantastisches über eine Ukraine geschrieben, die es vor 400 Jahren noch nicht gab. Putin liest das, und danach kommt er heraus und versucht, sein spezifisches persönliches Verbrechen zu „rechtfertigen“. Zweimal begann er einen Krieg gegen die Ukraine mit der Absicht, Bürger eines anderen Landes so grausam und in großem Umfang wie möglich zu töten. Und dafür gibt es keine Rechtfertigung. Bei der Person handelt es sich um einen bestimmten Kriminellen. Der Präsident Russlands kam, um zu töten. Nur Putin tut dies nicht persönlich, sondern nutzt die angesammelten Ressourcen Russlands. Die Hauptaufgabe ist die groß angelegte Ermordung der Zivilbevölkerung eines anderen Landes, Demütigung durch Mord und Vergewaltigung . Sie begannen systematisch, Ukrainer zu töten und ukrainische Frauen und Kinder zu vergewaltigen, weil dies eine durchdachte außenpolitische Doktrin der Demütigung einer anderen Nation war. In den vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine gibt es Menschen, die vielleicht mit der Ankunft der Russen gerechnet und gewartet haben. Die Russen hassen diese zivilen Kollaborateure wie Sklaven. Für die Russen sind sie drittklassiges Gesindel, das niemand jemals respektieren wird. Verstehen Sie, wer diese Leute für uns und wer diese Leute für die Russen sind? Versetzen Sie sich also einfach in die Lage dieser Menschen, die sich entschieden haben, auf die Ukraine zu verzichten, um derer willen, die Sie überhaupt nicht schätzen. Putin wollte das allen antun. Das heißt, für die Zerstörung der gesamten Ukraine sind es beispielsweise 15 bis 20 %. Einige wurden weggebracht und wie Kinder deportiert, andere mussten sich in Kollaborateure verwandeln, die fröhlich mit russischen Flaggen herumliefen, aber sie wurden als Sklaven betrachtet. Putin will das alles rechtfertigen und sagt seltsame Dinge, die auf einer Art Fantasie beruhen. Putin möchte überall präsent sein. Dies möchte er überall dort wiederholen, wo er sich auf einem Wirtschafts-, Kultur- oder Jugendforum in Russland aufhält. Putin ist überall, aber überall sagt er dasselbe: Russland „hat den Krieg nicht verloren“, die gesamte ukrainische Armee „zerstört“ und angeblich „niemand unterstützt“ die Ukraine. Wladimir Putin/Getty Images Er wiederholt noch einmal, dass die Russen keine andere Wahl hatten. Putin sagt diesen Unsinn überall, weil er seine persönliche historische Funktion versteht. Putin wird immer eine abscheuliche Kreatur sein und er versteht das. Ein unbedeutender Mensch, der aufgrund beruflicher Inkompetenz bereits 20 Mal seine Karriere beendet hat, wird plötzlich Präsident Russlands. Und danach dämmerte ihm, dass er eine historische Figur auf der Ebene von Peter I. sein könnte, aber eine völlig andere Figur sein würde. Jetzt gehen wir weiter zu den Stätten von die ehemalige Sowjetunion – sie funktionieren nicht und werden auseinanderfallen. Alle Länder, die Mitglieder der OVKS oder der GUS sind, verstehen vier Dinge: Wo immer Russland ein enger Verbündeter ist, investiert es in innere Unordnung. Damit sich die Menschen wirtschaftlich absolut unwohl fühlen, dass es politisch immer Parteien geben wird, die sagen, wenn wir noch mehr vor Russland in die Knie gehen, wird das Benzin noch einmal 2 Dollar billiger. Heute beginnt das jeder zu verstehen. Der Krieg in der Ukraine führte zu einem umfassenderen Verständnis dessen, was das wahre Russland ist. Nicht das fiktive Russland, das jeder fürchtete. Heute schaut jeder aufmerksam auf Russland und versteht, dass es ein äußerst vielversprechendes Land ist. Daher werden alle diese GUS und OVKS nach und nach auseinanderfallen und Russland wird endlich einen historisch begründeten Platz in der bedingten dritten oder sogar vierten Welt der technologisch rückständigen Länder einnehmen. Das würde mir gefallen Hauptsache, Russland hatte auf seinem Territorium einen ständigen revolutionären Prozess. Sie wünschten uns einen endlosen Krieg, und ich wünsche ihnen eine endlose Revolution. Während der Verhandlungen sagte Alexander Lukaschenko, dass die OVKS stärker und geeinter werden müsse. Das liegt zwar noch in weiter Ferne, aber sie fangen erst an, sich zu bewegen, wenn etwas aufflammt. Aber selbst wenn irgendwo etwas aufflammt und schon einmal aufflammt, dann wird sowieso niemand dorthin ziehen. Er erzählte alte sowjetische Legenden darüber, wie cool die Sowjetunion lebte, und er wird endlos über dieselben Thesen sprechen, weil er ein primitiver, stereotyper Typ ist. Immerhin, wenn Sie aus dem Jahr 1994 stammen Wenn Sie der Präsident eines Landes sind, das heute vollständig von den Finanzen Russlands abhängig ist und überhaupt nicht dem Weltmarkt unterliegt, dann sind Sie natürlich sehr „cool“ vorbereitet und sagen im Jahr 2023, dass wir uns vereinen müssen. Was machen Sie seit 30 Jahren? Nun, das ist überraschend, Sie sind seit 30 Jahren Präsident, alle ignorieren Sie, Sie gelten nicht einmal im postsowjetischen Raum als Subjekt des politischen Lebens. Lukaschenko ist eine Ma'am-Figur. Wir erinnern uns nur von Zeit zu Zeit daran: Wir haben recht komplizierte Beziehungen zu Weißrussland. Aber Lukaschenko selbst ist aus historischer Sicht eine Ma'am-Figur, eine blutige Anekdotenfigur. Und er wird für immer so bleiben. Alle seine rhetorischen Appelle an jemanden sind absolut bedeutungslos. Es beeinflusst überhaupt keine Prozesse. Es hat keinen vollständigen Einfluss auf die Managementprozesse in Weißrussland; alles wird von anderen Menschen beeinflusst. Er stimmt ihnen immer zu und gibt es dann als seine interne Politik aus. Außerdem hat Lukaschenko keine Insiderinformationen, er hatte nie welche. Er versteht die Prozesse nicht, die in der Welt, in der Ukraine und sogar in Russland stattfinden. Er hat keine Chance für die Zukunft. Sofern es sich nicht um eine rechtliche Angelegenheit handelt, sage ich es vorsichtig. Aber all seine Hoffnungen, dass er nach allem, was passiert ist, irgendwie überleben wird, sind nutzlose Hoffnungen. Alexander Lukaschenko gab eine neue Erklärung ab/Getty Images Lukaschenko wird den angemessenen Preis zahlen und es wird richtig sein, denn die karmische Natur der Geschichte ist eine wichtige Sache. Und Putin wird zahlen, und Russland als Ganzes. Der Punkt ist nicht nur, dass die Ukraine daran interessiert ist. Nein, das ist ein obligatorischer historischer Prozess. Alles ist immer an seinem Platz. Es ist nur so, dass dies heute viel schneller geschehen wird als Mitte des letzten Jahrhunderts. Das nationalsozialistische Deutschland war beispielsweise sehr strukturiert. Wie viele Jahre hat es gedauert? Ungefähr 15 Jahre. Dort wurde eine Ideologie finanziert und erdacht, die Massenmord rechtfertigte. Was haben wir heute in Russland? Dabei handelt es sich lediglich um ein quantitativ großes Neo-Imperium, das jedoch über keine durchdachte Ideologie verfügt. Im Gegensatz zur Nazi-Ideologie gibt es kein durchdachtes System logischer Erklärungen dafür, warum wir Menschen in anderen Ländern töten müssen. Sie erklärten zumindest, warum sie Völkermord begehen und eine große Anzahl von Menschen töten mussten. Das istRussland ist ein absolut unrentables System, das seinen Untergang finanzieren muss Existenz. Das ist es, was sie jetzt tut. Das heißt, jetzt gibt es so viel Geld aus, dass es nach dem verlorenen Krieg ein völlig knappes Territorium sein wird. Was die Wahlen in den Nachbarländern betrifft, so hat die rechtsextreme Partei die Parlamentswahlen in den Niederlanden gewonnen, und ihr Vorsitzender Geert Wilders, ein glühender Anhänger von Viktor Orban, konnte sich bereits über das Wahlergebnis freuen. Wir sehen, dass sich die Menschen bei den Neuwahlen in europäischen Ländern für rechtsextreme Parteien entscheiden. Das ist ein völlig verständlicher Vorgang. Die scharfe Wende „nach rechts“ ist offensichtlich, und Russland hat systematisch in diese investiert. Wie hat sie das gemacht? Nehmen wir als Beispiel die finnische Grenze. Russland schickt pakistanische und afghanische Migranten dorthin, die Helsinki „stürmen“ sollen usw. Heute geschieht dies in ganz Europa, es ist ein mehrjähriges Programm. Politische Organisationen, die sich durch konservative, nationalistische oder patriotische Ansichten auszeichnen und oft einen starken Schwerpunkt auf Fragen der Identität, Tradition und sozialen Werte legen. Rechtsextreme Parteien haben möglicherweise unterschiedliche Herangehensweisen an wirtschaftliche und soziale Fragen, ihre Ansichten sind jedoch in der Regel von einem konservativen Ansatz geprägt. Diese Parteien befürworten häufig strenge Einwanderungskontrollen, betonen die nationale Identität und sind gegen die Globalisierung. Sie sind möglicherweise gegen internationale Abkommen und stellen Fragen der nationalen Souveränität in den Mittelpunkt ihrer politischen Agenda. Beispielsweise sollte die Politik des Multikulturalismus, die einst von derselben Angela Merkel moderiert wurde, das Problem der unzureichend qualifizierten Arbeitskräfte lösen, um diese Defizite in den europäischen Ländern auszugleichen. Aber Putin Dies wurde immer als Druckmittel auf den innenpolitischen Prozess in diesen Ländern genutzt. Er glaubte, dass reflexive intellektuelle Politiker des klassischen europäischen Typs gegen charismatische, harte, rechtsextreme oder ultralinke Parteien verlieren würden. Für Putin sind das sehr wichtige Prozesse. Der Krieg in der Ukraine löste in verschiedenen Regionen viele Chaosprozesse aus. Dieses Chaos provoziert insbesondere Migration. Wir sehen den Nahen Osten, den afrikanischen Kontinent. Der Nahe Osten umfasst nicht nur Südisrael oder den Gazastreifen, es wird vom Nahen Osten als Ganzem gesprochen. Es herrscht großes Chaos und die Leute beginnen, Druck auszuüben. Worauf werden die Migranten Druck ausüben? In den meisten, sagen wir mal, geordneten Ländern. Dort, wo es Geld gibt, wo es Arbeitsplätze gibt, wo die Qualität, der Service und der Lebensstandard viel höher sind als damals. Sie kommen nicht in diese Länder, um sich zu assimilieren. Putin versteht das sehr gut. Diejenigen, die in das Territorium wohlhabender Länder kommen, hassen diese Länder. Weil sie glauben, dass sie selbst schuld seien und dass sie in diesen Ländern arbeiten sollten und nicht umgekehrt. Putin möchte, dass es Europa dominiert. Und wenn er den Krieg in der Ukraine fortsetzt, werden die Ultrarechten in Europa zunehmend an die Macht kommen und sich auf einen einzigen Nazi-Staat in der heutigen Welt konzentrieren – Russland. Europäische Gemeinschaften sind es müde von all der Negativität, die sie heute auf ihrem Land sehen. Und dann kommt die charismatische extreme Rechte und sagt: „Wir werden das verbieten, wir werden das abschaffen, wir werden das Geld für euch erhöhen, die Grenzen schließen, die Migranten abschieben, die unkontrollierte Verbreitung von Waffen stoppen.“ Russland behauptet übrigens ständig, dass es in der Ukraine zu einer unkontrollierten Verbreitung von Waffen komme. Das ist natürlich eine Fiktion, aber sie nutzen sie im Informationskrieg. Die extremen Rechten werden also sagen, dass sie die Geldausgaben für alles andere außer dem Persönlichen reduzieren werden Bedürfnisse der Bürger. Und das ist genau das, was Putin wirklich braucht.Es besteht eine direkte Abhängigkeit: Je länger der Krieg in der Ukraine dauert, desto größer ist das Risiko einer deutlichen „Korrektur“ der europäischen Politik, die dann zu großen Tragödien in diesen Ländern führen wird. Denn die Rechten reden immer gut, und dann beginnen Konflikte, autoritäre Regierungsmodelle, Konflikte mit Nachbarn, Unterstützung für Expansionismus. Deshalb müssen die Europäer das verstehen, wenn sie heute in der Ukraine investieren Sie investieren in Ihre Sicherheit. Dabei handelt es sich um eine direkte finanzielle Zahlung, ein Dokument, aus dem klar hervorgeht, dass die Europäer ihre Sicherheit finanzieren. Der Sieg der Ukraine wird es ermöglichen, das Sicherheitssystem wieder aufzubauen und den Druck auf die europäischen Länder erheblich zu verringern Migranten und andere Konfliktregionen, insbesondere die Eskalation in ihnen, deutlich reduzieren, den Einfluss aggressiver spekulativer Propaganda und Nazi-Ideologie, deren wichtigster Geber Russland ist, deutlich reduzieren. Dann die Europäer erhalten eine gewisse Zeitspanne, um eine interne Diskussion nach den Regeln zu führen, die sie benötigen. Und die extreme Rechte wird marginalisiert, in ihre Nischen vordringen, die sie dort vor 20 Jahren hatten, maximal 2 – 5 %. Lesen Sie den zweiten Teil des Interviews mit Mikhail Podolyak bald auf der 24 Channel-Website
Im September 2023 gewann die Partei des prorussischen Politikers Robert Fico die Parlamentswahlen in der Slowakei. Gleichzeitig könnte das niederländische Parlament vom Vorsitzenden der antieuropäischen rechtsextremen Partei Geert Wilders geleitet werden. Beide Politiker sind Gegner einer Unterstützung der Ukraine im Krieg gegen Russland.Warum wurde der Diktator zum Gipfel eingeladen
Die CSTO muss endlich „sterben“
Organisation eines Vertrags über kollektive Sicherheit
Lukaschenko gab neue Erklärungen ab
Warum kommen die Ultra- Rechte kommen in Europa an die Macht
Rechtsextreme Parteien