US-Beamte haben entschieden, dass sie direkt mit dem Kreml kommunizieren müssen. Es folgt auf das letzte Wochenende, als US-Präsident Joseph Biden und hochrangige nationale Sicherheitsberater einen dramatischen, aber kurzlebigen Putschversuch in Russland beobachteten.

Auf den üblichen diplomatischen Kanälen haben Regierungsbeamte ihren Amtskollegen in Wladimir Putins Regierung mitgeteilt, dass das Weiße Haus den von Jewgeni Prigoschin angeführten Aufstand als eine interne russische Angelegenheit betrachte. Sie werden keine Änderungen an den Positionen der US- oder NATO-Truppen vornehmen.

Die USA verteidigen die Ukraine

Die amerikanische Seite hat klargestellt, dass keine Notwendigkeit für direkte Verhandlungen zwischen Biden und Putin oder anderen Beamten besteht.

Es wurde alles getan, damit Russland bei all dem nicht die amerikanische Hand sah. Aus Sicht der USA war das sehr hilfreich, weil wir Moskau vermitteln konnten, dass Amerikas Politik darin besteht, die Ukraine zu schützen und ihr bei der Rückeroberung ihres Landes zu helfen, und nicht darin, das Regime zu ändern oder Russland zu zerstören. sagte Jan Bremmer, Präsident der Eurasien-Gruppe.

Ein Regierungsbeamter bestätigte die Rückmeldung aus Moskau und betonte, dass solche offenen Kanäle regelmäßig genutzt werden, wenn Beamte beider Seiten wichtige Botschaften übermitteln wollen.

< p>Als Prigoschins Truppen durch Rostow in Richtung Moskau marschierten, forderte das Außenministerium das gesamte diplomatische Personal auf, ihre diplomatischen Einrichtungen nicht zu verlassen. Nach Angaben des amerikanischen Beamten handelte es sich bei diesem Schritt um eine reine Vorsichtsmaßnahme und nicht um eine Reaktion auf eine konkrete Bedrohung.

Im Gegenzug versuchte Biden in seinen Gesprächen mit anderen NATO-Führern an diesem Wochenende zuzustimmen, dass der Westen am besten schweigt. Doch da Russland jetzt eindeutig instabil ist, die ukrainische Gegenoffensive versucht, Fuß zu fassen, und nur noch wenige Wochen bis zum jährlichen Treffen der NATO-Staats- und Regierungschefs verbleiben, versuchen hochrangige US-Beamte immer noch herauszufinden, was am Wochenende passiert ist, und sammeln zusätzlich Hinweise zu Putins Reaktion.

Aufstand offenbart Risse in der militärischen Hierarchie

Die USA wollen herausfinden, warum Putin eine Vereinbarung mit Prigogine getroffen hat, eine Seltenheit für einen russischen Diktator. Das Ende des Aufstands hat Risse im Kreml und in der Militärhierarchie offenbart, und die Vereinigten Staaten warten ab, ob der russische Diktator mangels eines besseren Zeitrahmens beschließt, diese Probleme zu lösen.

Einige Analysten schlagen vor, dass Putins relative Zurückhaltung ein Zeichen tieferer Rationalität sein könnte, während andere befürchten, dassein geschwächter russischer Präsident verzweifelter und rücksichtsloser werden könnte.

Am Dienstag sagte Biden, es sei „schwer zu sagen“, ob Putin durch die Absprache drastisch geschwächt worden sei, und brachte damit die allgemein vorsichtige Sichtweise seines nationalen Sicherheitsteams zum Ausdruck. US-Beamte vermuten jedoch, dass eines der Motive des Diktators für den Abschluss des Abkommens darin bestand, weitverbreitete Gewalt auf russischem Boden zu verhindern.

„Das hat einige dazu veranlasst, sich zu fragen, ob sie noch weiter gehen und die Ukraine mit tödlicheren und längeren Waffen versorgen können.“ -Reichweitenwaffen.“ Aktionen, einschließlich der F-16 Ihre Meinungen:Putins rote Linie könnte weicher ausfallen als erwartetLaut zwei mit der Diskussion vertrauten Personen könnte er sich aus Angst vor einer Ausweitung des Konflikts dazu entschließen, nicht zu eskalieren. „Aber sie warnten, dass noch keine Entscheidung getroffen wurde“, fügte Politico hinzu.

US-Außenminister Anthony Blinken sagte auf die Frage, ob das Chaos im russischen Militär eine ukrainische Gegenoffensive auslösen könnte, dass es durchaus eine Möglichkeit gebe .Gleichzeitig fügte er hinzu, dass US-Beamte immer noch abwarten, wie sich die Dinge entwickeln.

Zurück zu den Nachrichten »

Die USA denken über Russland nach Putin nach

Analysten gehen davon aus, dass auch die Kosten für das russische Volk steigen werden. Wenn die Wagner-PPK entfernt wird, verliert Putin eine Gruppe von Söldnern, auf die er sich verlassen kann. Dann muss der Kreml-Diktator möglicherweise auf mehr mobilisierte Zivilisten zurückgreifen und riskiert Unzufriedenheit im eigenen Land.

Die Fragilität des Putin-Regimes veranlasst einige US-Beamte auch dazu, ernsthafter über die Möglichkeit eines Nach-Putin-Russlandes und eines von einem Führer kontrollierten Atomwaffenarsenals nachzudenken, das die Weltordnung noch destabilisierender machen könnte. – notiert in Politico

Kurzfristig ist es offensichtlich, dass der NATO-Gipfel, der in zwei Wochen in Litauen stattfinden wird, neue Bedeutung erlangen wird. Blinken hat angedeutet, dass die NATO-Führer in Vilnius ein „starkes Hilfspaket für die Ukraine“ vorlegen werden. Es ist jedoch auch möglich, dass sich die Berechnungen innerhalb des Bündnisses über einen möglichen Beitritt der Ukraine ändern, angesichts der militärischen Schwäche Russlands und der sehr realen Gefahr eines Bürgerkriegs an seinen Grenzen.

„Das ist immer noch so.“ „Eine hohe Hürde (für die potenzielle Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO – Kanal 24), weil 31 NATO-Länder ja sagen müssen. Aber es wird helfen“, sagte Bremmer.

Er kam zu dem Schluss, dass der Westen jetzt weniger Grund zur Sorge habe über:

• Putins angebliche rote Linien
• wie man sich auf eine destabilisierte, unvorhersehbare Situation in Russland vorbereitet.