Es wird auf jeden Fall eine Reaktion auf das Vorgehen Russlands geben: ein offenes Interview mit Podolyak über die Winterbedrohungen

Es wird definitiv eine Reaktion auf Russlands Aktionen geben: ein offenes Interview mit Podolyak über Winterbedrohungen< /p>Exklusivinterview mit Mikhail Podolyak/Collage 24 Channel

Im Winter verstärkt Russland möglicherweise seinen Terror gegenüber unserem Energiesystem, aber die Ukraine bereitet sich darauf vor . Darüber hinaus wird dieses Jahr für das Aggressorland völlig anders sein. Folglich wird es eine Reaktion auf die Aktionen des Feindes geben.

Der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Michail Podolyak, stellte in einem Exklusivinterview mit Channel 24 fest, dass Krieg ein zweiseitiges Spiel sei. Lesen Sie mehr darüber und darüber, wie sich die Ukraine auf den Winter 2023–2024 vorbereitet.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass wir imersten Teil des Interviews über den Zeitpunkt geschrieben haben vom Kriegsende und was sein Ende beschleunigen könnte. Weitere interessante Details – folgen Sie dem Link.

< p dir=" ltr">Beeinflusst die Arbeit der ukrainischen Streitkräfte die Entscheidungen der Partner über die weitere Aufrüstung der Ukraine? Heute sind die Verteidigungsminister Großbritanniens und Frankreichs in Kiew. Vielleicht kommen sie mit guten Nachrichten zu uns?

Großbritannien ist grundsätzlich konkurrenzlos. Sie verstehen eindeutig die Wirksamkeit des Einsatzes nicht nur von Storm Shadow, sondern auch anderer Waffen, die sie weitergeben. Großbritannien hat die konkreteste Position eingenommen, die möglich ist – der Ukraine alle Werkzeuge zur Verfügung zu stellen.

Bitte beachten Sie, dass kein Land außer Russland eine solche Menge an Waffen angesammelt hat. Wir sprechen über große Länder mit spezifischen Interessen. Zum Beispiel die USA und andere. Aber Großbritannien glaubt wirklich, dass es notwendig ist, Waffen bereitzustellen, weil die Ukraine sie sehr effektiv einsetzt.

Im Vergleich zu anderen Ländern ist nicht alles so klar. Das heißt, es gibt keinen solchen Zusammenhang, sagen sie, Sie nutzen das alles wunderbar, also werden wir die Vorräte erhöhen.

Es gibt viele Faktoren, die indirekt die Annahme bestimmter Entscheidungen beeinflussen: politische , ideologisch, psychologisch, das heißt, die mangelnde Bereitschaft, vollständig zu akzeptieren, dass Russland in dieser Form verlieren und aufhören muss zu existieren. Bestimmte konservative Ansichten beeinflussen dies ebenso wie die internen politischen Diskussionen dieser Länder.

Russland ist heute aktiver geworden und arbeitet viel subtiler mit der Medienkomponente in westlichen Ländern. Das heißt, sie sagen dort indirekt, zum Beispiel in der Person von Sergej Lawrow oder Dmitri Peskow, sie sagen, schauen Sie, da sind „Nazis“. Aber das funktioniert nicht mehr und hat nie funktioniert.

Der einzige Geldgeber des globalen Nazi-Netzwerks, des rechtsextremen Netzwerks, ist Russland. Dies kann durch die Geheimdienstinformationen jedes Landes und insbesondere durch den Namen der Partei, Bewegung oder bestimmte Gelder aus Russland bestätigt werden. Die Ukraine hat wie jedes andere Land in Europa nichts damit zu tun.

Vollständiges Interview mit Mikhail Podolyak: Sehen Sie sich das Video an

Alle diese Faktoren beeinflussen jedoch die Entscheidung: ob ein Transfer erfolgt, z Beispiel: Stier. Wir brauchen sie, weil sie sehr wirksame Waffen sind. Es verfügt über eine größere Reichweite und Munition, ist hochpräzise und wird in der Tat erheblichen Einfluss darauf haben, dass Russland sich dort logistisch versorgt.

Aber was haben wir über die deutsche Regierung? Natürlich gibt es von Zeit zu Zeit Situationen, in denen die Regierung sagt, wenn wir diese oder jene Art von Waffe verkaufen, bedeutet dies, dass wir auf eine weitere Eskalation zusteuern. Das gilt nicht nur für Deutschland. Wir erklären, dass es keine weitere Eskalation gibt, da es vier Aspekte gibt, innerhalb derer Sie uns Waffen übergeben:

  • Dies liegt absolut im Rahmen der internationalen Regeln. Die Ukraine führt einen Verteidigungskrieg und alle Waffenspender, die sie an uns liefern, tun dies völlig legal. Sie antworten nicht mit Krieg, weil die Ukraine darin nicht der Aggressor ist. Daher der erste Punkt: Das Völkerrecht besagt eindeutig, dass Sie uns insbesondere Taurus zur Verfügung stellen können;
  • Bei der Eskalation geht es heute nur darum, den Krieg zu verlängern, und die Beschleunigung des Kriegsendes bedeutet Deeskalation. Denn es wird die Zeit, die dafür benötigt wird, erheblich verkürzen. Russland erhöht ständig den Einsatz, das ist Eskalation. Je länger wir Russland daran hindern, in diesem Krieg den Einsatz zu erhöhen, desto größer wird die Eskalation. Je schneller wir die Kampffähigkeiten Russlands zerstören, im Rahmen der Befreiung von der Besatzung voranschreiten und den Prozess der politischen Transformation Russlands einleiten, desto größer wird die Deeskalation sein;
  • Die Nutzung von Geräten auf dem Territorium der Ukraine erfolgt ausschließlich durch Bürger unseres Staates im Rahmen von Partnerschaftsverträgen. Zum Beispiel, dass wir kein russisches Territorium angreifen, sondern Waffen einsetzen, um unsere Gebiete zu befreien. Das heißt, es besteht kein rechtliches Risiko, dass es sich um etwas anderes handelt.
  • Um einen Krieg effektiv zu führen, muss eine mathematische Parität vorliegen. Wenn es in diesem Fall um Raketen geht, dann hat Russland aus irgendeinem Grund das Recht, in der gesamten Ukraine Raketen unterschiedlicher Reichweite einzusetzen. Um uns zu schützen, brauchen wir Raketen, die es uns ermöglichen, Lagerhäuser zu zerstören und Russlands Militäroperationen neu zu formatieren.

Das heißt, wir treffen mehr Lager, Russland verfügt über weniger Ressourcen und beginnt, seine Prioritäten zu ändern. Folglich trifft es die Zivilbevölkerung weniger. Dies ist eine direkte Beziehung. Wir erklären dies unseren Partnern.

AFU zerstört feindliche Logistik/Generalstab

Es gibt jedoch eine Leider hat sich die demokratische Welt daran gewöhnt, in der Nachkriegswelt von Jalta zu leben. Wo es bestimmte Regeln und Garantien gab und es keine großen Kämpfe gab. Die Welt ist es also nicht gewohnt, schnelle und verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen. Aber alles ändert sich nach und nach.

Bald Winter und Russland zeigten, dass sie die Taktiken für Angriffe auf kritische Infrastrukturen nicht geändert hatten. Wie bereit sind wir dafür? Und ist es von entscheidender Bedeutung, weiterhin über Luftverteidigungssysteme zu verfügen?

Von entscheidender Bedeutung. Wir sehen, was Russland im Süden der Ukraine tut. Um beispielsweise an Onyx-Raketen arbeiten zu können, sind spezielle Raketenabwehrsysteme erforderlich. Zuallererst ist das SAMP/T, dann Patriot.

Was die Vorgehensweise gegen „Shaheds“ betrifft, von denen es viele gibt, zusätzliche mobile Raketenabwehrsysteme, Luftverteidigung Systeme usw. werden ebenfalls benötigt. Leider gibt es in einem solchen Krieg keine begrenzte Anzahl von Systemen, die uns vor Angriffen durch Raketen oder Drohnen schützen sollen.

Natürlich bringt der Präsident dieses Thema auf verschiedenen Ebenen zur Sprache. Dabei handelt es sich um zusätzliche Raketenabwehr- und Luftverteidigungssysteme, da Russland genau genozidale Praktiken anwendet, beispielsweise Angriffe auf Zivilisten oder kritische Infrastrukturen.

Russland glaubt eindeutig daran, dass es sich um einen Krieg an der Front handelt Es gibt keine. Es ist sehr effektiv, aber es verfügt immer über ein Werkzeug, um Zivilisten und kritische Infrastrukturen in großem Umfang zu treffen.

Ja, heute nehmen wir das alles anders wahr. Wir sind nicht bereit zu sagen, dass wir vollständig, vollständig und vollständig auf alles vorbereitet sind. Sie verstehen, das ist Krieg. Aber letztes Jahr gab es viel Erfahrung. Es gibt noch einiges zu tun im Hinblick auf den Infrastrukturschutz sowie zusätzliche Fähigkeiten dafür, einschließlich Infrastruktur und Waffen.

Darüber hinaus ermöglichen uns die Dispatching-Erfahrungen des vergangenen Jahres, alles zu tun, um einen Ausfall des Backbone-Netzwerks zu vermeiden, sodass es nicht zu lokalen oder globalen Stromausfällen kommt. Daran arbeitet die Energiezentrale des Ministerkabinetts, und der Präsident beschäftigt sich ständig mit Fragen des physischen Schutzes des Energienetzes.

Wenn wir über kritische Infrastruktur sprechen, dann Russland konzentriert seine Angriffe sowohl auf die Erzeugung als auch auf das Hauptnetz, zunächst nur auf Transformatoren. Denn Transformatoren sind ein so knappes Gut auf dem Markt, da es keinen Markt gibt, auf dem man mehrere Transformatoren auf Bestellung herstellen kann. Wir sind größtenteils bereit, aber wir reden immer noch mit unseren Partnern über zusätzliche Raketenabwehrsysteme.

Kiew stürzte in die Dunkelheit, November 2022/Photo 24 Channel

Rumänien beispielsweise sieht und sagt bereits offen, dass die Drohnenwracks, mit denen Russland den Süden angreift – Izmail, Donau usw. fallen ständig in sein Territorium. Und es wäre schön, wenn die Rumänen den vierten Artikel des Bündnisses zu Konsultationen aktivieren und in seinem Rahmen erklären würden, dass es notwendig sei, die Fähigkeiten des ukrainischen Raketenabwehrsystems vor allem in südlicher Richtung zu erhöhen. Damit Rumänien sein Territorium vor herabfallenden Trümmern oder vor Raketen oder Drohnen sichert.

Mir scheint, dass solche Verfahren bereits im Gange sind, sie wurden eingeleitet. Einerseits weist die Ukraine auf die Notwendigkeit hin, die Zahl der Raketenabwehrsysteme zu erhöhen. Andererseits können die europäischen Länder, die unsere Nachbarn sind, auch auf verschiedenen Ebenen darüber reden.

Ich denke, dass wir das System nochvollenden werden , auch im Rahmen des Schutzes vor völkermörderischen Praktiken Russlands und Raketenangriffen auf Zivilisten.

Ähnliche Vergeltungsschläge auf dem Territorium des vorübergehenden Russlands, Wie funktionieren sie?

Bürger Russlands, die sich auf ihrem Territorium befinden, arbeiten auf dem Territorium Russlands. Das Netzwerk ist recht aktiv und effizient. Wir sehen dies in den Regionen Kursk und Belgorod. Die Zahl wirksamer Aktionen gegen militärische und kritische Ziele nimmt ständig zu, daher ist dies nicht das letzte Jahr.

Russland muss das verstehen, denn das ist so ein zweiseitiges Spiel. Dieses Jahr wird für Russland deutlich anders sein als letztes Jahr.

In diesem Jahr können wir bereits eine recht effektive Entwicklung auf der Halbinsel Krim beobachten. Er steht vollständig unter Feuerkontrolle. Allerdings mangelt es immer noch an der nötigen Kontrolle. Aber die Feuerkontrolle auf der Insel wird verstärkt.

In Bezug auf das Territorium Russlands. Das Gefühl, das Gewaltmonopol und die Stärke der Machtvertikale zu verlieren, provoziert Netzwerke alternativer Russen, die die Herrschaft Wladimir Putins mit Hass betrachten, zu aktiveren und aggressiveren Aktionen gegen militärische und kritische Ziele auf russischem Territorium. Folglich wird die Anzahl solcher Auswirkungen zunehmen.

Das heißt, Kirill Budanov warnte Russland davor, dass die Russen auf ihrem Territorium operieren und sich ihrer Macht widersetzen könnten?< /strong>

Es gibt eine ganze Reihe Russen, die zu einem aktiven Militäreinsatz auf dem Territorium des Aggressorlandes bereit sind. Insbesondere die Zerstörung militärischer Einrichtungen und gegebenenfalls die Zerstörung von Einrichtungen der Energieinfrastruktur. Damit alles gleich aussieht. Dies wird jedoch von russischen Bürgern auf dem Territorium Russlands getan.

Russische Militäroffiziere sagen, dass einige unbekannte DRG ist erneut in die Region Belgorod eingedrungen.

Ich weiß nicht, was DRG ist. Wir haben absolut legale Gruppen, zum Beispiel die Legion „Freiheit Russlands“ und die RDK. Dabei handelt es sich um Teams, die von russischen Bürgern gegründet wurden. Denn sie sehen die Zukunft ihres Landes anders als die Usurpatordynastie Wladimir Putins. Und natürlich werden sie ihre aktiven Aktionen fortsetzen und ausbauen.

In dem Maße, in dem die Truppenkontrolle über die Regionen geschwächt wird, werden diese Aktionen ziemlich beeindruckend und groß angelegt sein . Dies ist nicht mehr der Anfang, sondern eine Phase, in der sich der „Abzugseffekt“ zu häufen beginnt.

Russisches Freiwilligenkorps/Suspilne

Der russische Ministerpräsident Michail Mischustin sagte: „Mitte dieses Jahres hatte sich die russische Wirtschaft fast vollständig erholt, viele ausländische Investoren wollten ihre Projekte in Russland behalten und die Wiederaufnahme der Wirtschaftstätigkeit erfolgte schneller als erhofft.“ p>

Sie sind Träumer: „Alles wurde wiederhergestellt und funktioniert perfekt, Russland hat die mächtigste und technologisch fortschrittlichste Wirtschaft.“ Es ist nur so, dass Flugzeuge nicht fliegen, Autos nicht fahren, man nichts kaufen kann, das Geld für öffentliche Verkehrsmittel fehlt. Sie verkaufen nur Halbfabrikate oder nur Rohstoffe. Und alles ist cool, besonders wenn Mischustin darüber spricht.

Das Einzige, was man hier sagen kann, betrifft ausländische Unternehmen bzw. Investoren. Hier hat Mischustin einigermaßen Recht, denn es ist wirklich beängstigend, wenn Menschen, die weiße Unternehmen mit europäischer oder amerikanischer Gerichtsbarkeit sind, weiterhin legal in Russland arbeiten.

Sie machen weiterhin Geschäfte, auch auf riesigen Verbrauchermärkten, erhalten riesige Bonuseinnahmen und zahlen einen erheblichen Teil des Einkommens über Steuern an den russischen Haushalt ab. Mit Hilfe dieser Steuern tötet Russland, fast 32 % des Militärbudgets, Bürger eines anderen Landes. Diese Unmoral ist überraschend und beängstigend.

Mischustin hat Recht, dass es sich hierbei um Pragmatismus handelt. Das ist Pragmatismus, wenn man die Ermordung von Bürgern eines anderen Landes finanziert, weil man auf dem Territorium eines Aggressorlandes arbeitet, was vorsätzlich gegen das Völkerrecht und grundlegende UN-Dokumente verstößt und vorsätzlich einen Massenvölkermord an Bürgern eines anderen Landes verübt.

Darüber müssen wir mehr reden, ebenso wie über die Wirkungslosigkeit von Sanktionen und Rechtsformen. Das ist übrigens eine wichtige Komponente. Mir scheint, dass wir, wenn wir über die Reform der Vereinten Nationen oder allgemein über das globale System der Beziehungen des Völkerrechts sprechen, bestimmte Instrumente bereitstellen müssen, die es uns ermöglichen, solche Erscheinungsformen zu kontrollieren.

Es ist möglich, für Länder einen Rechtsstatus einzuführen, der automatisch die Fähigkeit öffentlicher Unternehmen einschränkt, dort Geschäfte zu tätigen. Das heißt, es gibt einen rechtlichen Status, es ist möglicherweise nicht der Status eines terroristischen Landes, sondern ein anderer, der beispielsweise Auchan oder Pepsi den Verkauf von Produkten auf diesem Markt verbietet.

Andernfalls erhalten sie Geldstrafen, die dreimal höher sein sollten als die in diesem Markt erzielten Grenz- und Betriebseinnahmen.

Bloomberg sagt, dass die Wirtschaft der Ukraine zum ersten Mal seit Beginn der groß angelegten Invasion und im zweiten Quartal gewachsen sei kam nach einem starken Rückgang im Jahr 2022. Insgesamt geht die Nationalbank davon aus, dass die Wirtschaft im Jahr 2023 um 3 % wachsen wird.

Immer wenn es Krieg gibt, gibt es eine Schockphase, in der alles zusammenbricht und das Geschäft stoppt automatisch, weil Sie unter Stress stehen.

Teilweise begann unser Unternehmen, das sich in einem Schockzustand befand, sofort, den Bedarf der Armee zu finanzieren, indem es alles Notwendige spendete. Doch dann vergeht dieser Schock und die Unternehmen beginnen wieder zu investieren. Das heißt, die entsprechenden Industrien werden eröffnet und wieder aufgenommen, der Geldumlauf beginnt.

Darüber hinaus beginnt die Militärproduktion zu wachsen. Es entstehen mehr Arbeitsplätze und die Wirtschaft passt sich an. Dann beginnt die Produktion zu arbeiten undsinkt aufgrund von drei Faktoren nicht:

  • Menschen haben sich psychisch verändert. Sie verstehen, dass der Krieg noch einige Zeit andauern wird, aber sie müssen arbeiten, um Arbeitsplätze zu schaffen und sie zu finanzieren;
  • Es kommen Investitionen, auch in die Militärproduktion. Allerdings nicht in großem Umfang, denn die wichtigste Regel für Anleger sind stabile Spielregeln;
  • Geld kommt von unseren Partnern. Sie nehmen an sozialen Programmen teil. Dabei handelt es sich um Betriebskapital, das in Verbrauchermärkte fließt. Und deshalb erholt sich die Wirtschaft allmählich.

Das ist nicht das Tempo, das wir brauchen. Um eine deutliche Beschleunigung und wirtschaftliche Erholung zu erreichen, müssen Sievier Komponenten der Aufgabe lösen:

  • Beenden Sie den Krieg mit einem fairen Ende , das heißt, die Ukraine muss gewinnen;< /li>
  • Sie brauchen einen anderen Staatstyp, der transparenter und weniger bürokratisch ist und weniger Verteilungsfunktionen in der Nomenklatura hat.
  • Ein wirksames System zur Kontrolle des Missbrauchs offizieller Positionen, wir sprechen von Anti -Korruption;
  • Justiz, das heißt Justiz-, Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden, die sich nicht in die Arbeit der Wirtschaft einmischen. Es ist auch eine Karte effizienter, wettbewerbsfähiger Industrien, die angesichts der Konkurrenz auf dem Weltmarkt einen größeren Mehrwert bieten werden. Das heißt, die Kompetenz, die die Ukraine erwerben muss: wer sie auf dem globalen Kooperationsmarkt sein sollte.

Die BBC sagt, Russland wolle in den UN-Rat zurückkehren und habe angeblich bereits einige Briefe verschickt. Er verspricht, einige Lösungen zur Regelung von Menschenrechtsfragen zu finden und sagt, dass er die Vereinten Nationen nicht zu einem Instrument machen werde, das dem politischen Willen einer Gruppe von Ländern dient. Was sagt die UN dazu?

Schauen wir uns die Abstimmung an. Mir scheint, dass Russland keine Chance hat, im UN-Rat einen Sitz zum Thema Menschenrechte zu bekommen. Das Land führt einen völkermörderischen Krieg. Sogar die UNO hat dies bereits registriert.

Erinnern wir uns an die letzte Konferenz des Leiters der Kommission zur Identifizierung russischer Verbrechen auf dem Territorium der Ukraine, Eric Möse, wo er sagte, dass sie einen systematischen, groß angelegten Ansatz zur Folter von Kriegsgefangenen und Zivilisten in den besetzten Gebieten sehen Gebiete.

Diese russische Staatspolitik besteht darin, Gebiete zu besetzen und brutal zu foltern, bis es zu tödlichen Zwischenfällen und Ausschreitungen kommt, insbesondere der Zivilbevölkerung. Es gibt keine isolierten Exzesse von Darstellern. Das ist systematische Arbeit, staatliche Politik in den besetzten Gebieten. Das Gleiche geschah in den Regionen Kiew, Tschernigow, Sumy und Charkow.

Das ist erstaunlich. Selbst in Orwells Zeiten, in denen „Frieden Krieg ist“, wäre es seltsam, einem Land, das Menschen hasst, einen Sitz im Menschenrechtsrat zu geben.

Hier gibt es eine Nuance: das Vetorecht. Russland wird das Vetorecht eintauschen. Daher werden wir, bis die Mitgliedschaft zumindest in der ersten Phase gestoppt wird und das Veto-Instrument Russlands entfernt wird, eine Menge Probleme haben.

Die UNO hat endlich aufgezeichnete Anzeichen eines russischen Völkermords in der Ukraine/Getty Images

Selbst Aussagen über einen Versuch, in den Menschenrechtsrat zurückzukehren, sind wahrscheinlich ein so umfangreiches Propagandaprogramm. Russland liebt Programme, die sich an Länder im globalen Süden, Lateinamerika und den afrikanischen Kontinent richten. Um zu zeigen: „Sehen Sie, wir respektieren die Menschenrechte strikt.“ Das heißt, wir schneiden diesen Menschen das Leben ab, töten sie im Hinterkopf und vergewaltigen sie massenhaft.

Die Welt muss die Definition dessen definieren, was Menschenrechte sind. Russland glaubt beispielsweise, dass das Töten eines Kindes die Menschenrechte schützt. Sie glaubt, dass die Vergewaltigung eines 14-jährigen Mädchens durch eine Menschenmenge eine Verteidigung der Menschenrechte darstellt. Das heißt, sie haben „die Rechte dieses Mädchens geschützt“.

Man muss sagen, dass Russland den brutalsten Mord, die brutalste Folter und die brutalste Vergewaltigung von Menschen als Schutz der Menschenrechte betrachtet . Dann müssen Sie rausgehen und sagen: „Sind Sie bereit, für dieses Verständnis der Menschenrechte zu stimmen, um Russland die Möglichkeit zu geben, das Konzept des Massenmordes, der Vergewaltigung und der Folter von Menschen zu fördern?“

Leave a Reply