Das Europäische Parlament debattierte darüber, den Export ukrainischer Agrargüter in fünf EU-Mitgliedstaaten auch nach dem 15. September weiterhin zu blockieren.

Der EU-Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski weist auf die Notwendigkeit hin, das Verbot zu verlängern. Gleichzeitig fordern einige Parlamentarier „Getreidesolidarität“. Die Einzelheiten erzählt ein Korrespondent von Channel 24.

Europakommissar Wojciechowski plädiert für Subventionen für Getreide

EU-Agrarkommissar Janusz Wojciechowski plädiert für die Beibehaltung des Exportverbots für ukrainische Agrarprodukte und fordert Subventionen für den Transit dieser Produkte in Drittländer. Während der gestrigen Debatte im Europäischen Parlament kündigte der Beamte an, dass dieses Thema während einer Sitzung der Koordinierungsplattform besprochen werde.

Während der Debatte verurteilte EU-Kommissar Janusz Wojciechowski die Angriffe Russlands auf die ukrainische Infrastruktur – der Kreml zerstört gezielt Lagerhäuser und Logistikzentren für den Getreidehandel. Ein hochrangiger Beamter stellte fest, dass „Solidaritätsstreifen“ aufgrund des ständigen Beschusses eine wichtige Rolle spielen. Insbesondere wird durch eine gemeinsame Koordinierungsplattform die Kapazität der Fahrspuren entlang der Donau erhöht.

Wir haben rund um den Donaukorridor große Anstrengungen unternommen, was zu einer Reduzierung der Logistikkosten geführt hat, die nach Angaben einiger Interessengruppen um fast 50 % gesunken sind. Wir gehen davon aus, dass wir mit diesen Anstrengungen auch einen stabilen Durchsatz von 3 Millionen Tonnen pro Monat im September und 4 Millionen Tonnen pro Monat bis zum Jahresende erreichen können. – sagte ein hochrangiger Beamter.

Der EU-Kommissar stellte fest, dass derzeit über die Möglichkeit einer Stärkung anderer Korridore zur Ostsee und Adria nachgedacht wird. Trotz der geringen Kapazität dieser Strecken ist Woitsekhovsky der Ansicht, dass nach einer Alternative zu veralteten Autobahnen gesucht werden muss.

„Das Problem besteht darin, dass der Transit durch Polen keine Frage der Infrastruktur, sondern eine Frage der Kosten ist, da er nicht der nächstgelegene Weg zu den traditionellen ukrainischen Märkten Indonesien und Ägypten ist“, sagte ein Vertreter der Europäischen Kommission.

Woitsekhovsky wies darauf hin, dass Berechnungen zufolge zur Unterstützung des Transits von ukrainischem Getreide eine Entschädigung von 20 bis 40 Euro pro Tonne erforderlich sei.

Wer unterstützt die Ausweitung des Getreideverbots und was sind ihre Argumente

Wer unterstützt die Ausweitung des Getreideverbots und was sind ihre Argumente? h2>

Der rumänische Europaabgeordnete der Gruppe „Renew Europe“ Dacian Ciolos warf der Europäischen Kommission das Fehlen mittelfristiger Maßnahmen für ukrainisches Getreide vor. Seiner Meinung nach gibt es in der EU derzeit keine Koordinierung der Maßnahmen, und die rumänischen und polnischen Landwirte leiden nur darunter.

„Die Regierungen Rumäniens, Polens und Ungarns kündigen bereits einzelne Beschränkungen an, weil man keine gemeinsame Entscheidung treffen konnte, die funktionieren und den EU-Mitgliedstaaten Vertrauen geben würde. Russlands Strategie, Lebensmittel als Waffe zu nutzen, um seinen politischen Einfluss in der Welt zu stärken, ist das.“ Inakzeptabel. Aber wo ist das die EU-Strategie?“, beschwerte sich der Europaabgeordnete.

Dacian Ciolos forderte die Europäische Kommission außerdem auf, Mittel bereitzustellen, um den Produktionsprozess für Landwirte wieder aufzunehmen, die ihr Getreide nicht verkaufen können.

< p>Auch die polnische Europaparlamentarierin und ehemalige Ministerpräsidentin Polens, Beata Szydlo aus der Gruppe der europäischen Konservativen und Reformisten, sprach sich für die Fortsetzung des Getreideembargos aus. Sie sagte, dass jetzt nichts wichtiger sei als die Interessen der polnischen Landwirte und befürworte ein mögliches einseitiges Getreideimportverbot ihrer Regierung.

„Die polnische Regierung hat beschlossen, dass die Europäische Kommission das Einfuhrverbot für Getreide nicht verlängert.“ nach Polen, dann werden wir es tun. Wir werden keine andere Wahl haben. Wir werden die Grenzen nicht öffnen, weil wir es uns einfach nicht leisten können“, sagte Szydlo.

Auch der ungarische Europaabgeordnete Enike Gyuri, der keiner Fraktion im EP angehört, forderte eine Verlängerung der Beschränkungen über den 15. September hinaus. Ihrer Meinung nach bleiben viele ukrainische Getreidesorten immer noch in Lagern und ungarische Bauern werden ihre Ernte nicht retten können. Allerdings wird ukrainisches Getreide auch in anderen Teilen der Welt benötigt.

„Weder die Gründe noch die Umstände des Einfuhrverbots haben sich geändert und dürfen sich auch nicht ändern. Daher müssen diese Beschränkungen auch nach dem 15. September in Kraft bleiben. Wir können nicht zu der Situation vor Mai zurückkehren, wenn die EU-Mitgliedstaaten an den Ostgrenzen übersät sind.“ „Ukrainisches, ukrainisches Getreide, anstatt dieses Getreide dorthin zu transportieren, wo es wirklich gebraucht wird – nach Afrika und in den Nahen Osten“, sagte Gyuri.

Die Ukrainer brauchen „Getreidesolidarität“. „

Die deutsche Grünen-Abgeordnete Viola von Cramon-Taubadel verurteilte die mangelnde Solidarität zwischen einigen EU-Mitgliedstaaten. Wenn sich die EU-Länder bereit erklärten, der Ukraine zu helfen, müssten ihrer Meinung nach auch Getreideexporte unterstützt werden.

„Die ukrainische Landwirtschaft verdient 100-prozentige Unterstützung von uns. Sie muss aus dem Verkauf von Getreide Profit machen, um zu überleben. Deshalb müssen Polen und Ungarn zunächst alles tun, um alles zu verhindern, was den Verkauf von ukrainischem Getreide erschweren könnte.“ – sagte der Europaabgeordnete.

EVP-Fraktionsmitglied Michael Galer verurteilte die mögliche Verlängerung des Exportverbots. Er sagte, er erwarte mehr Kreativität von der Europäischen Kommission und interessierten Mitgliedsstaaten.

„Eine bloße Verlängerung der Blockade sollte nicht unser Anspruch sein, weder im Hinblick auf die Ukraine noch auf unsere Landwirte“, sagte Galer.

p>

Der litauische Europaabgeordnete Petras Austrevičius von der Gruppe „Renew Europe“ forderte die Europäische Kommission auf, die Beschränkungen für ukrainische Waren nicht auszuweiten, und schlug vor, die Situation durch digitale Überwachung zu kontrollieren.

„Sie können die modernsten GPS- oder digitalen Überwachungssysteme verwenden.“ entlang von Transportkorridoren, um ukrainische Warengetreide von Punkt A in die Ukraine zu Exportzielhäfen zu liefern“, sagte der Parlamentarier.

Der Leiter der EU-Ukraine-Delegation im Europäischen Parlament, Witold Waszczykowski, bezeichnete das Getreideproblem als politisches Thema. Er betonte, dass die Europäische Kommission die Interessen aller Beteiligten in Einklang bringen muss.

Der litauische EVP-Abgeordnete Andrius Kubilius erinnerte die Parlamentarier an ihre moralischen Verpflichtungen gegenüber den Ukrainern, die die EU und die europäischen Landwirte vor der russischen Aggression schützen. Kubilius sagte auch, dass die Ukraine gemäß dem Assoziierungsabkommen das gesetzliche Recht habe, ihre Waren auf dem EU-Binnenmarkt zu verkaufen, und dass die EU-Mitgliedstaaten keine künstlichen Hindernisse schaffen dürften.

„Wir müssen darüber nachdenken, wie wir helfen können.“ „Die Ukraine schafft eine starke europäische Wirtschaft aufgrund der europäischen Integration und nicht wegen der Frage, wie sie in einem ruinierten und armen Zustand gehalten werden kann. Und wir sollten keine Angst vor einem normalen wirtschaftlichen Wettbewerb mit ukrainischen Produzenten haben“, betonte der Parlamentarier.

Getreide muss in Drittländer exportiert werden

Herbert Dorfman, Mitglied des EVP-Europaparlaments, sagte, dass „Solidaritätsbänder“ nicht funktionieren, angesichts der Aussage von EU-Kommissar Wojciechowski, dass nur 5 % des ukrainischen Getreides die Ukraine verlassen. Der Europaabgeordnete drängt auf ein neues Abkommen mit der Ukraine, das sicherstellen würde, dass zumindest ein Teil des Getreides die EU verlässt und in benötigten Drittländern landet.

„Sie könnten also anbieten, Exporte zu finanzieren, aber Sie.“ „Es ist in Ordnung, Sie wissen, Herr Kommissar, dass dafür kein Geld da ist. Und das sind Versprechen, die niemandem helfen, insbesondere den Landwirten“, antwortete er auf Wojciechowskis Initiative zu Subventionen.

Tonino Pikula, Mitglied der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten, verurteilte Putins Vorgehen und begrüßte das Abkommen zwischen der Ukraine und Kroatien über Getreideexporte. Er forderte die Europäische Kommission außerdem auf, langfristige Lösungen zu finden, die die Interessen der europäischen Landwirte schützen und die Bedürfnisse der Ukraine berücksichtigen.

Gibt es eine Alternative?

Am Ende der Debatte dankte EU-Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski der Regierung Polens und der anderen vier Mitgliedstaaten für die Initiative, den Export von ukrainischem Getreide in Grenzländer zu blockieren. Er forderte die Abgeordneten auf, seinen Subventionsvorschlag zu unterstützen und sagte, er werde auf eine Verlängerung des Verbots drängen.

„Meine Damen und Herren, es gibt viele Argumente, die für eine Verlängerung des Verbots sprechen. Ich möchte das heutige verwenden.“ , sagte er.

Ein hochrangiger EU-Beamter argumentierte, dass das vorübergehende Verbot die Exporte angekurbelt, Spekulationen über Preisunterschiede gestoppt und die Märkte in den fünf Ländern stabilisiert habe. Er forderte die Ukraine auf, ihre Position zu ändern.

„Ich denke, die Ukraine sollte auch ihre Haltung überdenken. Was ist die Alternative? Rückkehr des Chaos, einseitige Entscheidungen einzelner Mitgliedsländer, Probleme mit Protesten, Blockaden. Das wird.“ „Das wird nicht gut für die Ukraine sein, insbesondere angesichts der Blockade der ukrainischen Schwarzmeerhäfen“, sagte er. Wojciechowski.