Es ist nicht nötig, den Gipfel anhand einzelner Aussagen zu analysieren: Warum die G20 eine beschämende Erklärung abgegeben haben

Keine Notwendigkeit, den Gipfel anhand einzelner Personen zu analysieren Aussagen: Warum die G20 eine beschämende Erklärung abgegeben haben“ /></p>
<p>Die G20-Erklärung verurteilte die russische Aggression nicht/Getty Images, Channel 24 Collage</p>
<p _ngcontent-sc150 class=Neulich fand in Indien ein G20-Treffen statt. Das Abschlusskommuniqué empörte die ukrainische Gemeinschaft zu Recht, da es die russische Aggression nicht direkt verurteilte.

Der Politikwissenschaftler Alexey Koshel bemerkteChannel 24, dass dies der Fall sei Es ging um ein komplexes diplomatisches Spiel, daher sollte nichts vereinfacht oder wörtlich genommen werden.

“Es ist sehr wichtig, dass wir die Entscheidungen und Ergebnisse dieses Gipfels nicht nur aufgrund einzelner Aussagen wahrnehmen. „Alles ist viel komplizierter“, bemerkte er Wallet.

Auf dem G20-Gipfel fand ein komplexes diplomatisches Spiel statt: Sehen Sie sich das Video von Channel 24 an

Ihm zufolge hatte der Gipfel mehrere Aufgaben:

  • Einfluss auf Wladimir Putin;
  • Vorbereitung eines konkreten Verhandlungsformats;
  • Suche nach möglichen Verhandlungspunkten.

< p dir="ltr">Höchstwahrscheinlich bestehtdie Hauptaufgabe der G20 darin, von Moskau eine Reaktion auf den Gipfel, ein Format für die Vision zukünftiger Verhandlungen und ein Signal bezüglich Zugeständnissen zu erhalten.

Was in der G20-Erklärung gesagt wird

Das Kommuniqué deckte viele Themen ab – von Energie bis zum Russisch-Ukrainischen Krieg. Insbesondere machten die Länder aufmenschliches Leid und weitere negative Folgen des Krieges in der Ukraine für die globale Ernährungs- und Energiesicherheit aufmerksam.

Die Gipfelteilnehmer sind der Ansicht, dass alle Staaten in vollem Einklang mit den Zielen und Grundsätzen der UN-Charta handeln müssen und dass der Einsatz oder die Androhung eines Einsatzes von Atomwaffen inakzeptabel sei. Allerdings gibt es in der Erklärung keine direkte Verurteilung Russlands als Aggressor.

Gleichzeitig begrüßt die G20 konstruktive Initiativen, die „eine umfassende, gerechter und dauerhafter Frieden in der Ukraine

  • Der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Oleg Nikolenko, hält den Text des G20-Kommuniqués für schwach und schlug seine eigene Version vor. Insbesondere ist es notwendig, den Aggressor – Russland – direkt beim Namen zu nennen.
  • US-Präsident Joe Biden erklärte, dass die G20-Kompromisserklärung mit den Positionen Russlands und Chinas zusammenhängt, die gleichberechtigte Mitglieder der G20 sind. Aber es ist wichtig, dass die Länder die Prinzipien der UN-Charta unterstützten.
  • Der französische Präsident Emmanuel Macron glaubt allgemein, dass das G20-Kommuniqué ein diplomatischer Verlust für Russland war. Ihm zufolge bestätigte die Erklärung die Isolation des Aggressorlandes.

Leave a Reply