Westliche Analysten bewerten häufig den Krieg in der Ukraine, insbesondere die Gegenoffensive. Sie verstehen, dass es nicht so schnell geht, wie sie es gerne hätten, und äußern ihre Gründe. Solche Analysen sollten jedoch aus einem Grund nicht berücksichtigt werden.

RUSSLANDS KRIEG MIT DER UKRAINE

DarüberKanal 24 berichtete ein Soldat der Streitkräfte von Ukraine Anton Petrowski. Er erläuterte, worauf westliche Partner bei ihren Analysen genau vertrauen und wie nah sie an der Realität sind.

Einschätzungen der Partner

Anfang Juli dieses Jahres gab Mark Milley, Vorsitzender des US-Generalstabs, seine Einschätzung zur UAF-Gegenoffensive ab. Er kündigte insbesondere Fortschritte an, betonte aber gleichzeitig, dass die Befreiung der ukrainischen Gebiete langwierig und „sehr blutig“ sein werde. Er fügte hinzu und war nicht überrascht, dass die Gegenoffensive etwas langsamer vorankam, als irgendjemandem lieb war. Krieg auf dem Papier und echter Krieg sind immer unterschiedlich.

„Westliche Analysten berücksichtigen alle Faktoren, die in dieser Phase existieren. Die gleichen Minenfelder, das Fehlen von Flugzeugen, die zu uns transferiert werden könnten, um all dies schneller zu treffen. Sie berücksichtigen all dies, deshalb analysieren und geben sie solche Informationen, wie es sein wird, um eine Gegenoffensive zu entwickeln“, bemerkte der Militärmann.

Anton Petrowski über Einschätzungen westlicher Partner: Sehen Sie sich das Video an

Allerdings Es lohnt sich nicht, die Analyse unbedingt in Betracht zu ziehen, betonte der Militäroffizier der Streitkräfte der Ukraine. Westliche Partner verfügen nicht über vollständige „Informationen über den Krieg, die sie selbst nicht kennengelernt haben“.

Das heißt, der Krieg ist für die westlichen Staaten absolut neu. Und sie stützen ihre Analysen auf das, was sie sehen, verfügen aber nicht über alle Informationen. Ich denke, dass die ukrainische Armee gewisse Überraschungen bereithalten wird, die sie überraschen werden“, fügte Petrowski hinzu.