China reagierte kritisch auf die Entscheidung des Nato-Gipfels in Vilnius. Peking ist unzufrieden mit der Tatsache, dass das Gipfelkommuniqué die These enthielt, dass China die Interessen und die Sicherheit der NATO in Frage stellt.

NATO-GIPFEL IN VILNIUS

Wenn China als Herausforderung bezeichnet wurde, dann wurde Russland aufgerufen Im NATO-Kommuniqué geht es offen um die Bedrohung der Bündnisländer. Darüber hinaus hat die NATO detaillierte Aktionspläne für den Fall eines russischen Angriffs entwickelt. Der Journalist von Channel 24 Alexey Pechiy fasst die Ergebnisse des NATO-Gipfels aus der Perspektive Chinas und Russlands zusammen.

Zurück zu den Nachrichten »

Die Länder des asiatisch-pazifischen Raums sehen in China eine Gefahr

Peking reagierte recht kritisch auf die gegen die NATO erhobenen Vorwürfe, China sei eine Gefahr die Interessen und die Sicherheit des Bündnisses in Frage stellen. China widersetzte sich allen Versuchen des Militärblocks, seinen Einfluss im asiatisch-pazifischen Raum auszuweiten.

Es sollte erklärt werden, dass vier Staats- und Regierungschefs der Länder des asiatisch-pazifischen Raums am NATO-Gipfel teilgenommen haben. Insbesondere der japanische Premierminister Fumio Kishida, der südkoreanische Präsident Yun Suk Yol, der australische Premierminister Anthony Albanisi und der neuseeländische Premierminister Chris Hipkins.

Alle vier Länder äußerten die Meinung, dass das, was in der Ukraine passiert ist, nicht möglich sei kommen im pazifischen Raum vor. Das heißt, alle vier Staats- und Regierungschefs deuten ganz offen darauf hin, dass sie bereit sind, sich mit dem Westen zu vereinen, weil sie in China eine Gefahr sehen.

China hat sich große Mühe gegeben, dafür zu sorgen, dass eine solche Meinung vorhanden ist. Schließlich reden wir nicht nur über Taiwan, sondern beispielsweise auch über den wirtschaftlichen Druck auf Australien, wie es im Jahr 2020 der Fall war.

Laut NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg blicken autokratische Länder, darunter auch China Sie betrachten das Vorgehen Russlands in der Ukraine und wägen Kosten und Nutzen eines offensiven Vorgehens ab.

Am ersten Tag des Gipfels nahm die NATO diese Bedenken deutlich zur Kenntnis und erinnerte in einem harten Kommuniqué mehrmals an China, in dem es hieß, dass Pekings Die erklärten Ambitionen enthielten „systemische Herausforderungen“ für die „euro-atlantische Sicherheit“.

SoWährend die Staats- und Regierungschefs der Länder im asiatisch-pazifischen Raum danach streben, sich aktiver an den Aktivitäten des Bündnisses zu beteiligen, besteht kein Konsens darüber, welche Rolle die NATO im pazifischen Raum spielen soll. Und auch China hält daran fest.

Europa hat es nicht eilig, die Beziehungen zu China abzubrechen

Der französische Staatschef Emmanuel Macron wird in Europa mit China mitspielen . Auf dem NATO-Gipfel war geplant, die Eröffnung eines Verbindungsbüros in Japan für eine enge Kommunikation mit seinen pazifischen Partnern bekannt zu geben.

Der französische Präsident lehnte einen solchen Plan jedoch ab und teilte dem Generalsekretär seine Ablehnung mit. Die Position Frankreichs erklärt sich aus der Tatsache, dass die NATO ein nordamerikanisches und europäisches und kein globales Bündnis ist. Letztendlich wurde dieses Thema auf dem Gipfel nicht einmal offiziell angesprochen.

Nach dem Gipfel erklärte die chinesische Vertretung in Europa, dass der Inhalt des Kommuniqués in Bezug auf China die wichtigsten Fakten ignoriere, die Position und Politik Pekings verzerre und China absichtlich diskreditiere. Das bedeutet, dass China sich allen Vorwürfen entschieden widersetzt und diese zurückweist.

Obwohl die NATO versuchte, Peking zu beruhigen. Der Generalsekretär erklärte auf dem Gipfel, dass China zwar kein „Rivale“ der NATO sei, sein „Zwangsverhalten“ jedoch zunehmend eine Herausforderung für die regelbasierte internationale Ordnung darstelle. Aber eine Herausforderung und eine Bedrohung sind immer noch verschiedene Dinge.

Indikativdass die NATO Taiwan in ihrem Kommuniqué nie erwähnt habe. Daher hat Europa es nicht eilig, die Beziehungen zu China abzubrechen, obwohl es die Position der USA gegenüber China als die größte Herausforderung anerkennt. >Dennoch gibt China immer noch keinen Rückzieher. Im Mai erklärte der japanische Premierminister Fumio Kishida, sein Land habe keine Pläne, NATO-Mitglied zu werden, das Bündnis könne jedoch ein Büro in Tokio eröffnen, um Konsultationen in der Region zu erleichtern.

Die chinesische Mission erklärte sofort, dass Peking „die Ostbewegung der NATO in Richtung Asien-Pazifik-Region“ entschieden ablehne und warnte, dass alle Maßnahmen, die die Rechte Pekings bedrohen, auf „starke Reaktion“ stoßen würden.

Peking fügte hinzu , dass Kriege und Konflikte, an denen NATO-Staaten beteiligt sind, zeigen, dass die NATO die „ernsthafte Herausforderung“ für den globalen Frieden und die Stabilität darstellt.

Unabhängig davon stellte das Bündnis in einem Kommuniqué im Rahmen des NATO-Gipfels in Vilnius auch fest, dass China die Kontrolle über Schlüsseltechnologie- und Industriesektoren, kritische Infrastruktur, strategische Materialien und Lieferketten anstrebt und dass Peking seinen wirtschaftlichen Einfluss genutzt hat, um strategische Abhängigkeiten zu schaffen und seinen Einfluss erhöhen.

Die USA und China kehren zum „normalen Tempo der Diplomatie“ zurück

Trotz aller lauten Äußerungen Die USA suchen weiterhin den Dialog mit China. Heute trifft sich US-Außenminister Anthony Blinken mit dem hochrangigen chinesischen Diplomaten Wang Yi.

Ihre Gespräche am Rande des ASEAN-Außenministertreffens in Jakarta fanden weniger als einen Monat nach ihrem Treffen in Peking statt, was ein US-Diplomat als „offenes und konstruktives“ Gespräch bezeichnete.

Daher wurden bestimmte Ergebnisse erzielt Die Wiederaufnahme erfolgt im Dialog. Und bereits glaubt die Biden-Regierung, dass die USA und China „zu einem normalen Tempo der Diplomatie zurückkehren“.

Im vergangenen Monat seit Blinkens Besuch besuchte US-Finanzministerin Janet Yellen Peking, und der US-Klimabeauftragte John Kerry wird Peking in den kommenden Tagen besuchen.

Darüber hinaus berichtet Reuters heute, dass der chinesische Botschafter in den Vereinigten Staaten wird ein seltenes Treffen mit einem hochrangigen US-Verteidigungsbeamten für Asien direkt im Pentagon abhalten.

Dies ist überraschend, da sich China in den letzten Monaten grundsätzlich geweigert hat, einen Dialog zwischen dem US-amerikanischen und dem chinesischen Militär zu führen. In einer kurzen Erklärung des Pentagon hieß es, der chinesische Botschafter Xie Feng habe in Gesprächen mit Eli Ratner, dem stellvertretenden US-Verteidigungsminister, über Verteidigungsbeziehungen und „eine Reihe internationaler und regionaler Sicherheitsfragen“ gesprochen.

Ein solcher Dialog ist also zumindest ein Beweis dafür China hat sich gegenüber den USA nicht vollständig abgeschottet.

Wie die NATO sich im Falle eines russischen Angriffs verteidigen will

As Für Russland, die NATO und die USA war das nicht so vorsichtig. Insbesondere heißt es im Gipfelkommunique deutlich, dass Russland eine Bedrohung für die Sicherheit Europas darstellt.

Darüber hinaus gab Stoltenberg offiziell bekannt, dass das Bündnis Pläne zur Verteidigung im Falle eines russischen Angriffs entwickelt habe. Die Beschreibung des Plans umfasste 4.400 Seiten.

Laut Stoltenberg handelt es sich bei dem daraus resultierenden Dokument um „den größten Verteidigungsplan seit dem Ende des Kalten Krieges“. Es hebt mehrere wichtige Punkte hervor. Insbesondere wird der Oberbefehlshaber der NATO in Europa im Falle einer Bedrohung durch Russland in der Lage sein, einige Entscheidungen zu treffen, ohne sich mit den Strukturen des Bündnisses abzusprechen, um eine schnelle Reaktion zu gewährleisten.

Darüber hinaus werden in Europa die Kräfte erhöhter Kampfbereitschaft auf 300.000 Soldaten und Offiziere erhöht. Außerdem werden die Länder der Ostflanke die Kampfgruppen der Alliierten im Bündnis unterstützen: Deutsche Soldaten werden Litauen verteidigen; Kanadisch – Lettland; die Briten – Estland; Amerikaner – Polen.

Stoltenberg sagte auch, dass derzeit die Schaffung eines zweiten Hauptquartiers der NATO-Bodentruppen in Wiesbaden diskutiert werde. Beachten Sie, dass sich der erste in Izmir, Türkei, befindet. Aber Deutschland wird der wichtigste Logistikstandort sein.

Darüber hinaus werden zusätzliche Maßnahmen ergriffen, um den Schutz von Pipelines und anderen Kommunikationsmitteln vor möglicher russischer Sabotage zu gewährleisten. Der Plan sieht vor, dass die Investitionen der Bündnismitglieder in die Verteidigung mindestens 2 % des BIP des Landes betragen sollen.

Um die NATO zu schützen, wird sie Einheiten mit schweren Waffen ausbauen, die auch hartnäckigen Schlachten standhalten können Luftverteidigungssysteme stärken, Bestände an Langstreckenartillerie und Raketen erhöhen.

Putin geht nach Peking

Vor diesem Hintergrund die Presse Der Sekretär des russischen Diktators Dmitri Peskow sagt, Putin plane, im Oktober dieses Jahres Peking zu besuchen, um am „One Belt One Road“-Forum teilzunehmen.

Ihm zufolge steht diese Reise auf der Tagesordnung. Laut Peskow plant Putin insbesondere, mit Xi Jinping die Themen der Handels- und Wirtschaftskooperation sowie die Lage in der Welt in verschiedenen Regionen zu besprechen, die für beide Länder von besonderer Bedeutung sind.

Das ist möglich Putin wird Xi davon überzeugen, ihm im Krieg gegen die Ukraine stärker zu helfen, insbesondere vor dem Hintergrund des abschließenden NATO-Kommuniqués.