Wie russischer Raketenterror das Kriegsende beeinflusst: ein Interview mit Michail Podolyak
Russische Invasoren beschießen weiterhin absichtlich und rücksichtslos friedliche ukrainische Städte. In der Nacht zum 22. Juni versuchte der Feind, den Staudamm von Krivoy Rog mit Raketen zu zerstören, erreichte sein Ziel jedoch nicht. Daher hören die Besatzer nicht auf, nicht einmal die Ukraine, sondern den Westen einzuschüchtern.
Die Russen hoffen immer noch, dass sie mit solchen Raketenangriffen überzeugen können Westliche Verbündete sollen die Ukrainer davon überzeugen, sich mit dem Feind an den Verhandlungstisch zu setzen. Lesen Sie mehr über dieses und andere wichtige Themen im Exklusivinterview auf Kanal 24 mit Mykhailo Podolyak, Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine.
Erinnern Sie sich daran im ersten Teil des InterviewsWir haben bereits über die Niederlage der Chongarsky-Brücke und die Vorbereitung der Eindringlinge auf von Menschen verursachte Katastrophen im Kernkraftwerk Zaporozhye und auf dem Krim-Titan gesprochen. Lesen Sie mehr unter dem Link.
Wird sich darauf auswirken, ob Raketenangriffe auf die Invasoren am Ende des Krieges erfolgen
– Die Russen sind sehr empört über Chongar, aber sie haben vergessen, dass sie nachts versucht haben, den Damm in Krivoy Rog mit „Dolchen“ zu treffen und zu zerstören. Glücklicherweise und dank der Professionalität unserer Luftverteidigungskräfte haben feindliche Raketen das Ziel nicht getroffen. Dementsprechend haben sie nach Chongar bereits Angriffe auf Brücken in Moldawien und der Region Odessa angekündigt.
Russland kämpft gezielt gegen die Zivilbevölkerung der Ukraine. Es nutzt die gesamte Raketentechnologie: Ballistik, Hyperschall, Marschflugkörper und Drohnen, um zivile Infrastruktur anzugreifen. Parallel dazu wird die Zivilbevölkerung vernichtet. Das heißt, es handelt sich um eine bewusste Kriegsführungstaktik.
Dies ist ein Kriegsinstrument – die Zerstörung von Objekten, die es dem Land nicht ermöglichen, im 21. Jahrhundert zu leben. Das Aggressorland versucht, die Ukraine im wahrsten Sinne des Wortes in Russland zu verwandeln. Damit wir genau das gleiche ungepflegte Land haben, das Russland immer war.
Außerdem zeigt es der humanistischen westlichen Welt: Wir sind „bespredelschiki“, haben weiterhin Angst vor uns Suchen Sie nach Möglichkeiten, mit uns auf Kosten der Ukraine zu verhandeln.
Wenn „Dolch“ in dieses oder jenes Objekt eindringt, ist dies ein Zeichen dafür, dass westliche Gemeinschaften Russland fürchten und die Ukraine dazu zwingen, ihre Souveränität zugunsten des Aggressorlandes aufzugeben. Es geht nicht einmal mehr um Territorium. Wenn dieser Krieg falsch und unfair endet, hat die Ukraine keine Souveränität. Wir müssen uns nicht der Illusion hingeben, dass wir später zu einer Einigung kommen können.
Im Jahr 2014 haben wir die Souveränität erheblich verloren, an der Russland weiterhin „nagte“. Sie sagte ständig: „Sie müssen den Donbass zu unseren Bedingungen einnehmen, es sollte im Allgemeinen unser Territorium als Teil Ihres Landes sein, das außenpolitisch dominieren wird.“
Die Russen wollen auch heute noch die Kontrolle über die Souveränität erlangen. Russland kommt heraus und sagt: „Sehen Sie, wir müssen uns um unsere Sicherheit kümmern, also werden wir alle Länder zerstören, die wir nicht mögen, und uns dabei nicht einmischen.“ Dies weist darauf hin, dass Länder wie Weißrussland sich ausschließlich an außenpolitische Prioritäten halten müssen, die von Russland empfohlen oder auferlegt werden.
Daher nutzt Russland dieses Instrument – Marschflugkörper – und das entsprechende Rhetorik ausschließlich für Druckzwecke. Nicht in Bezug auf die Ukraine, für uns gibt es keine russische Rhetorik, die Druck ausüben könnte. Neben Verschwörungstheorien, die dann in unseren Informationsraum geworfen werden, beginnt: „Sehen Sie, das ist eine verifizierte Quelle, sagte Russland, genau so ist alles passiert.“ Und der politische Diskurs beginnt in einem kleinen Teil der Bevölkerung.
Aus Sicht dieser Technologien hat dies jedoch keine Auswirkungen auf die Ukraine. Der Raketenangriff hat keine Auswirkungen Ukraine im Rahmen des Verständnisses, wie dieser Krieg enden muss und was wir in diesem Krieg tun müssen. Aber es betrifft immer noch bestimmte Gemeinschaften, die sagen, dass Russland über genügend Ressourcen verfüge, um jahrelang Krieg zu führen. Es wird sich verzögern, sodass Sie noch nach Lösungen suchen müssen.
Heute habe ich ein „wunderschönes“ brasilianisches Konzept gehört, das besagt, dass es notwendig sei, dass sich die Parteien zusammensetzen, sich einigen und einander Zugeständnisse machen. Ich verstehe nicht ganz: Welche Zugeständnisse gibt es, wenn der Krieg nicht irgendwo auf neutralem Territorium, sondern ausschließlich auf dem Territorium der Ukraine durch Tötung ihrer Zivilbevölkerung weitergeht.
Wenn Sie dies vorschlagen, sprechen Sie daher nicht nur von der Kapitulation der Ukraine – Sie bieten der Welt auch an, das Völkerrecht aufzugeben. Dann reden Sie darüber: Ich schlage der Welt vor, das Völkerrecht aufzugeben und dann ein Land, das nicht über Atomwaffen und Militär verfügt, noch kleiner, dazu zu zwingen, den Launen Russlands zu gehorchen, das alle zivilisierten Normen und Regeln absolut zerstört hat.< /p>< p dir="ltr">Vollständiges Interview mit Mykhailo Podolyak: Sehen Sie sich das Video an
Ungarn hilft Russland bei der Folter von Gefangenen
– Die Ukraine konnte drei von elf Gefangenen aus Ungarn zurückbringen. Der Rest befindet sich noch in Ungarn. Will die ungarische Seite nicht wirklich Kontakt aufnehmen?
Erstens ist das eine sehr erstaunliche Geschichte. Heute wird es vom Außenministerium der Ukraine verwaltet. Es sieht so aus: Ungarn beteiligt sich an der Misshandlung von Kriegsgefangenen in der Ukraine.
Unabhängig von ihrer ethnischen Herkunft sind sie Bürger der Ukraine, Kämpfer, die die russische Seite verteidigten und auf dem Schlachtfeld gefangen genommen wurden. Das heißt, Ungarn beteiligt sich trotzig an dem Programm zur Misshandlung ukrainischer Kriegsgefangener.
Zweitens kann die Geschichte nicht so ablaufen. Wenn ein Drittstaat bereit ist, sich an einem Gefangenenaustausch zu beteiligen oder Gefangene aufzunehmen, dann sollte dies ausschließlich im Rahmen eines rechtlichen Verfahrens – der Abschaffung, wie es in der Türkei geschehen ist – erfolgen.
Hierfür war es jedoch notwendig, die ukrainische Seite in den Fokus zu rücken und einzubeziehen. Als die Kriegsgefangenen bereits in das Territorium eines Drittlandes – Ungarn – eingereist waren, war es notwendig, unsere diplomatischen Vertreter zu den entsprechenden Verfahren einzuladen: Festlegung des Status, des rechtlichen Status, der Aufenthaltsbedingungen.
Und drittens zeigt Ungarn eine völlige Missachtung der einschlägigen Erklärungen zum Schutz der Volksrechte. Sie hat den Vertretern der Ukraine, deren Staatsbürger diese Menschen sind, nicht erlaubt, diese Geiseln zu nehmen.
Dann komme ich zu dem Schluss, dass Ungarn heute die Europäische Union trotzig demütigt. Sie ist direkt an einer bestimmten Propagandaaktion beteiligt, die nur für Russland von Interesse ist. Es zeigt eine Missachtung der Rechte von Bürgern eines anderen Landes. Tatsächlich ist sie eine Agentin des komplexen russischen politischen Spiels.
Ich verstehe noch nicht, warum die EU angesichts all dessen nicht über angemessene, klare konkrete Maßnahmen gegen ein Land verfügt, das nicht nur die Genfer Konventionen, sondern auch die Allgemeine Menschenrechtskonvention trotzig verletzt. Dies ist überraschend und provoziert eine weitere Eskalation.
Die Ukraine hat bereits 3 Gefangene aus Ungarn/Hauptquartier der Kriegsgefangenenkoordination zurückgebracht
Wenn wir allgemein über Kriegsgefangene sprechen, haben wir gesehen, was in Rostow geschah. Wir sehen, wie Russland mit unseren Kriegsgefangenen umgeht. Es gibt bestimmte Konventionen für die Behandlung von Kriegsgefangenen – Russland hält sich trotzig nicht daran.
Außerdem sehen wir keine entsprechenden Maßnahmen des Internationalen Roten Kreuzes, das dafür zuständig ist in irgendeiner Weise in das Territorium Russlands einzudringen und die Prozesskontrolle über die Behandlung unserer Kriegsgefangenen zu moderieren. Russland nutzt Kriegsgefangene als Druckmittel. Und es gibt keine Reaktion von humanitären UN-Missionen und anderen internationalen Institutionen.
Darüber hinaus setzt Russland Kriegsgefangene mit Hilfe von Drittstaaten wie Ungarn ein, um Druck auf die ethnischen Gemeinschaften der Ukraine auszuüben – für bestimmte provokative Informationsprogramme. Und wieder einmal sehen wir keine Reaktion der internationalen Institutionen und der EU. Wenn Dinge beim richtigen Namen genannt werden, ist das eine Aufhebung des Völkerrechts. Das heißt, es gibt keine Regeln.
Das heißt, alles basiert heute auf dem freiwilligen Wunsch, diesen oder jenen internationalen Vertrag oder diese Konvention einzuhalten oder nicht einzuhalten, wie es Russland tut. Gibt es heute internationales Recht? Garantiert dieses Völkerrecht den Schutz Ihrer Interessen, wenn ein großes Militärland gegen Sie ist?
Bei unseren westlichen Partnern ist das mehr oder weniger klar. Auf jeden Fall sehen wir irgendwo diese Veränderung, die in ihren Köpfen vor sich geht, und sie verstehen und sehen, wonach sie streben sollten. Sie sind von der Ukraine inspiriert, was bedeutet, dass sie ihr helfen müssen – sonst wird es für sie schwierig, sich von uns inspirieren zu lassen.
Wie Putin versucht, seine Ängste zu kompensieren
– Wladimir Putin äußerte sich ein Jahr lang nicht zu den Feindseligkeiten, und jetzt wird er aus irgendeinem Grund fast täglich im Fernsehen gezeigt. Eine Art bezeichnender Trend: Entweder kommt die Propaganda nicht zurecht, oder Jewgeni Prigogine hat den Informationsraum so sehr gefüllt, dass Putin merkt, dass er irgendwelche Boni verliert, oder alles ist so schlecht, dass er herauskommt, um Shoigus „Statistik“ zu bestätigen?< /strong>
Sie haben absolut Recht mit der Motivation dahinter. Aber ich werde noch ein paar paradoxe Dinge hinzufügen. Lass es sein, das ist großartig. Jeden Tag demonstriert eine Person öffentlich ihre absolute Unzulänglichkeit. Und das ist normal, nicht für uns, sondern für westliche Gemeinschaften.
Es ist sehr wichtig, wenn eine Person so selbstbewusst ihre Unzulänglichkeit demonstriert, denn dann beginnen die westlichen Gemeinschaften endlich zu verstehen, warum wir die Unmöglichkeit, Verhandlungen mit Putin zu führen, schon vor sechs Monaten oder länger beschlossen haben.
Mit einer Person, die sich legal im Land aufhält, ist das nicht möglich oder körperlich nicht in der Lage zu verhandeln, weil er nicht für seine Worte verantwortlich ist. Putin demonstriert dies und es ist großartig, insbesondere für den heimischen Markt.
Er verkündet unzureichende Zahlen und Beweggründe, synchron mit dem Verteidigungsministerium, das heute in Russland nicht als objektive Institution gilt. Denn das ist das Verteidigungsministerium, das von einem dreitägigen oder zweiwöchigen Krieg usw. sprach. Das heißt, Putin hat sich mit einer völlig unautoritären, giftigen Organisation synchronisiert.
Das zweite Paradoxe ist Putins Versuch, seine persönlichen Ängste zu kompensieren. Er versteht, dass alles schief läuft und gerät allmählich außer Kontrolle. Versteht unbewusst, weil er nicht genug Intelligenz hat, um das zu verstehen.
Aber unbewusst versteht er, dass es viele Fragen an ihn gibt, dass in den Eliten eine Art „Kochen“ beginnt und die Bevölkerung, die fanatisch bereit ist, Ukrainer zu töten, nur töten kann, wenn sie es tut werden nicht als Reaktion getötet. Er bekommt also eine persönliche Angst.
Um dies zu kompensieren, kommt er heraus und sagt, dass alles „unter Kontrolle“ sei, wir hätten bereits 250 Panzer „zerstört“, und hier hätten wir angeblich fünf von zwei Patriot-Anlagen „zerstört“ usw. Je weiter der Krieg bis zum Ende geht, desto fehlerhafter werden Putins Reden und werden zu hochwertigem Material für psychiatrische Dissertationen.
Russischer Diktator Wladimir Putin/Getty Images
Der Schlüssel ist:Putin versteht nicht, was vor sich geht. Er operiert wirklich nicht mit objektiven Informationen. Das ist gut, denn er wird nicht in der Lage sein, wirksame Anti-Krisen-Lösungen zu entwickeln. Wenn eine Person nicht über objektive Informationen oder Analysen verfügt und ihre Gedanken auf der Grundlage gefälschter Informationen aufbaut, wird dies nicht zur Entwicklung von Fallback-Szenarien führen.
Und hier komme ich an unsere Partner, damit sie es verstehen. Heute gibt es kein anderes Szenario als die bewaffnete Befreiung der besetzten Gebiete. Es ist unmöglich, einen Dialog zu führen, bei dem die Menschen nicht mit objektiven Informationen agieren. Sie werden zu einigen Gesprächen kommen und die Person wird über „liquidierte 250 Tanks“ sprechen.
Ich möchte nicht, dass meine Partner, wie sie es vor dem Krieg taten, dasitzen und sagen, Russland habe „schrecklichen Hyperschall, Flugzeuge, Waffen“. Sie sagt: „In zwei Tagen wird sie die gesamte Ukraine einnehmen und nach Polen gehen.“ Ich möchte, dass die westlichen Eliten, insbesondere die Geheimdienste, nicht die Fehler machen, die es am Vorabend des großen Krieges gab.
Das müssen Sie Verstehen Sie, dass es bei Putin kein einziges Kompromiss- oder Verhandlungsszenario, sondern kein einziges objektives Szenario gibt, außer der Befreiung von Gebieten mit bewaffneten Mitteln.
Und hier kommen wir wieder zum Kernpunkt zurück: Die Befreiung von Gebieten mit bewaffneten Mitteln, damit es nicht zu einer Eskalation terroristischer Art kommt, die Russland zunehmend annimmt, hängt vom Tempo, der Geschwindigkeit und der Menge der Waffen ab. Je schneller die Ukraine ihre Gebiete befreit, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Russland bestimmte Terroranschläge begeht, auch auf dem Territorium der EU. Und es ist weniger wahrscheinlich, dass Russland das Völkerrecht endgültig aufhebt.
Lassen Sie also Putin herauskommen und all diesen Informationsmüll sagen, und das wird sogar zu paradoxen Konsequenzen für Russland selbst führen. Denn die Entsakralisierung Putins wird viel schneller voranschreiten. Schon heute wird er anders behandelt als vor Beginn dieses Krieges. Er gilt nicht mehr als „unfehlbarer König“ oder als jemand, der in jeder Krisensituation eine Lösung parat hat. Er gilt nicht mehr als jemand mit einer stabilen Psyche.
Aber dafür sind noch einige Zeit und Maßnahmen der Streitkräfte der Ukraine erforderlichDen Ruf Putins auf dem russischen Inlandsmarkt endgültig brechen. Und damit diese Eliten endlich zu einer wichtigen Entscheidung kommen – wenn sie eine gewisse Kontrolle über bestimmte Prozesse in Russland behalten und keine rebellische Revolution bekommen wollen, die sich über einen längeren Zeitraum hinzieht, dann müssen sie entsprechende Entscheidungen diesbezüglich treffen Angemessenheit von Putin.
– Dmitri Peskow sagte, dass der Westen trotz der Schwierigkeiten bei der Übersetzung Putins Satz „F*ck them“ über die Reduzierung der Atomwaffen des Aggressorlandes verstanden habe. Es ist sofort klar, dass jetzt ein echter Diplomat mit dem Westen spricht, deshalb verwendet er genau solche Thesen.
Das ist ein wichtiges Thema. Ja, das sind alles Memes, aber wenn man die Rhetorik auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg analysiert, dann sprachen alle dort im Diebesjargon und nur darüber, wie sie angeblich kommen, sich „bücken“, töten usw. würden.
Dies ist eine Gelegenheit zu analysieren, was das moderne Russland ist, seine politische Elite sowie den modernen Wirtschaftsdiskurs in Russland und warum es mit ihnen nichts zu besprechen gibt. Es ist unmöglich, mit einem Kriminellen über intelligente Themen zu sprechen, deshalb müssen wir die Illusion loswerden, dass wir es in der einen oder anderen Richtung mit intelligenten, professionellen und kompetenten Menschen zu tun haben.Heute haben sie ganz offen gesagt alle ihre Masken abgenommen und deutlich zeigen, wer sie sind.< /strong>
Mit ihnen gibt es nichts zu besprechen, außer einem – dem Strafgesetzbuch und den rechtlichen Bestimmungen. Es muss ein konkretes Verständnis dafür bestehen, dass es mit ihnen nichts zu verhandeln gibt.
Wenn die Russen sich zum Aufstand entschließen können
– Andere „Z-Patrioten“ haben in ihren Telegrammkanälen bereits Thesen aufgestellt, dass es keine Ziele und Ideen gebe, die Regionen Saporoschje und Cherson weiterhin zu „behalten“. Das heißt, sie beginnen bereits, ihre Bevölkerung auf die nächste Geste des guten Willens vorzubereiten. Es stimmt, ich habe eine große Frage zum Kernkraftwerk Saporoschje.
Erstens: Was war der Sinn des Einmarsches in die Ukraine im Jahr 2014? Und die konkrete Bedeutung besteht darin, die Ukraine zu töten. Eintreten – töten. Zuerst teilweise die Bevölkerung, dann die Staatlichkeit. Die Zerstörung der Ukraine ist ein konkretes Ziel. Sie ist nicht verschwunden und es gibt keine anderen Ziele. „SVO“, der Krieg ist nur ein Versuch, die Ukraine zu töten.
Wenn sie sagen, dass es für sie aus taktischer Sicht keinen Sinn macht, hier zu sein, dann ist das dasselbe, wenn sie sagen: „Wir haben die Region Kiew verlassen, weil es eine Geste des guten Willens war.“ Dies ist keine „Geste des guten Willens“, demütigen Sie die Ukraine nicht. Es war die Ukraine, die Russland aus der Region Kiew vertrieb und das Angriffspotential des Feindes und die Unterstützungssysteme zerstörte. Getötet und getötet und noch einmal getötet.
Sie sind absolut bereit zu sterben, und deshalb müssen wir in den besetzten Gebieten, insbesondere in den Regionen Saporoschje und Cherson, effektiv alles zerstören. Ich spreche nicht von Donezk und Luhansk, wo sich dieses „Geschwür“, diese „Erosion“ auf unser Territorium ausgebreitet hat.
Natürlich können wir über die Krim sagen, dass nur ihre Befreiung, die Die Rückkehr zu ihrem eigentlichen Status „Die Krim ist ukrainisch“, weil sie rechtlich bereits ukrainisch ist, wird es uns ermöglichen, aus diesem Krieg herauszukommen. Nur in diesem Fall werden die Eliten mit internen Prozessen beginnen.
Die Menschen in Russland werden verstehen, dass die Machtvertikale nichts mehr kontrolliert,rebellische Prozesse werden beginnenund wir werden mindestens 15 Jahre absolut ruhiger Zeit haben, um in der Ukraine einen Staat anderer Art aufzubauen.
– Heute ist der Tag der Trauer und der Erinnerung an die Opfer des Krieges (Zweiter Weltkrieg – 24 Channel) und dementsprechend der Krieg in der Ukraine. An diesem Tag verließ Putin den Bunker und legte einen Kranz am Grab des unbekannten Soldaten nieder. Vielleicht müssen wir Sie daran erinnern, wie viele unbekannte Soldaten auf ukrainischem Boden bleiben werden?
Ich habe ein weiteres Prioritätsdatum für den Krieg – den 24. Februar 2022. Dies wird ein heiliges, heiliges Datum für den Beginn des Völkermords an der Ukraine sein, der dementsprechend von Russland begonnen wurde. Alles, was mit dem Zweiten Weltkrieg zu tun hat, sehen wir angesichts des heutigen Krieges Russlands gegen die Ukraine etwas anders.
Nach dem Krieg bleibt noch viel zu tun, um die Ereignisse vor dem Zweiten Weltkrieg entsprechend zu strukturieren. Wie Russland – damals die Sowjetunion – mit Nazi-Deutschland kooperierte und warum es solche Konsequenzen hatte, die wir heute haben, und warum Russland das Konzept der völkermörderischen Kriegsführung der Nazis, das sich heute zeigt, vollständig kopiert hat.
Nach dem Krieg müssen Sie sich hinsetzen und es aus der Sicht der richtigen Geschichte ausarbeiten Akzente. Dies ist sehr wichtig, denn wenn man nicht die entsprechenden richtigen Thesen aufstellt und nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion Russland die Verbrechen nicht bereut, die in der Vorkriegszeit vor und während des Zweiten Weltkriegs begangen wurden und danach erhielten wir heute eine Wiederbelebung des klassischen Nationalsozialismus, durchgeführt von Russland.