Bei einem Treffen mit afrikanischen Führern in St. über die Neutralität der Ukraine”. Als ob es letztes Jahr in Istanbul hätte unterzeichnet werden sollen. Aber laut Putin lehnte ihn das „Kiewer Regime“ ab.

Der Politiktechnologe Boris Tizenhausen betonte, es könne nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um dieses Stück Papier handele. Es ist auch möglich, dass Putin den Plan vorbereitet hat, den er brauchte, um die Ukraine zur Unterzeichnung zu zwingen. Er erzählte Channel 24 davon.

Putins Vereinbarungen sind wertlos

Putin weint oft darüber, wie er „geworfen“ wurde. Er erwähnt die „Minsker Vereinbarungen“ und sagt, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs sie nicht unterzeichnen würden. Er ist ein Formatmensch des letzten Jahrhunderts, ein Mann der Zettel. Die Frage ist jedoch eine andere: Was sind die Vereinbarungen mit Putin wert, selbst wenn sie unterzeichnet werden? Sie sind nichts wert“, betonte der Politikberater.

Jeder erinnert sich noch gut daran, wie der russische Diktator vor vielen Jahren versicherte, dass es keine Ansprüche gegen die Ukraine gebe, dass „die Krim die Ukraine ist“ und dass „wir alle Brüder sind“. ” .

Der politische Stratege erklärte, warum Putin den „Pakt über die Neutralität der Ukraine“ geschlossen hat: Sehen Sie sich das Video an

Sieht seltsam aus

Die Geschichte des „Vertrags“, den Putin bei einem Treffen mit afrikanischen Führern schwenkte, sieht seltsam aus.

Damals gab es, wie Tizenhausen anmerkte, keine offiziellen Erklärungen. Warum hat er dieses Stück Papier dann nicht gezeigt – als es laut Putin „geworfen“ wurde, als es von russischen Truppen aus Kiew abgezogen wurde?

Putin hat sich wie immer in seiner abscheulichen KGB-Manier ein Stück Papier ausgedacht. Warum war sie bei einem Treffen mit afrikanischen Führern? Sie kamen mit neuen Forderungen in die Ukraine und dann nach Russland, wiederum von Putin, weil sie diese nicht selbst aufgestellt hatten. Und deshalb ist es dumm, ihnen zu zeigen, wie Putin getäuscht wurde“, bemerkte der politische Stratege.

Der russische Diktator sandte seiner Meinung nach eine Botschaft in größerem Maße an den Westen. Ich, Putin, ein Friedensstifter, habe einen „Vertrag“ angeboten, und die ukrainische Seite hat mich erneut „zynisch im Stich gelassen“.

„Deshalb kann man Putin nicht vertrauen. Schließlich hat selbst die militärisch-politische Führung der Ukraine festgestellt, dass es keine Vereinbarungen gibt und auch nicht geben kann. Zumindest bis er die russischen Truppen aus der Ukraine abzieht. Kein Wunder, dass Wladimir Selenskyj sich weigerte, mit dem zu verhandeln.“ „Der russische Diktator ist nutzlos“, betonte Boris Tizenhausen.

Wichtig!Der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Mykhailo Podolyak, bezeichnete dieses sogenannte „Dokument“ als fiktiv, es gebe keine Unterschriften darunter. Er wies auch darauf hin, dass es kein „Quittungsverfahren“ gebe, da dieses Verfahren über das Außenministerium abgewickelt werde. Er versicherte, dass es „keine Vereinbarungen mit Russland und keine vereinbarten Zahlen“ gebe. Am 16. Juni stellten afrikanische Staats- und Regierungschefs in Kiew einen „Friedensplan“ zur Lösung des russischen Krieges gegen die Ukraine vor. Diese „Friedensinitiativen“ wurden Putin später in St. Petersburg vorgestellt.