Das Thema der künftigen Offensive der Streitkräfte der Ukraine ist seit Ende des Jahres im ukrainischen Informationsfeld ziemlich laut 2022. Um jedoch keine zu hohen Erwartungen an sich selbst aufzubauen, ist es wichtig zu verstehen, was eine Offensive ist und welche Voraussetzungen für ihre erfolgreiche Umsetzung wichtig sind.

Über diesen Kanal 24 sprach mit dem Militärexperten und Analysten Peter Chernik. Er beantwortete 9 wichtige Fragen zu unserer zukünftigen Offensive und nannte die Schlüsselfaktoren, von denen ihr Erfolg abhängt.

Von welchen Aspekten die Offensive abhängt< /h2>

1. Viele Menschen fragen sich jetzt, wann die Offensive der ukrainischen Streitkräfte beginnen wird und warum sie nicht im Frühjahr stattfand. Welche Faktoren bestimmen den Zeitpunkt und Ort unserer Offensive?

Hier gibt es einige sehr wichtige Punkte. Erstens haben wir dieses Thema in den Medien sehr stark aufgeheizt. Wir glauben, dass es einige Kräfte, Mittel und Kapazitäten gibt, dass sie morgen zu Ihnen werden und wir den Feind bis in die Nähe der Landenge von Perekop oder sogar bis Sewastopol treiben werden. Und wir werden sie sowohl aus der Region Luhansk als auch aus dem Donbass vertreiben.

Das ist ein völlig falscher Eindruck. Warum?Der Feind ist uns immer noch zahlenmäßig überlegen. Aber es gibt eine Tatsache, dass die „zweite Armee der Welt“ in der Ukraine eine kritische Niederlage erleidet.

Und die fünfzehnte, als die wir heute gelten, die zweiundzwanzigste Armee, wie sie zu Beginn der Feindseligkeiten war, ist endlos in der Rhetorik der Gegenoffensivkämpfe. Das ist an sich schon ein Paradoxon.

Was passiert im Moment? stabilisierte Front. Seit mindestens November 2022 befindet sich der Großteil der Front im sogenannten strategischen Gleichgewichtsstadium. Wir waren letztes Jahr von Mai bis September dabei, bis die brillante Gegenoffensive in Charkow Gestalt annahm.

Für diese Minute und darüber hinaus bleibt die Bachmut-Richtung die heißeste, wo der Feind eine schmerzhafte Niederlage erleidet. Im Großen und Ganzen ist dort sein strategisches Offensivpotenzial geschwächt. Gab es im März zwischen 100 und 120 Angriffe pro Tag, ist ihre Zahl mittlerweile auf 40 gesunken.

Was sind Gegenoffensivmaßnahmen im eigentlichen Sinne?

strong>Hierbei handelt es sich um ein System strategischer Maßnahmen, um zunächst den Feind zu besiegen, schrittweise Gebiete zu befreien und von der Kollisionslinie aus vorzurücken.

In der gleichen Bachmut-Richtung, an den Flanken, haben wir bereits kleine aber erfolgreiche Aktionen. Warum haben wir die Messlatte der Erwartungen so sehr erhöht und warum sollten wir sie senken?

Der Feind ist zahlenmäßig immer noch viel größer als wir. Wir haben eine gewisse Stärke angesammelt, vor allem bei gepanzerten Fahrzeugen, modernen Panzern, Langstreckenraketen und Artillerie.

Aber denken Sie daran, dass wir es uns nicht leisten können, diese Taktik anzuwenden vom Feind benutzt . Das heißt, „Schukowschtschina“ – riesige Infanteriewellen. Unsere Soldaten sind Gold wert, unsere Operationen müssen präzise, ​​hochwertig, ausgewogen, sehr klug und kalkuliert sein.

Wie Napoleon Bonaparte sagte: Die Kunst des Krieges ist eine Wissenschaft, in der genau alles existiert, was ist im Voraus berechnet und vorbereitet. Nach unserem Verständnis handelt es sich bei Gegenoffensivmaßnahmen um einen chirurgischen Eingriff am Gehirn. Wir haben keinen Raum für Fehler.

Werden sie zusammenpassen? Obligatorisch. Wie uns die List des chinesischen Denkers Sun Tzu lehrt, wiederholen sich wirklich erfolgreiche Strategien nie. Man muss die große Kunst der Geduld erlernen. Darin liegt die Philosophie unseres Sieges.

Lassen Sie die gute Nachricht auf angenehme Weise zu uns kommen. Schließlich ist die Freude an der Enttäuschung immer besser als ihre Bitterkeit.

Petr Chernik beantwortete wichtige Fragen zur Gegenoffensive: Sehen Sie sich das Video an

2. Sie sagen, dass das Offensivpotenzial gering ist entmannter Feind. Meinen Sie, dass es für die Ukraine immer noch von Vorteil ist, in der Defensive zu bleiben, während diese Entmachtung anhält?

Absolut richtige Meinung. Wir glauben, dass wir bereits so viele sind, dass wir uns einen dreifachen Vorteil gegenüber dem Feind verschaffen können. Das ist die klassische Logik der Kriegsführung. Wir haben so einen Vorteil – wir sind zum Angriff übergegangen. Diesen Vorteil haben wir nicht. Wir können nur durch Qualität gewinnen.

Weiß die Geschichte, was erfolgreiche Schlachten sind, wenn dank kompetenter Organisation mit einer geringeren Truppenzahl kolossale militärische Erfolge erzielt wurden? Definitiv ja.

• 331 v. Chr.,Schlacht von Gaugamela – Alexander der Große, vielleicht der beste Feldherr aller Zeiten und Völker, fügte Darius III. mit kleineren Truppen eine demütigende Niederlage zu Streitkräfte.
• 216 v. Chr., Schlacht von Cannae– Hannibal fügte den Römern mit einer kleineren Streitmacht eine demütigende Niederlage zu.
• 1804,Schlacht von Austerlitz – Napoleon Bonaparte besiegte die dritte antifranzösische Koalition mit deutlich kleineren Streitkräften.

In diesem Zusammenhang sollten wir uns bewegen. Aber es gibt eine wichtige Nuance: Hier kann man wirklich keinen Fehler machen. Und wenn ja, dann müssen Sie bei all dem einen sehr ausgewogenen und sehr systematischen Ansatz verfolgen, der als „Gegenoffensive“ bezeichnet wird.

Ich kann nur einen Aspekt garantieren: Im sogenannten Trockenwetterzyklus werden unsere besten Offensivoperationen zwangsläufig stattfinden. Allerdings hat bereits trockenes Wetter eingesetzt, das bis Mitte Oktober andauern kann. Es ist noch ziemlich lange her. Deshalb wiederhole ich meine Hauptthese: Geduld, Geduld und noch einmal Geduld.

Die Rolle moderner Waffen in der Offensive< /h2>< ol start="3" type="1">

Wenn es um die Überzahl des Feindes geht, welche Rolle können dann westliche Waffen in dieser Situation spielen?

Eine kolossale, zentrale und entscheidende Rolle. Wenn man zum Beispiel durch gepanzerte Fahrzeuge läuft, ist das ein beispielloses Phänomen seit dem Zweiten Weltkrieg.

Während der 6 Kriegsjahre erhielt die Sowjetunion innerhalb 12 Tausend Einheiten gepanzerter Fahrzeuge. Damit wir verstehen, wie groß das Ausmaß des Krieges war. Nur eine Ostfront war mehr als 6,5 Tausend Kilometer lang.

Und in kurzer Zeit – von Januar bis heute – haben wir tatsächlich mehr als 1,5 Tausend Einheiten gepanzerter Fahrzeuge verschiedener Klassen mit Panzern höchster Qualität erhalten. Ich meine den Challenger 2, den Leopard 2 und irgendwo ist der Abrams M1A1 unterwegs.

Um zu verstehen, was westliche Technologie ist, nehme ich zwei Autos als Beispiel. BMP-2 mit 2A42-Kanone und Bradley M2 mit M242-Kanone. Hier ist ein Vergleich der beiden Maschinen.

Tatsächlich ist Bradley auf den ersten Blick schwerer – er wiegt 25 Tonnen und der BMP wiegt etwa 13,5 Tonnen. Allerdings verfügt das 30-mm-2A42 über 500 Schuss Munition, während der Bushmaster über 900 Schuss Munition verfügt. Und beim Erwerb des M791-Projektils in einer Entfernung von 2,5 Kilometern „macht“ es das BMP komplett wie eine Nuss. 72. Er hat es einfach in einen Haufen Schrott verwandelt.Außerdem verfügt diese spezielle Bradley M2-Maschine über 7 BGM-71 TOW-Trägerraketen an Bord. Dies ist eine sehr schwerwiegende Stärkung der Panzerabwehr. Und bis zu 900 Granaten, im Gegensatz zum BMP-2.

BMP-2 und Bradley M2: siehe Fotovergleich

Außerdem befindet sich dahinter ein Landefahrzeug. Das ist unglaublich praktisch – es wird weggeworfen. Und so weiter jede Technologieklasse, die Sie durchlaufen können. Die gleichen westlichen Panzer arbeiten Tag und Nacht, weil sie über sehr hochwertige Wärmebild-, Laser- und optische Multikomplexsysteme verfügen.

Sie können ein Ziel aus einer Entfernung von 3 bis 4 km treffen. Der Challenger hat einen bestätigten Treffer auf 4700 Metern. Und der von Russland gepriesene T-90-Panzer „Breakthrough“ in verschiedenen Konfigurationen arbeitet effizient für maximal 2,5 bis 3 Kilometer und nur im sichtbaren Teil des Tages. Sie haben keine anderen guten Sehenswürdigkeiten.

Grob gesagt ist die gesamte russische und sowjetische Ausrüstung ein bedingter Wolga, und die gesamte westliche Ausrüstung ist ein bedingter Mercedes. Im Geradeauslauf kann Wolga Mercedes nicht schlagen.

Solche taktischen und technischen Vergleiche können für jede Ausrüstungsklasse durchgeführt werden. Dies ist eine Waffe von wirklich hoher Qualität, und die Ukrainer haben große Geschicklichkeit in ihrem Einsatz bewiesen.

4. Wenn wir darüber reden Westliche Luftfahrt. Wir haben darüber gesprochen, dass es für die Ukraine immer noch von Vorteil ist, in einer defensiven Position zu sein. Könnte es sein, dass die westliche Luftfahrt, dieselben F-16, genau zu einem günstigen Zeitpunkt für unsere Offensive eintreffen wird? Stellen Sie sich vor, wir hätten jetzt F-16, wie könnten sie in unserer Offensive helfen?

Die F-16 hat einen strategischen Vorteil: Sie ist mit sehr hochwertigen Langstreckenraketen MGM-158 JASSM ausgestattet. Dabei handelt es sich um eine Rakete, die sogar bis zu 910 Kilometer einschlagen kann. Es kann bis zu zwei solcher Raketen an Bord der F-16 transportieren.

Wenn wir bedingt mindestens ein Fliegerregiment haben – das sind 60 Fahrzeuge – und mehrere Hundert davon Mit diesen Raketen werden wir erheblich tief in den Feind vordringen, indem wir seine Munition ausschalten. Dann werden die Kosten für den Transport aller Dinge bis zur Demarkationslinie enorm hoch sein.

Zusammengenommen sind die Anzahl der Flugzeuge und die Anzahl der Raketen dafür – nicht nur der Luft-Boden-Klasse, sondern auch der Luft-Luft-Klasse, da F-16 im Abfangmodus arbeiten kann. Dann kann ein für uns so schwieriger Moment wie die Su-34, die die Segelflugzeugbombe UPAB-1500 aus einer Entfernung von bis zu 70 Kilometern abwerfen kann, und wir haben noch keine Entscheidung, wie wir damit umgehen sollen, lösbar werden.

Es gibt eine AIM-120 AMRAAM-Rakete in der F-16-Konfiguration, die bis zu 180 Kilometer weit einschlagen kann. Und durch die Kombination von Radarsystemen mit der Berechnung von Zielen, die in einer Entfernung von bis zu 340 Kilometern reflektiert werden können, können wir uns tatsächlich einen umfassenden Vorteil gegenüber dem Feind verschaffen.

Sogar Winston Churchill sagte: Die Luftfahrt ist die Kavallerie des 20. Jahrhunderts. Und seitdem hat sich eigentlich nichts geändert.

Wer ist der Koalition der Kämpfer für die Ukraine beigetreten?/Channel 24 Infografiken

Die Schlüsselrolle ausgebildeter ukrainischer Kämpfer

5. Von Waffen bis zur Ausbildung unseres Militärs. Wir haben gesehen, wie der Transfer moderner Waffen intensiviert wurde und die Partner auch das Tempo und den Umfang der Ausbildung unseres Militärs erhöht haben. Wie wichtig ist die Rolle solch ausgebildeter Kämpfer in der zukünftigen Offensive?

Ich beginne mit Latein: amat victoria curam. Sieg liebt Vorbereitung. Auch im Hinblick auf die Ausbildung unserer Truppen durch die Alliierten ist dies ein beispielloses Phänomen in unserer Geschichte.

Solch einen massiven, quantitativen und qualitativen Ansatz, den es nun – von Großbritannien bis zur skandinavischen Halbinsel und unseren engsten Verbündeten, den Polen – gibt, hat noch nie eine Armee der Welt erlebt.

Ich bin mir sicher, dassalle diese Kräfte eigentlich schon qualitativ entlang der gesamten Demarkationslinie verteilt sind und auf die richtigen Befehle und die Festlegung der richtigen Einsatzrichtungen warten.

< p>Eine beispiellose Entwicklung in der Ausbildung unseres Personals wird auf dem Schlachtfeld definitiv einen Nutzenfaktor haben.

6. Wenn wir Parallelen zu den Offensivaktionen des letzten Jahres ziehen. Wir sahen das Beispiel der Befreiung von Cherson, als im Juli und August offensive Aktionen zur Zerstörung von Brücken und Munitionsdepots begannen und mehrere Monate andauerten, bis die Stadt im November befreit wurde. Können die Intensivierung der Ausbildung unseres Militärs und die Massenversorgung mit Waffen unter den gegenwärtigen Bedingungen das Tempo zukünftiger Offensivoperationen beschleunigen?

Das ist nicht möglich , aber sie werden sich sicherlich beschleunigen. Sobald eine allgemeine Philosophie zur Organisation der Befreiungsaktion in Kraft tritt, bin ich mehr als überzeugt, dass sie schnell und qualitativ hochwertig voranschreiten wird. Wie es während der Charkow-Operation war.

Die Ukrainer zeigten ein beispielloses Phänomen der intellektuellen Vorbereitung und Entwicklung aller westlichen Waffen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass wir in Kombination mit westlicher Technologie und dem Niveau der professionellen Ausbildung unserer Truppen viel bessere Indikatoren für die Zukunft haben werden. Das wird auf jeden Fall so sein.

Und noch einmal – ein Detail des Beginns dieses allgemeinen Betriebssystems zur Befreiung unseres Landes. Hier ist etwas Geduld gefragt.

Ausbildung des ukrainischen Militärs im Vereinigten Königreich: Sehen Sie sich das Video an

Wie lange werden die Raketenangriffe andauern

7. Eine andere Frage betrifft die ständigen Raketenangriffe aus dem Territorium Russlands. Wie sehr können sie unserer Gegenoffensive schaden? Und ist unser Luftverteidigungssystem stark genug, um die Folgen dieser Beschüsse zu minimieren, sodass sie dieser Offensive keinen Schaden zufügen können?

Ein solcher Beschuss kann der Offensive überhaupt nicht schaden . Sie werden sich nicht einmischen. Sie greifen bereits auf Terrorakte zurück – Angriffe gegen zivile Infrastruktur.

Es gibt keine verlässlichen und qualitativ hochwertigen Informationen darüber, dass uns solche Raketensalven sehr schweren militärischen Schaden zugefügt haben.

In letzter Zeit haben sich sowohl das Niveau als auch das System unserer Luftverteidigung geändert eine beispiellose Qualität erlangt. Die Ukrainer waren die ersten in der Geschichte der Konfrontation mit Flugabwehrraketen, die mit dem Abschuss von Kinzhal-Hyperschallraketen begannen.

Mindestens 6:0 zugunsten der Patriot MIM-104 gegen ihre Hyperschallwaffen. Und bei all den letzten Salven erreichte der Abschuss von Shahids und Marschflugkörpern fast 100 % des Koeffizienten.

Aber vergessen Sie nicht, dass es einige Durchbrüche geben kann. Selbst israelische Eisenkuppeln garantieren keine hundertprozentige Niederlage. Obwohl wir in diesem Teil auch die Israelis bereits übertroffen haben.

Das Gesamtergebnis – die Effizienz unserer Luftverteidigung – schwankt zwischen 96 % und 97 %. Das sind kolossal hohe Zahlen.

AAuch hinsichtlich der Deckung der Vorwärtstruppen geht alles in die richtige Richtung. Jede Woche kommen immer mehr Waffen zu uns. Zuallererst im Nahbereich.

Im neuesten Hilfspaket der US-Armee sind die FIM-92 Stinger in großer Zahl sowie verstärkte mobile Feuersysteme wie die Avenger enthalten. Und die Amerikaner kündigten den Kauf einer Gepard-Zwillingsflugabwehrkanone von den Deutschen im Rahmen eines Vertrags über mindestens 118 Millionen an.

Wenn wir bedenken, dass ein Auto zwischen 2 und 3 Millionen Euro kosten kann, dann können wir uns vorstellen, was für eine kolossale Stärkung unserer Spitzenpositionen es ist.

8. Können wir angesichts der Informationen der GUR, dass Russland die Produktion neuer Raketen etablieren konnte, darüber sprechen, wie lange der regelmäßige Beschuss noch andauern wird? Werden sie bis zum Ende des Krieges so bleiben?

Unter den gegenwärtigen Bedingungen wird dies leider bis zum Ende dieses Krieges so bleiben. Von 40 bis 60 Kh-101-Raketen können sie in erster Linie produzieren, 3M14 „Kaliber“ mit großer Reichweite – von 2,5 bis 5.000 Kilometern.

Außerdem setzen sie auch Kurz- und Mittelstreckenraketen ein Auf dem Förderband – Kh-31, die bis zu 110 Kilometer weit schlagen kann, und Kh-59, die bis zu 290 Kilometer weit schlagen kann.

Hier gibt es eine sehr ernste Sache Nuance in Bezug auf Raketen auf Luftbasis. Am häufigsten werden X-101 und X-55 oder X-555 verwendet. Dies ist die Kombination mit einer Trägerrakete. Hier hier haben die Russen angefangen, Probleme zu bekommen, und sie werden von Tag zu Tag größer.

Warum? Die neueste Tu-95MS – Produktion 1994. Jede Stunde in der Luft verschleißt alle Komponenten und Baugruppen. Und der Punkt wird kommen, an dem sie bis auf Null verschlissen sein werden.

Sie können und werden solche Geräte nicht herstellen können.. Das Maximum liegt in Einzelversionen des Tu-160 vor, von denen es insgesamt 13 Einheiten gibt. Aber sie sind im Hinblick auf die Motorwartung furchtbar problematisch.

Der Raketenwerfer Tu-22M3, der die schwerste und schwerste Kh-22-Rakete trägt, steht ebenfalls kurz vor der Fertigstellung und wird nicht gebaut werden können, der neueste stammt ebenfalls aus dem Jahr 1993.

So ist die Raketenbedrohung zu verstehen. Es bleibt ein gewisses Raketenpotential bestehen. Wir können es nicht stornieren. Aber die Generalstreik-Philosophie des Einsatzes von Raketenträgern wird im Niedergang begriffen sein. Leider wird es nicht so schnell sein, wie wir es gerne hätten.

Russische Verteidigungsanlagen

9. Abschließend möchte ich noch eine Frage zu den Verteidigungsanlagen der Russen stellen. Während im Donbass weiterhin heftige Kämpfe stattfanden, verstärkte der Feind aktiv seine Verteidigungsanlagen in andere Richtungen. Wie kann sich das auf unsere Gegenoffensive auswirken und kann es ihm schaden?

Überhaupt kein Schaden. Unser Status zum Beispiel auf der Krim – die Befreiung der Halbinsel – wird in Kombination entschieden: Luftfahrt – Langstreckenraketen. Darüber haben wir bereits mehr als einmal gesprochen.

Mit Hilfe von Luft-Boden-Langstreckenraketen werden wir dort alles zerstören, was möglich ist (wir sprechen von der militärischen Infrastruktur der Russen – Kanal 24), und mit Hilfe von Luft-Luft-Raketen werden wir wird den Raum über der Krim schließen.

Früher oder später wird das gesamte menschliche Potenzial dort definitiv erschöpft sein und die Krim wird uns wie eine faule Birne zu Füßen fallen< /strong>. Das ist die richtige Philosophie.