Ausrufung des Kriegsrechts in Russland: Galljamow nannte die größten Risiken für Putin
In Russland begann man vor dem Hintergrund der jüngsten Ereignisse über eine mögliche Ausrufung des Kriegsrechts zu sprechen. Für Wladimir Putin hat diese Entscheidung ihre Vorteile. Allerdings wird es weitaus fatalere Folgen haben.
DiesChannel 24 wurde von Abbas Gallyamov, einem russischen Oppositionspolitikwissenschaftler, erzählt. Ihm zufolge werden nicht nur die einfachen Russen, sondern auch die politischen Eliten negativ auf die Verhängung des Kriegsrechts reagieren.
Ramsan Kadyrow sagte, nachdem Drohnen nach Moskau geflogen waren, dass in Russland das Kriegsrecht eingeführt werden sollte. Wladimir Putins Pressesprecher Dmitri Peskow antwortete, dass man darüber noch nicht nachdenke. Allerdings wird diese Option bereits aktiv diskutiert.
Kadyrow ist nicht der Erste, der dies äußert. Diese Option ist durchaus realistisch. Putin versucht vorerst, davon Abstand zu nehmen, weil die Verhängung des Kriegsrechts die Wahrnehmung der Menschen verstärken wird, dass Russland sich endgültig in eine Diktatur verwandelt hat. Abbas Gallyamov bemerkte.
Die Zahl der Unterstützer der aktuellen Regierung in Russland nimmt rapide ab. Zwar verfügt Putin immer noch über etwa 30 % der gesellschaftlichen Basis.
Sobald er jedoch das Kriegsrecht verhängt und die Wahlen absagt, werden die Menschen endlich den richtigen Eindruck bekommen, dass Putin ein echter Diktator ist. Das heißt, dieses Drittel der Fans des „Bunkers“ wird auf 7 – 10 % sinken.
Gefahr für Putin
Vor dem Hintergrund solch geringer Unterstützung und Verluste im Krieg wird es für Wladimir Putin sehr schwierig sein, das bestehende Regime aufrechtzuerhalten.
Wenn man als Diktator wahrgenommen wird, Dies ist nicht nur mit einem Volksaufstand, sondern auch mit einem Elite-Putsch verbunden. Für Putin ist das Kriegsrecht ein verlockender, aber auch riskanter Weg. Insbesondere wird es mit Delegitimierung in Verbindung gebracht“, sagte der Politikwissenschaftler.
Wenn sich Wladimir Putin zu einem solchen Schritt entschließt, braucht er eigentlich nicht mehr die gesamte Präsidialverwaltung. Alles wird in den Sicherheitsrat und die Sicherheitskräfte „abgleiten“. Dann werden die Führer dieser Strukturen, insbesondere Nikolai Patruschew und Igor Setschin, zu einer Art „alternativloser Herren des Landes“.
Es sind diese Vertreter der russischen Behörden die Putin dazu drängen, eine Entscheidung über das Kriegsrecht zu treffen. Es scheint, dass Ramsan Kadyrow ihr Verbündeter ist. Es ist auch unmöglich, die Verbindung von Jewgeni Prigoschin mit Patruschew und Setschin auszuschließen.
„Putin versucht, nicht in völlige Abhängigkeit von ihnen zu geraten. Er möchte zeigen, dass er zur Wahl gehen wird. Es finden regelmäßig Treffen statt, bei denen offenbar die Strategie für die Durchführung des Wahlkampfs besprochen wird“, sagte Galljamow.
Abbas Gallyamov über eine mögliche Ausrufung des Kriegsrechts in Russland: Sehen Sie sich das Video an, das Wladimir Putin viele Jahre lang hatte, basierte auf zwei Komponenten.
- Gewalt Aspekt – natürlich hatten sie Angst vor ihm.
- Putins Charme in den Augen des Volkes. Irgendwie wusste der zukünftige Diktator, wie er dem Volk gefallen und Wahlen gewinnen konnte. Während die politischen Eliten gehasst wurden und bereit waren, „auf die Mistgabel gestellt“ zu werden.
„Die Anwesenheit Putins als Staatsoberhaupt ist eine Garantie für Stabilität, eine Garantie dafür, dass sie ( „Die Elite (Kanal 24) wurde nicht gestürzt. Das System, das in alle Richtungen schwankte, stabilisierte sich plötzlich, weil das Volk begann, freiwillig für Putin zu stimmen“, erklärte Gallyamov. .
Dieses seit langem bestehende Gefühl der russischen Eliten schwächt sich jedoch ab. Und wenn Putin auch die Wahlen absagt, wird er den „Bunker“ in ihren Augen völlig entwerten. Putin werde plötzlich zu einem verblassten Menschen, der nur enttäusche: Er könne den Krieg nicht gewinnen, und er sage die Wahlen ab, weil er Angst habe, bemerkte der Politikwissenschaftler.
Genau solche Dinge führen zum Zusammenbruch des Regimes und zum Beginn von Revolutionen. Für Wladimir Putin ist diese Option strategisch kontraproduktiv, aber aufgrund der Vermeidung von Wahlen verlockend.
Sie wollen Putin entfernen: was bekannt ist
- Der britische Geheimdienst analysierte den Medienraum in Russland. Sie kamen zu dem Schluss, dass auch im Bundesfernsehen das Verbot, den Diktator zu kritisieren, gelockert wurde. Insbesondere diskutieren sie sogar über die Wahl eines alternativen Führers des Landes.
- So sagte der russische Politiker Boris Nadeschdin, dass die Russen im Jahr 2024 einen neuen Präsidenten wählen müssen. Seiner Meinung nach wird dies zur Verbesserung der Beziehungen zwischen Russland und Europa beitragen.
- Evgeny Prigozhin, der Führer der Wagner PPK, könnte die Lockerung der Tabus im Medienraum beeinflusst haben. Trotz der totalen Zensur nach der groß angelegten Invasion war es Prigoschin, der nicht vor scharfen Äußerungen über das Verteidigungsministerium, die russische Armee und die militärisch-politische Führung Russlands zurückschreckte. Solche Aussagen haben in den letzten Monaten angesichts der Misserfolge in Bachmut zugenommen