Der ehemalige Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs Wsewolod Knjasew versuchte, sich für Geld zu rechtfertigen, das Polizeibeamte in seinem Haus gefunden hatten. Ihm zufolge gehörten diese Gelder ihm.

Knyazev betonte, dass seine Freunde diesen Betrag angeblich lange Zeit hinterlassen hätten. Darüber hinaus forderte er das Gericht auf, „sein Maß an Zurückhaltung zu mildern“.

Was sagte Knyazev zu dem in seinem Haus gefundenen Geld?

< p>Der ehemalige Präsident des Obersten Gerichtshofs sagte, es handele sich um das Geld einer Familie von Geschäftsleuten, die ihn angeblich gebeten habe, diesen Betrag zu behalten, während sie im Ausland Urlaub machten.

Dies Dies werde durch entsprechende Beweise gestützt, betonte er.

Darüber hinaus beklagte der Richter, dass er kein Mobiltelefon habe, um seine Familie anzurufen. Den Anwälten gelang es jedoch, Kontakt zu seinen Verwandten aufzunehmen und sie zu bitten, erneut Berufung einzulegen.

Der ehemalige Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs fordert eine Reduzierung der Kaution

Knyazev bestand auch darauf, dass die ihm zugeteilte Kaution reduziert wird. Der Richter glaubt, dass der Betrag von 107,36 Millionen Griwna zu viel für ihn ist und er ihn nicht bezahlen kann.

Das Gericht und die verfügbare Kaution „stecken in einem großen Abgrund“.

< stark>Achtung!Am Abend des 31. Mai prüfte das Gericht Knyazevs Berufung und änderte seine vorbeugende Maßnahme. Infolgedessen wurde die Kaution für den ehemaligen Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs um 32 Millionen UAH gekürzt.

Was über den Fall Wsewolod Knjasew bekannt ist

• Mit NABU wurde der damalige Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs Wsewolod Knjasew entlarvt, weil er ein Bestechungsgeld in Höhe von etwa 3 Millionen US-Dollar erhalten hatte. Diesen Betrag erhielt er vermutlich von Leuten, die sich für eine Gerichtsentscheidung zugunsten des ukrainischen Oligarchen Konstantin Schewago einsetzten.
• Anschließend nahmen Polizeibeamte den ehemaligen Chef der Streitkräfte fest. Dann äußerte das Plenum des Obersten Gerichtshofs sein Misstrauen gegenüber Knyazev. Diese Entscheidung wurde von 140 Richtern unterstützt.
• Knyazev selbst gibt seine Beteiligung an der illegalen Geldentnahme nicht zu. Ihm zufolge gehörten diese Gelder nicht ihm.
• NABU und SAPO betonten, dass es ihnen gelungen sei, allein rund eine halbe Million US-Dollar in bar zu beschlagnahmen. Sofern sie die Herkunft dieses Betrags feststellen.