Westliche Staats- und Regierungschefs könnten anstelle einer NATO-Mitgliedschaft eine Alternative zur Ukraine vorschlagen. Die von einflussreichen Ländern angebotenen Sicherheitsgarantien ähneln stark dem Budapester Memorandum. Allerdings kann die Ukraine keinem weiteren fruchtlosen Vertrag zustimmen.

Über diesenChannel 24sagte Mykola Davidyuk, eine Politikwissenschaftlerin. Er betonte, dass das „israelische Szenario“ überhaupt nicht das sei, was die Ukraine brauche. Sicherheitsgarantien einzelner, wenn auch mächtiger Länder können fragil sein. Darüber hinaus gab es in der Geschichte der Ukraine bereits einen ähnlichen Fall.

Die Ukraine ist über das „israelische Szenario“ hinausgewachsen

Die WSJ-Ausgabe berichtete unter Berufung auf eigene Quellen, dass westliche Partner Kiew ein Sicherheitsmodell nach dem Vorbild Israels anbieten wollen. Sie sagen, dass die Sicherheitsgarantien Großbritanniens, der USA, Deutschlands und Frankreichs zu einer Art Alternative zur NATO-Mitgliedschaft werden könnten. Von einem Beitritt der Ukraine zum Nordatlantischen Bündnis ist derzeit keine Rede.

Zuvor hatte Wolodymyr Selenskyj darauf hingewiesen, dass die NATO die beste Sicherheitsgarantie für die Ukraine sei. Schließlich gibt es eine Vielzahl mächtiger Staaten und moderner Waffen, Länder haben Sanktionen verhängt und finanzielle Hilfe geleistet.

Warum sollte die Ukraine das „israelische Szenario“ anbieten, über das wir bereits hinausgewachsen sind? Das „israelische Szenario“ geht von 38 Milliarden Dollar in 10 Jahren aus. Wir haben in sechs Monaten 42 Milliarden Dollar ausgegeben. Es stellt sich also heraus, dass die Lieferungen von Partnern um das 20-fache reduziert werden? Wofür ist das? – Mykola Davidyuk betonte.

Darüber hinaus impliziert das „israelische Szenario“das Vorhandensein illegaler Atomwaffen. Insbesondere die ehemalige Premierministerin Israels, Gorda Meir, sagte, dass sie keine Atomwaffen hätten, aber wenn sie müssten, würden sie es mit allen Mitteln tun.

„Sind wir dazu provoziert? Ich bin sicher, dass wir keine gedemütigte Nation sein werden, wenn die Russen uns mit Atomwaffen schlagen. Wir werden diese Atomwaffen in zwei Monaten illegal zusammenbauen und eine Antwort geben“, betonte der Politikwissenschaftler.< /p>

Die Ukraine will Sicherheit auf zivilisierte Weise erreichen, einschließlich des Beitritts zur EU und zur NATO.

Achtung! Die Ukraine verzichtete 1994 mit der Unterzeichnung des Budapester Memorandums auf Atomwaffen Sogar einer seiner Unterzeichner, Bill Clinton, bereute, dass er die Ukraine zum Verzicht auf Atomwaffen gezwungen hatte, und sagte, das Budapester Memorandum sei ein Fehler gewesen.

Die Ukraine ist nicht Israel

Der Politikwissenschaftler machte auch auf die gegen die Ukraine und Israel abgefeuerten Raketen aufmerksam. Bei letzterem können Menschen in Häusern die eisernen Vorhänge an den Fenstern schließen, damit der Raum sicher ist.

„Sehen Sie sich Uman an, den Dnjepr – welche Art von eisernen Vorhängen gibt es da, die man schließen muss, um den Raum zu machen?“ Sicher? Ganze Stockwerke und Eingänge wurden mit Raketen beschossen. Sie feuern X-55, Kaliber, Dolche ab – wie sieht das israelische Szenario aus? Welches System wird sie abfangen?“, sagte Davidyuk.

Mykola Davidyuk sprach kategorisch über das „israelische Szenario“: Sehen Sie sich das Video an

Die „Grauzone“ hat sich geändert

Heute Die Ukraine ist keine Grauzone zwischen dem Westen und Russland. Im Gegenteil, es ist Russland, eine Grauzone zwischen dem Westen und China. Konkret könnte er die nächste Gefahr für die Welt sein.

Sie haben Angst vor China, nicht vor Russland. Russland ist ein fauler Sumpf, der bald auseinanderfallen wird. Sie müssen uns nicht als „Grauzone“ betrachten, sondern an Russland. Deshalb danke für das „israelische Szenario“, aber überlassen Sie es sich selbst, betonte Davidyuk.

Die Ukraine muss der NATO beitreten, um ohne Angst zu leben und das Land unter guten Bedingungen aufzubauen. Leider kann dies während des täglichen Beschusses nicht vollständig geschehen.

Beitritt der Ukraine zur NATO: Aktuelle Nachrichten

• NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg Anfang Mai stellte er fest, dass „die Türen der NATO für die Ukraine offen bleiben“. Die Hauptvoraussetzung sollte jedoch der Sieg der Ukraine im Krieg mit Russland sein.
• Die Washington Post schrieb am 15. Mai, dass die NATO-Mitgliedstaaten nun versuchen, „Differenzen“ über den Beitritt der Ukraine zum Bündnis zu „überwinden“. Tatsächlich intensivierten sich diese Diskussionen einige Wochen vor dem Treffen der Staats- und Regierungschefs der NATO-Staaten am 11. und 12. Juli in Vilnius.
• Gleichzeitig verabschiedete das estnische Parlament am 17. Mai eine Erklärung zur Unterstützung Die Bestrebungen der Ukraine, Vollmitglied der NATO zu werden, wurden hervorgehoben und das Bündnis aufgefordert, diese Entscheidung zu unterstützen.