Online-Abstimmung in der Ukraine: PACE nannte seine Vor- und Nachteile
Dies sagte Tini Cox, Präsidentin der Parlamentarischen Versammlung des Europarats, in einem Interview. Er erklärte, wann die Ukraine auf das elektronische Abstimmungsformat umstellen kann.
Was sind die Vor- und Nachteile der elektronischen Stimmabgabe
Die Ukraine war eines der ersten Länder zu Beginn der COVID-19-Pandemie, das ein Online-Wahlsystem anbot. Es wurde mit der Ausarbeitung des entsprechenden Gesetzentwurfs begonnen, aber jetzt ist dieses Thema nicht mehr relevant – aufgrund der umfassenden Invasion Russlands musste er verschoben werden. Darüber hinaus wurde im Land das Kriegsrecht verhängt – währenddessen finden keine Wahlen statt.
Allerdings sei das Thema Wahlen in der Nachkriegszeit relevant, erklärte der PACE-Präsident, dass es mittlerweile sowohl Nachteile als auch Vorteile bei der Online-Abstimmung gebe. Und obwohl die endgültige Entscheidung über die Einführung eines solchen Formats im Ermessen der Regierung, des Parlaments und der CEC des Landes liegt, bietet die elektronische Stimmabgabe einige Vorteile, insbesondere bietet sie eine Möglichkeit für Menschen, die physisch nicht dorthin gelangen können die Wahlurne, um noch wählen zu können. Allerdings hat die Online-Abstimmung auch ihre Nachteile.
„Diese Technologie ist immer noch umstritten, und es liegt an den Behörden des Landes und insbesondere an der Zentralen Wahlkommission, zu entscheiden, ob die Willensäußerung durch elektronische Stimmabgabe sicher genug ist. Auch hier kann der Europarat nicht sagen, welche Methode.“ Sie sollten es nutzen. Es liegt vollständig in den Händen des demokratischen Staates der Ukraine“, erklärte Tiny Cox.
Der PACE-Präsident sagte, dass der Europarat die einzige internationale Organisation sei, die eine Liste von Standards für die elektronische Stimmabgabe entwickelt habe. Wenn Sie sie nutzen, wird die elektronische Stimmabgabe so ehrlich und kostenlos wie möglich sein. Cox betonte jedoch, dass ein solches Format für ein Land im Krieg oder danach äußerst schwierig sei.
Im Fall der Ukraine können, wie gesagt, Wahlen nicht abgehalten werden, solange die Verfassung keine Wahlen zulässt. Obwohl alles in den Händen Ihres Parlaments und Ihrer Regierung liegt, liegt es an Ihnen, zu entscheiden, ob die Verfassung geändert werden muss. Ich würde Ihnen raten, mit der Vorbereitung auf Wahlen und möglicherweise auf die elektronische Stimmabgabe zu beginnen. Aber auch dies liegt vollständig in den Händen Ihrer Regierung und Ihres Parlaments“, sagte Cox.
PACE besteht auf Wahlen während des Krieges
< p >Tiny Cox sagte kürzlich, dass die Ukraine trotz Krieg und Kriegsrecht verpflichtet sei, demokratische Wahlen abzuhalten. Der PACE-Präsident betonte, dass niemand die Ukraine verurteilen werde, wenn die Wahlen nicht perfekt verlaufen, aber eine Verurteilung sei möglich, wenn sie überhaupt nicht stattfinden.
Die Ukraine reagierte recht scharf auf den „Vorschlag“ der PACE. In der Sendung des Telethons sagte der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, Oleksiy Danilov, dass die Wahlen erst nach Kriegsende stattfinden würden, da dies der Verfassung der Ukraine widerspreche.
„Wenn es welche gibt.“ „Die Einführung eines solchen Staates, in dem sich unser Land heute befindet, kann keine Wahlen bestehen. Punkt“, betonte Danilov.
In der Ukraine sollen am letzten Sonntag im Oktober 2023 Parlamentswahlen stattfinden. Wolodymyr Selenskyj sagte, wenn der Krieg bis zu diesem Zeitpunkt andauere, müssten sie verschoben werden.