Fantastische Aktionen der Streitkräfte der Ukraine in Bachmut, Lukaschenka hat die „Offensive“ satt: ein Interview mit Podolyak

alex

Fantastische Aktionen der Streitkräfte der Ukraine in Bachmut, Lukaschenko hat die „Offensive“ satt : ein Interview mit Podolyak

Ukrainische Verteidiger zeigen unglaubliche Ausdauer und Fähigkeiten und vernichten den Feind in Bachmut , Gebiet Donezk. In dieser Richtung haben unsere Helden Russland und seine sogenannte „Zweite Armee der Welt“ tatsächlich zunichte gemacht.

Stattdessen stellt sich Alexander Lukaschenko vor, dass angeblich eine Offensive vorbereitet wird gegen Weißrussland, deshalb ordnete er den Bau von Befestigungsanlagen an der Grenze zur Ukraine an. Der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Michail Podolyak, sprach in einem Exklusivinterviewfür Channel 24 über die Krankheit des selbsternannten belarussischen Präsidenten und die Gegenoffensive der Ukraine.

Erinnern Sie sich daran inIm ersten Teil des Interviews haben wir bereits über die Auslandsbesuche von Wladimir Selenskyj, die Angst Jewgeni Prigoschins vor den ukrainischen Sonderdiensten sowie über die lang erwartete F-16 geschrieben. Lesen Sie mehr unter dem Link.

– Heute wurde berichtet, dass das Patriot-Luftverteidigungssystem „wiederbelebt“ wurde und Rache nahm. Er hat ein russisches Flugzeug abgeschossen. Es wird gesagt, dass die Ukraine das Recht hat, „Patriot“ nach Belieben zu verwenden. Und dieses Flugzeug war auch auf denselben Patrioten gerichtet.

Im Geschichtsbuch steht, dass Russland gegen die Ukraine und den Patrioten verloren hat. Patriot hat den Luftkrieg verloren. Das klingt fantastisch. Generell müssen wir uns jedoch von der Rhetorik verabschieden, dass wir das Recht haben, etwas zu tun oder nicht. Wir haben das Recht, alles zu tun.

Das ist russischer Diskurs. Sie sagen, dass die Ukraine dort etwas angreift. Und dann gehen wir raus und sagen, dass wir das Recht dazu haben. Es muss überhaupt nicht besprochen werden. Russland hat den Krieg begonnen, egal was sie sagen. Die Russen begannen den Krieg im Jahr 2014, besetzten direkt unser Territorium und eroberten eine Reihe von Brückenköpfen, von denen aus sie den Krieg im Jahr 2022 fortsetzten.

Es gibt keine rechtlichen, moralischen oder informativen Aspekte, bei denen die Ukraine an etwas schuld wäre. Es gibt keine Bombardierungen der Kinder im Donbass. All dies ist eine von der politischen Elite Russlands geschaffene Absurdität. Wir werden jedoch weiter reden, da dies ein anatomisches Merkmal einer Person ist, unabhängig von ihrer ethnischen Zugehörigkeit.

Die Russen haben etwas für sich geschaffen, und wir haben noch eine Weile in diesem Paradigma weitergespielt. Wir haben das Recht, alles in den besetzten Gebieten absolut brutal zu zerstören. In jedem Volumen. Danach werden wir immer noch eine langfristige Wiedergutmachung für alles leisten, was sie hier getan haben. Es besteht keine Notwendigkeit, den russischen Schlüsselnarrativen zuzustimmen, die sie ständig verbreiten.

Alles, was die Ukraine heute tut, ist nach internationalem Recht absolut legal. Moralisch, informativ und diplomatisch gerechtfertigt. Sie sollten es Drittländern wie Südafrika oder Brasilien sagen, um es zu erklären: Wenn ein Mörder zu Ihnen nach Hause kommt, können Sie eine Waffe benutzen, ohne irgendjemanden um Erlaubnis zu fragen.

Alles, was die Ukraine im Rahmen des Völkerrechts tut, ist rechtlich absolut korrekt – es vernichtet die Mörder, Punkt. Wir werden dies bis zum Ende des Krieges tun. Wir müssen darüber absolut klar sprechen und das Recht eines jeden Landes an verschiedenen Orten erläutern. Die Ukraine hat dies gerade bestätigt.Wir veranschaulichen, wie man sich in solchen Situationen verhält, wenn man angegriffen wird.

Einige Staaten sind sich einig, dass jeder, der stärker ist als wir, in jedes Territorium kommen und Menschen töten kann, und dass man sich danach an den Verhandlungstisch setzen und sagen sollte: „Entschuldigung, Sie haben uns ein wenig beschnitten. Aber wir verstehen Ihre Motive, Gründe und die.“ wie” . Die Ukraine beweist, dass dies der Weg zum Tod von Staaten ist.

Vollständiges Interview mit Michail Podolyak: Sehen Sie sich das Video an

< strong> – Michael, aber was ist mit dem Patriot? Igor Konaschenkow sagte, sie hätten fünf Trägerraketen und ein Radar zerstört. Stimmt, ich weiß es nicht, mit einer Rakete oder sechs oder zehn.

Patriot in einwandfreiem Zustand. Er hat keine Probleme. Wird weiterhin den Himmel über Kiew schützen. Ich würde empfehlen, Konashenkov in Hip-Hop-Kompositionen als Meme-Thema zu verwenden. Im Allgemeinen ist das Verteidigungsministerium eine sehr „mächtige“ Einrichtung in Russland. Er ist absolut „wahrhaftig“.

Der ukrainische Himmel ist bereits durch Patriot-Luftverteidigungssysteme geschützt/Wikipedia

– Ich gehe davon aus, dass sie bald einseitig den Sieg im Krieg erklären werden. Es stimmt, es ist notwendig, dass sie unsere Gebiete verlassen. Warum haben Sie sich an Konaschenkow erinnert? Denn in diesem Moment sagt Wladimir Putin, dass Russland „selbstbewusst seinen Status als einer der Marktführer auf dem Weltmarkt für Waffen und militärische Ausrüstung behält.“

Putin lebt in der Zeit Lenins . Und in Bezug auf 1917-1920 behalten sie ihre Führung. Es ist einfach so, dass sie so kämpfen – in Zahlen und mit Waffen, die für 1941-1945 erforderlich waren.

Putin ist ein Mann, der absolut nicht versteht, was die moderne Welt, Märkte und Waffen sind. Ein Mann mit eher primitivem Plan und begrenztem intellektuellem Potenzial. Wie jeder Mensch, der mit dem Zarismus in Berührung gekommen ist, sieht er so aus: Er glaubt aufrichtig, dass der T-64-Panzer die stärkste Waffe ist. Er weiß einfach nicht, was es sonst noch gibt. Er weiß überhaupt nichts.

Eine Person, die nur den T-64 und geniale Kombinationen wie „Lass uns gehen, jemandem die Kehle durchschneiden“ kennt und das war’s. Wenn man Putins Worte darüber bedenkt, wer heute auf dem Waffenmarkt wer ist, ist das erstaunlich. Denn eine der Folgen dieses Krieges für Russland ist ein erheblicher Verlust an Absatzmärkten.

Sie werden einen Teil ihrer Waffen verkaufen können. Aber das werden sicherlich Länder sein, die einen relativ niedrigen Entwicklungsstand haben, wenig Geld haben und in der Regel keine nennenswerten Territorialkonflikte vorgeben. Russland ist derzeit in keiner Weise ein vielversprechender Waffenproduzent.

Russland hat sich zu einem Land entwickelt, das mit Informationen arbeiten kann, über starke Streitkräfte, einen militärisch-industriellen Komplex usw. verfügt. Wie sich herausstellte, kann Russland nichts produzieren, wenn es keine Versorgung mit technologischer Ausrüstung oder einem Produkt aus europäischen oder asiatischen Ländern gibt.

Russland hat heuteaufgehört zu existieren< /strong>. Ich meine alles, was die Welt erschreckt und geboten hat. Das einzige. Was es schon immer gegeben hat, ist eine enorme volumetrische Korruption auf ausländischen Märkten. Sie kamen mit einem Schattendepot und kauften Politiker, Informationsarbeiter und Kulturschaffende in verschiedenen Ländern auf.

Und durch sie die Haupterzählung für das Aggressorland zu schaffen: „Fürchtet euch vor Russland – das ist ein großes, mächtiges Land.“ Das alles hat heute ein Ende. Es gibt kein Land mehr, mit dem man rechnen muss, dessen Interessen als wichtig für die Menschheit angesehen werden müssen.

– Es gibt Aufnahmen vom Besuch von Sergej Schoigu in der Richtung Saporoschje. Warum plötzlich? Er möchte überprüfen, wie unser Patriot funktioniert und ob er sein Flugzeug erreicht?

Er fliegt wahrscheinlich nicht dorthin, sondern reist auf geheimen Wegen. Heute ist Shoigu nicht Gegenstand von Prozessen, die diesen Krieg stabilisieren werden. Allerdings möchte er es sein. Das heißt, um zu beweisen, dass er etwas beeinflusst, leitet er direkt Ereignisse, um die russische Gruppierung und die von Russland durchgeführten Operationen sicherzustellen.

Vor dem Hintergrund der Äußerungen Prigoschins will Schoigu beweisen, dass er ein einflussreicher russischer Politiker ist. Ich möchte Sie daran erinnern, dass am Vorabend der russischen Invasion Wladimir Putin als der einflussreichste galt, gefolgt von Schoigu und Sergej Lawrow. Ich möchte Sie daran erinnern, dass „Einiges Russland“ eine Schlüsselfigur bei den Wahlen war, weil Schoigu der Anführer der Parteiliste war.

Shoigu hatte einen enormen Vertrauenswert. Heute entspricht diese Zahl der Zahl der zerstörten Soldaten der russischen Armee auf dem Territorium der Ukraine. Daher möchte er den Eindruck erwecken, dass er einige Prozesse kontrolliert, moderiert und dennoch einen gewissen Einfluss hat und die Situation an vorderster Front verwaltet. Shoigu ist ein Soldat oder Marschall, den es nicht gibt.

– Kann theoretisch eine Gegenoffensive beginnen, während Präsident Selenskyj nicht in der Ukraine ist?

Theoretisch kann alles passieren. Darüber kann jedoch theoretisch nur unser Militär, der Generalstab, sprechen. In diesem Fall sprechen wir über zwei Schlüsselgebiete – Lugansk und Donezk. Sie bewerten und überwachen die Bewegung der russischen Reserven, die Bewegung unserer Reserven usw.

Wir werden nun die Intensität des Beschusses der russischen Sicherheitsstruktur in den besetzten Gebieten erhöhen. Allerdings kann nur unser Militär direkt über den Beginn der Gegenoffensive sprechen.

Es ist nicht schlimm, dass wir so viel über die Gegenoffensive reden, es ist normal. Da dies eine wichtige Phase des Krieges ist und zeigt, wer die Initiative hat, werden dadurch bestimmte Informationsprobleme gelöst. Das Einzige, was mir nicht wirklich gefällt, ist, wenn wir über die Besonderheiten einer bestimmten Angriffsaktion in eine bestimmte Richtung sprechen.

Es ist einfach seltsam, wenn darüber Experten sprechen, die nicht in direktem Zusammenhang mit dem Generalstab oder dem Oberkommando stehen, wo die Probleme gelöst werden. Es ist notwendig, über die Gegenoffensive zu sprechen, dass diese wichtige Phase des Krieges notwendig ist, dass wir ohne sie keine einzige strategische oder gar taktische Aufgabe lösen werden. Aber es ist überflüssig über bestimmte Richtungen, bestimmte Zeiten.

– Was können wir über Bachmut sagen? Denn jeden Tag wachen wir auf und schauen sofort auf das Telefon, dass unsere Festung dort ist, wie unsere Jungs dort sind.

Seite der Ukraine, was natürlich zunichte gemacht wurde der Ruf der russischen Armee dort. Das sind sehr gruselige Kämpfe. Dies ist ein offener Weg zur Hölle. Russland verliert und gibt alles kampfbereit aus, was es dort konzentrieren konnte.

Ukrainische Soldaten haben diese Aufgabe strategisch und taktisch bereits Dutzende Male erledigt. Das heißt, sie gaben Russland keine Gelegenheit, eine Offensive zu starten, um eine gewisse psychologische Komponente anzuhäufen, um zu sagen, dass die Besatzer angeblich vorankamen. Darüber hinaus haben die Streitkräfte der Ukraine Russland nicht die Möglichkeit gegeben, zu trainieren, seine Mobilisierten zusammenzuführen und zu zeigen, wie man kämpft.

Im Gegenteil, die Russen erleiden dort viele Verluste, die die Mobilisierten erheblich beeinträchtigen und demoralisieren. Darüber hinaus hat die Ukraine bewiesen, dass wir uns in Bezug auf defensive Manöverkriegsführung auf einem anderen Niveau befinden als die moderne russische Armee.

Daher ist Bachmut ein Beispiel dafür, wie man sich in einer modernen Armee verhält groß angelegter Krieg. Das operative Kommando von Alexander Syrsky, der Generalstab von Valery Zaluzhny und im Allgemeinen die spezifischen Brigaden, die in dieser Richtung arbeiten, haben sich als sehr effektiv erwiesen.

– Aljaksandr Lukaschenka war angeblich krank und jetzt ist er zu einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens geworden. Gleichzeitig begann man zwischen Gomel und der Grenze zur Ukraine mit dem Bau von Befestigungsanlagen, insbesondere der Panzerabwehranlage „Drachenzähne“. Werden wir Weißrussland angreifen?

Lukaschenko war definitiv krank. Nichts Neues oder Überraschendes. Seine Aussagen sind Aussagen von Propagandisten. Das heißt, ein Mensch, der auch das heutige Geschehen nur unzureichend einschätzt, aber gezwungen ist, sich so zu verhalten, wie er sich verhält. Er ist völlig von Russland abhängig, sowohl was das Geld als auch die Kontrolle über die Machtvertikale Weißrusslands betrifft.

Wir werden Weißrussland nicht angreifen – das ist Unsinn. Wir hatten nie vor, sie anzugreifen. Außerdem macht es keinen Sinn, was Weißrussland dort macht, denn der Krieg geht in eine andere Richtung weiter. Der Krieg geht in die Richtung, die die Ukraine und die europäische Koalition proaktiv moderieren. Russland verliert diesen Krieg.

Auch Weißrussland wird den Preis für diesen Krieg zahlen. Ich meine den offiziellen Teil des Landes, weil die Gesellschaft eine andere Sicht auf den Krieg und das, was Russland tut, hat. Denken Sie daran, dass die belarussische Gesellschaft völlig anders ist als die russische. Eine andere Sache ist es, wenn eine Person seit 1994 Präsident für Waffen, einschließlich Russland, und Strafverfolgungsbehörden ist, dann hat die Gesellschaft nicht den Einfluss, den sie in demokratischen Ländern hätte.

Wenn sie 20 Kilometer von der Grenze zur Ukraine entfernt verschiedene Befestigungsanlagen errichten, beweisen sie damit ihrer Gesellschaft, dass nicht alles nach Plan läuft. Läuft alles nach Plan, nur war dieser Plan etwas anders als von Russland angegeben.

Persönlich wäre es für Lukaschenko wünschenswert, seinen Informationsraum und seine Präsenz darin zu schließen – weniger zu reden und wilde Aussagen zu machen. Dies wäre für Weißrussland in naher Zukunft viel nützlicher.

Lukaschenko ist krank/Foto aus offenen Quellen

Allerdings bestehen in dieser Richtung Risiken. Wir sind uns der Fähigkeiten der belarussischen Armee klar bewusst. Russland möchte, dass Weißrussland eine zweite Front eröffnet. Dies ist jedoch nach 15 Monaten Krieg praktisch unmöglich.

Im Allgemeinen erfasst diese Hysterie, die Russland heute erfasst, teilweise auch Weißrussland, einschließlich Lukaschenka. Daher sprechen sie von Mobilisierung, zusätzlicher Prüfung der Möglichkeit, Menschen in die Streitkräfte aufzunehmen, und so weiter. Es hat keine andere Bedeutung als Information. Lukaschenka sagt einerseits, dass die Gegenoffensive eine Fiktion sei und nicht existiere. Auf der anderen Seite setzt er „Drachenzähne“.

Lukaschenka hat keinerlei Zugriff auf Informationen. Im Allgemeinen ist er ein Mensch, der seine öffentlichen Reden auf einem falschen Verständnis dieser Welt analysiert und aufbaut. Er hat keinen Zugang zu Insiderinformationen, zum Geschehen. Und überhaupt hat er große Probleme mit dem logischen Verständnis.

Daher weiß er sicherlich nichts über die Gegenoffensive und die Fähigkeiten der Ukraine. Sie erinnern sich, welche Aussagen er zu Beginn des Krieges gemacht hat: drei Tage und alles, was in dieser Ukraine ist. Ich denke, dass nach 15 Monaten Krieg nur fremde Menschen Lukaschenkas Worte ernst nehmen können. Das heißt, eine Person, die keinen Zugang zu sachlichen Informationen hat.

Leave a Reply