Möglicher Verdacht gegenüber anderen Richtern des Obersten Gerichtshofs – Anwalt wegen Korruptionsskandal mit Knyazev
< /p>
Am 15. Mai wurde der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs der Ukraine, Wsewolod Knjasew, von NABU und SAP gefasst Beamte, die Bestechungsgelder annehmen. Der korrupte Beamte, der die neue Justizmafia anführte, sollte fast 3 Millionen Dollar erhalten.
Elena Shcherban, Anwältin beim Anti-Corruption Action Center, stellte fest, dass es in der Geschichte der Ukraine keinen solchen Fall gegeben habe, in dem der Vorsitzende der höchsten Justizinstanz des Landes wegen Bestechung angeklagt worden sei. Darüber hinaus ist es in der Geschichte des weltweiten Justizsystems schwierig, sich an Fälle zu erinnern, in denen ein derartiges Ausmaß an Korruption aufgedeckt wurde. Sie erzählte Channel 24 davon.
Herausforderung für das Justizsystem
Sie bemerkte, dass das Positive sei, dass eine solche Enthüllung stattgefunden habe und das Korruptionsprogramm während der „heißen Phase” gestoppt worden sei.
Dies könnte der Anstoß für spätere Änderungen im Justizsystem sein. Und es wird auch ein Signal für sie sein, denn es ist ein Beweis dafür, dass es selbst in den höchsten Rängen der Justiz der Ukraine keine Unverletzlichkeit gibt, betonte die Anwältin.
Gleichzeitig stellte sie das fest Dies ist eine Herausforderung für das Justizsystem und insbesondere für die Höhere Qualifikationskommission, zu der auch Knyazev selbst gehörte.
„Er hat versucht, Einfluss auf diesen Prozess zu nehmen, und jetzt ist dieser Einfluss endgültig eingestellt. Es ist jedoch notwendig, eine möglichst unabhängige und schnelle Auswahl der Mitglieder des ECC sicherzustellen, was das Justizsystem bereinigen sollte“, ist sich Shcherban sicher.< /p>
Viele Angelegenheiten erfordern ein Gerichtsverfahren
Sie erinnerte daran, dass die Ermittlungsmaßnahmen zur Bestechung von Knyazev fast schon durchgeführt wurden ein Tag. Auch mehr als 13 Richter des Obersten Gerichtshofs wurden durchsucht, da es um Bestechungsgelder ging, die unter den Richtern verteilt werden könnten.
Es gibt ein Tool zur Durchführung von Durchsuchungen ohne Gerichtsurteil, der Strafprozess lässt eine solche Geschichte zu. In diesem Fall müssen die Strafverfolgungsbeamten jedoch innerhalb von 24 Stunden einen Antrag beim Obersten Antikorruptionsgericht stellen. Und das Gericht muss alle Umstände prüfen und die Erlaubnis erteilen“, sagte Shcherban.
Ihrer Meinung nach müssen viele Punkte in dieser Geschichte geklärt werden. Es ist bekannt, dass dieses Verbrechen seit Anfang des Jahres dokumentiert ist. Und die Episode, in der der Verdacht gegen Knyazev erhoben wurde, ist möglicherweise nicht die einzige.
„Verdächtigungen gegen andere Richter des Obersten Gerichtshofs können aufgedeckt werden. Es ging darum, die Entscheidung anderer Richter zu beeinflussen. Und wir können die folgenden Ergebnisse dieses Falles noch ein halbes Jahr lang beobachten“, sagte der Anwalt.
Der Anwalt äußerte sich zum weiteren Korruptionsskandal am Obersten Gerichtshof: Sehen Sie sich das Video an„Auch der Oberste Gerichtshof muss seiner Meinung nach geklärt werden. Schließlich ist in diesem Fall klar, dass Bestechungsgelder unter anderem für Richter der Großen Kammer bestimmt waren. Und diese Instanz gewährleistet die Vereinheitlichung der Praxis.“ Alle Gerichte der Ukraine. Eine ihrer Entscheidungen kann beispielsweise Dutzende oder Hunderte von Strafsachen überwältigen“, erklärte sie.
Um den Richter, insbesondere Knyazev, vor Gericht zu stellen, wird eine Sitzung des Hohen Justizrates abgehalten. Sie muss seine Inhaftierung genehmigen. Und Knyazev war Mitglied der PRG, und seine ehemaligen Kollegen werden erwägen, seine Verhaftung zu genehmigen. Aus öffentlichen Quellen ist noch nichts bekannt. Danach werde das Oberste Antikorruptionsgericht die Frage einer Zurückhaltungsmaßnahme für Knyazev prüfen, betonte der Anwalt.
Laut Elena Shcherban sollte das Land diesen Skandal nutzen, um die „Reparatur“ des Justizsystems abzuschließen. Und auch nicht zuzulassen, dass bestimmte Justizclans, die sich von Zeit zu Zeit bilden, das ukrainische Justizsystem kontrollieren.
Mehr über die korrupten Aktivitäten von Wsewolod Knjasew
- < li>Mit Hilfe des sogenannten „Schattenbüros“ übte Knyazev großen illegalen Einfluss auf die Entscheidungen verschiedener Richter und verschiedener Instanzen vom Obersten Gerichtshof bis hin zu regionalen aus.
- Der Fall, in dem die Durchsuchungen stattfanden und in dem Knyazev inhaftiert wurde, sowie sein Rücktritt vom Amt des Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs handelt es sich um einen geschäftlichen Streit und hat eine politische Komponente.
- Die Rede ist von den Aktien des Bergbau- und Verarbeitungswerks Poltawa, das dem Geschäftsmann Konstantin Zhevago gehört. Er versuchte, seine Angelegenheiten über den Besitz von 40 % der Anteile zu regeln. In diesem Fall fanden Gerichtsverhandlungen statt, und Knyazev erwirkte aufgrund von Bestechungsgeldern eine Gerichtsentscheidung zugunsten von Zhevago.
< li>Er versuchte auch, Einfluss auf die Auswahl der Richter durch Mitglieder der Hochqualifikationskommission zu nehmen, zu der auch Knyazev gehörte.