Das nicht anerkannte Transnistrien forderte den Aggressorstaat auf, die Zahl seiner „Friedenstruppen“ zu erhöhen. Chisinau hat bereits scharf auf diese Aktionen reagiert.

Analysten des American Institute for the Study of War erklärten, was genau die Äußerungen der sogenannten “Macht” Transnistriens bedeuten könnten. Darüber schreibt Kanal 24.

Was die Aussagen von Manakov bezeugen

Leonid, der Besatzervertreter Pridnestrowiens in Moskau Manakov richtete sich an Russland mit der Bitte, die Zahl der “Friedenstruppen” zu erhöhen. Er gab an, dass es angeblich einige “Sicherheitsrisiken” gebe.

Manakov schlug vor, dass Pridnestrowien die Zahl der „Friedenstruppen“ erhöhen solle, indem es Russen anziehe, die auf dem Territorium der nicht anerkannten Pseudo-Republik leben.

Diese Erklärung wurde nach Berichten über Inhaftierungen und Repressionen von Mitgliedern der moldawischen Staatsanwaltschaft abgegeben die pro-russische Shor-Partei Mitte April und Mai, notiert in ISW. Insbesondere wurden am 7. Mai 27 Demonstranten der Shor-Partei in Chisinau festgenommen.

Beachten Sie, dass Beamte des Weißen Hauses im März davor warnten, dass Personen, die mit dem russischen Geheimdienst in Verbindung stehen, Proteste gegen die moldauische Regierung planen würden, um eine pro-russische Regierung einzusetzen, was höchstwahrscheinlich eine Fortsetzung der Versuche des Kremls ist, Moldawien zu destabilisieren. Es ist unwahrscheinlich, dass Russland zusätzliche Streitkräfte in Transnistrien stationiert, da es Streitkräfte in der Ukraine benötigt, schloss die ISW.

Was sie in Moldawien sagen

Chisinau hat bereits auf Manakovs Äußerungen reagiert. Insbesondere stellten sie fest, dass der sogenannte „Vertreter“ Pridnestrowiens nicht das Recht hat, einer Erhöhung der Zahl der Friedenstruppen zuzustimmen.

Daher stellte das Reintegrationsbüro fest: „Zunächst einmal, Es ist notwendig, die Frage des Status der sogenannten Repräsentanz zu klären, im Namen von Herrn Manakov spricht Chisinau wartet auf diese Klarstellungen seit mehr als 4 Jahren Zweitens die Parteien, die das Abkommen vom 21. Juli unterzeichnet haben , 1992, und nicht Leute, die nichts damit zu tun haben, können über den Mechanismus der Friedenstruppen sprechen.”

>