Putin ist nie um 2 Uhr morgens da, – Gudkov analysierte die Versionen des “Drohnenangriffs” auf den Kreml
Am 3. Mai wurde der Kreml angeblich von ukrainischen Drohnen angegriffen. Dieser “Angriff” wurde jedoch wahrscheinlich von Russland selbst organisiert.
Der russische Oppositionspolitiker Gennady Gudkov sagte Channel 24 darüber. Ihm zufolge hat dieser Vorfall gezeigt, dass die Ukraine eine bessere Luftverteidigung hat als Russland.
Während des Drohnenangriffs war Putin im Kreml
Gennady Gudkov erklärte, dass es mehrere Versionen der Ereignisse gibt. Einer von ihnen scheint den Streitkräften der Ukraine und der ukrainischen Seite zu gehören und weist auf die Anwesenheit von Drohnen hin, die große Entfernungen fliegen und die richtigen Schläge liefern können.
“Es ist durchaus möglich dass eine Waffe geschaffen wurde, die zumindest keine militärische Maßnahme ist, aber dem Feind einen psychologisch moralischen Schlag versetzen kann”, sagte er.
Die zweite Version der Ereignisse ist eine organisierte und geplante Provokation.
Warum redeten sie lange nicht? Sie könnten unter Schock stehen, sie haben nicht verstanden, was passiert ist, wie konnte es sein, wie haben diese Geräte die gesamte Luftverteidigung überwunden und den Kreml selbst getroffen? Hier könnte eine Pause sein, – bemerkte der Oppositionelle.
Seiner Meinung nach ist in der ersten Version eine kleine Explosion, die niemandem geschadet hat, zweifelhaft.
< p dir="ltr">“Natürlich ist das kein Terroranschlag, das ist ein Krieg, aber das ist noch nicht einmal ein Versuch, Putin zu treffen – Putin ist nie um 2 Uhr morgens da”, betonte Gudkow.
Also auch wenn es geplant war, dann genau, um niemandem zu schaden und alle bestmöglich zu schützen.
Gennady Gudkov erzählte, was wirklich am 3. Mai im Kreml passieren könnte: Sehen Sie sich das Video an
Gennady Gudkov berichtete, dass es sehr verdächtig sei, dass der Treffer ungenau war – die Flagge, die über der Kuppel weht, leuchtete nicht einmal auf nach der Explosion.
“Möglicherweise war es eine kleine Explosion, weil die Drohnen aus der Ferne flogen und es einfach keine Möglichkeit gab, eine große Ladung abzugeben”, fügte er hinzu.< /p>
Seiner Meinung nach lohnt es sich vorerst, vorherzusagen, welche der Versionen wahr ist, Objekte, um zu zeigen, dass Krieg in jedes Haus eindringen kann“, konzentrierte er sich.
Der Oppositionelle bemerkte diesen Fall zeigt, dass der Krieg bereits an die Tür der Moskauer Wohnungen klopft.
Droht Selenskyj etwas
Der russische Oppositionelle merkte an, dass es kaum zu glauben sei, dass die Russen als Antwort auf den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj schlagen werden.
Der Kreml hatte wohl Anfang 2018 einen Plan, den Staatschef zu töten den Krieg beenden oder ihn zwingen, die Ukraine zu verlassen.
Wenn sie es könnten, hätten sie es bereits getan. Wenn sie es nicht getan haben, dann können sie es nicht mehr, davon ist er überzeugt.
Gudkov stellte fest, dass die Luftverteidigung von Kiew und der Ukraine heute stärker sei als die Luftverteidigung von Russland.
Außerdem haben die Russen wohl beschlossen, die Drohne im Kreml anzukündigen, um den Ukrainern einen Schritt voraus zu sein und nicht Verlierer zu sein.
“Mir scheint, dass dies ein kompetenter Angriff ist durch die UAF, was keine Folgen haben wird, da Russland nicht über solche Mittel verfügt, um zu versuchen, die Residenz von Zelensky oder die Werchowna Rada zu zerstören”, fügte er hinzu.
Die Russen können jedoch versuchen, als Antwort Raketen auf Kiew zu werfen.
Drohne im Kreml: Offizielle Position der Ukraine
- Der Sprecher des Präsidenten der Ukraine, Sergiy Nikiforov, sagte, dass die Ukraine keine Informationen über den “Angriff” habe. Er stellte fest, dass „die Ukraine alle verfügbaren Kräfte und Mittel auf die Befreiung ihrer eigenen Gebiete und nicht auf den Angriff anderer ausrichtet.“
- Zur gleichen Zeit sagte Mikhail Podolyak, ein Berater des Leiters der Das Präsidialamt gab in einer Erklärung gegenüber der New York Times zu, dass Russland diese Erklärung nutzt, um in den kommenden Tagen eine „groß angelegte terroristische Provokation“ gegen die Ukraine zu starten.