Der chinesische Botschafter bezweifelt die Souveränität der ehemaligen UdSSR-Staaten: wie sie in Litauen und Estland antworteten

Der chinesische Botschafter bezweifelt die Souveränität der ehemaligen UdSSR-Staaten: Litauen und Estland haben geantwortet < /p>

Der chinesische Botschafter in Frankreich, Lu Shae, gab am 21. April eine zweifelhafte Erklärung ab. Er sagte, dass die ehemaligen Sowjetrepubliken angeblich keinen völkerrechtlichen Status hätten.

Das sagte er in einem Interview mit dem französischen Fernsehsender LCI. Chaiet sagte, dass die ehemaligen Sowjetrepubliken, die auch als Ukraine gelten, “keinen effektiven Status im Völkerrecht haben”. >„Im Völkerrecht haben die Länder der ehemaligen Sowjetunion keinen gültigen Status, da es kein internationales Abkommen gibt, das ihren Status als souveränes Land konkretisieren würde“, sagte er.

Aber das ist noch nicht alles , sagte Shae auch, dass die Frage des Besitzes der Krim „mehrdeutig“ sei.

Auf die direkte Frage, ob er glaube, dass die Halbinsel Krim ein integraler Bestandteil der Ukraine war und bleibt, sagte der chinesische Diplomat, dass „es darauf ankommt, wie Sie erkennen das Problem” und fügte hinzu, dass “es nicht so einfach ist”, und die Krim “zuerst russisch war”.

Der ukrainische Diplomat Vadim Omelchenko betonte, dass solche Äußerungen entweder auf Wissenslücken hindeuten oder dass Peking schlau sei und das Völkerrecht und die Souveränität der Länder respektiere.

„Entweder gibt es offensichtliche Probleme mit der Geographie. Oder solche Äußerungen widersprechen der Position der chinesischen Hauptstadt zu den Bemühungen zur Wiederherstellung des Friedens in der Ukraine auf der Grundlage des Völkerrechts und der Ziele und Prinzipien der UN-Charta”, schrieb er.

Wie andere sind reagierenden Länder

Außenministerium von Estlandruft den chinesischen Botschafter wegen einer Erklärung eines chinesischen Diplomaten in Frankreich vor, in der die Souveränität der postsowjetischen Länder in Frage gestellt wird. Dies teilte der estnische Außenminister mit. Margus Tsahkna.

“Es ist traurig, dass der Vertreter der Volksrepublik China solche Ansichten vertritt. Eine solche Position ist unverständlich”, sagte er.

Litauischer Außenminister Gabrielius Landsbergis ging auch auf die skandalösen Äußerungen des chinesischen Botschafters in Frankreich über die “Russische Krim” und den völkerrechtlichen Status der postsowjetischen Staaten ein.

Das erklärte Landsbergis im Zusammenhang mit den Äußerungen des chinesischen Botschafters in Frankreich zufolge vertrauen die baltischen Staaten China nicht als “Vermittler” bei der Lösung des Krieges in der Ukraine.

“Falls sich noch jemand fragt, warum die baltischen Länder China nicht vertrauen als „Vermittler bei der Erzielung von Frieden in der Ukraine“, dann ist hier der chinesische Botschafter, der behauptet, die Krim sei russisch und die Grenzen zwischen unseren Ländern hätten keine gesetzliche Grundlage“, schrieb Landsbergis.

Leave a Reply