Die NATO muss sich mit einem wichtigen Dilemma auseinandersetzen

Die NATO muss sich mit einem wichtigen Dilemma auseinandersetzen

  • ukr
  • rus

online ansehen WESTLICHE MEDIEN ÜBER UKRAINE-KAMIKAZE-DROHNENANGRIFF RAMSTEIN-TREFFEN 24-Kanal-Sprecher Die NATO muss sich mit einem wichtigen Dilemma befassen Die NATO muss sich mit einem wichtigen Dilemma befassen15:59, 21. April Autor

Vitaly Portnikov

Stoltenberg besuchte Kiew zum ersten Mal seit Beginn des Großen Krieges. Der Besuch des Nato-Chefs ist ein wichtiges Signal vor dem Hintergrund des bevorstehenden Nato-Gipfels in Vilnius.

Wichtige Worte Stoltenbergs

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat wiederholt gesagt, dass die Ukraine auf diesem Gipfel Sicherheitsgarantien erhalten möchte, noch bevor sie der NATO beitreten.

Allerdings erscheint eine solche Möglichkeit noch nicht ganz realistisch. Die Medien betonten, dass einige Länder gegen die Bereitstellung eines „Fahrplans“ für den Beitritt der Ukraine zum Bündnis sind.

Unter diesen Ländern sind einflussreiche NATO-Mitglieder – die Vereinigten Staaten und Deutschland. Ihre Position macht die Möglichkeit ernsthafter Garantien auf dem NATO-Gipfel in Vilnius fast unrealistisch.

Aber der NATO-Beitritt der Ukraine und Sicherheitsgarantien für unser Land müssen erkämpft werden. Wichtig sind hier die Worte des NATO-Generalsekretärs, dass sich die Mitglieder des Bündnisses darauf vorbereiten, die Möglichkeit eines Beitritts der Ukraine zur NATO bereits auf dem Gipfel in Vilnius zu erörtern.

Stimmt, Stoltenberg betonte, dass die Ukraine dazu in der Lage sein wird Mitglied der NATO zu werden, wenn die Zeit gekommen ist. Auch dies ist eine bekannte Formel, dass die Ukraine nach dem Ende der Feindseligkeiten Mitglied der NATO wird.

Hier stellt sich die Frage, ob Russland selbst an einem solchen Ende der Feindseligkeiten interessiert sein wird, wenn die Ukraine unmittelbar nach Kriegsende in die NATO aufgenommen wird, was weitere aggressive Absichten Russlands gegenüber der Ukraine verhindern wird. Dieses NATO-Dilemma muss angegangen werden.

Ohne die es keine Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine geben wird

Andererseits hat Stoltenberg Recht, wenn er sagt, dass sich die Nato-Staaten jetzt auf die Militärhilfe für die Ukraine konzentrieren sollten. Es ist offensichtlich, dass die Ukraine jetzt nicht nur neue Arten von Waffen benötigt, sondern auch realistische Hilfe bei der Stärkung ihrer Luftverteidigung, deren Zustand in den berühmten “geheimen Pentagon-Dokumenten” eher enttäuschende Prognosen waren.

Es ist Ramstein, das zu einer wichtigen Plattform werden kann, um die Ukraine nicht nur mit neuen Arten der Luftverteidigung, sondern auch mit Raketen für bestehende Systeme zu versorgen. Dies ist absolut notwendig, um den ukrainischen Himmel vor den aggressiven Absichten Russlands zu schützen.

Es ist auch wichtig, dass die NATO-Staaten der Ukraine mit Granaten helfen. Bis jetzt dauern die Diskussionen in den EU-Ländern über das Verfahren zur Lieferung von Granaten für die ukrainische Armee an. Diese Diskussionen sollten so bald wie möglich mit einer effektiven Lieferung von Granaten vor dem Hintergrund der Erwartung einer UAF-Gegenoffensive enden. Ohne genügend Projektile kann es keine erfolgreiche Gegenoffensive geben.

Leave a Reply