Die EU-Mitglieder sind uneins darüber, wie sie die Milliarden Euro ausgeben sollen, die für gemeinsame Verträge vorgesehen sind.

Am 19. April scheiterten die Botschafter der Länder bei der EU an der Beilegung von Differenzen über gemeinsame EU-Verträge zum Kauf von Munition für die Ukraine, gleichzeitig inszenierten Frankreich und Polen einen Streit.

Über dies berichtet Politico unter Berufung auf drei Diplomaten, die mit der Situation vertraut sind.

Die europäischen Botschafter versuchten, das Thema aus der Sackgasse zu führen, wie genau ein Plan für den gemeinsamen Kauf von Munition für die ukrainische Armee eingeführt werden könnte. Zuvor hatten die Staats- und Regierungschefs der EU-Länder ein gemeinsames Programm zum Kauf von Granaten gebilligt und zwei Milliarden Euro zu seiner Finanzierung bereitgestellt. Seitdem streiten sich die EU-Mitglieder jedoch darüber, wie sie die Milliarden Euro ausgeben sollen, die für gemeinsame Verträge vorgesehen sind.

Der Hauptstreitpunkt ist, wie sehr diese Verträge auf EU-Hersteller beschränkt werden sollten und umfassen Unternehmen aus Ländern wie den USA und dem Vereinigten Königreich.

Also, in diesem Streit Frankreich befürwortet den Verbleib des Geldes in der Europäischen Union, und diese Haltung irritiert einige der Staatskollegen aus der EU. Diplomaten teilten der Veröffentlichung mit, dass der französische Botschafter bei einem Treffen von EU-Vertretern am 19. April seinen polnischen Kollegen beschuldigt habe, Paris in den Medien beschuldigt zu haben, ein endgültiges Abkommen zu behindern. Der französische Botschafter betonte, dass Paris einfach pragmatisch ist. Er stellte auch fest, dass die EU-Länder bereits zugestimmt haben, eine Milliarde Euro auszugeben, um die in die Ukraine transferierte Munition zu entschädigen.

Der polnische Botschafter bei der EU widersprach den Äußerungen seines französischen Amtskollegen und sagte, dass Paris die laufenden Verhandlungen nur erschwert.

Die schwedische Ratspräsidentschaft der Europäischen Union schaltete sich ein der Streit. In einem Versuch, einen Kompromiss zu finden, schlugen schwedische Diplomaten einen aktualisierten Text des Abkommens vorwas beide Parteien zufrieden stellen sollte. Daher sollte das neue Dokument künftige Verträge auf „in der EU und in Norwegen niedergelassene Wirtschaftsbeteiligte“ beschränken. Es enthielt jedoch eine Zeile, die besagte, dass die Richtlinie keinen Präzedenzfall schaffen sollte.

Einige Diplomaten sagten, der neue Text des Abkommens sei zu günstig für die Position Frankreichs. Andere haben beklagt, dass das Dokument neue Fragen darüber aufwirft, welche Unternehmen oder Subunternehmer in die Verträge einbezogen werden sollten.

Schließlich haben europäische Diplomaten am späten 19. April zugegeben, dass keine Einigung erzielt werden konnte. stark> an diesem Tag. Die Verhandlungen könnten nächste Woche fortgesetzt werden. Das heißt, die Außenminister der EU-Länder werden keine Einigung haben, um bei einem Treffen am 24. April in Luxemburg zu diskutieren.

Erinnern Sie sich daran, dass am 20. März die Leiter der Verteidigungs- und Außenministerien der EU Länder einigten sich auf einen Plan für den gemeinsamen Kauf von einer Million Munition für die Ukraine. Der Plan sieht den Transfer dieser Granaten nach Kiew innerhalb von 12 Monaten vor.

Man beachte, dass Estland die Möglichkeit befürwortet, Artilleriegranaten für die Ukraine außerhalb der Europäischen Wirtschaftszone zu kaufen, um deren Lieferung zu beschleunigen Lieferung nach Kiew.

Siehe auch:

Verwandte Themen: