< /p >Autor der Veröffentlichung

Bogdan Krotevich “Tavr”

Exchange. Ich werde versuchen, meinen Standpunkt näher zu erläutern. Es ist notwendig, alle, absolut alle Militärs der Ukraine auszutauschen.

Kriterien für die Liste des Austauschs von Gefangenen

Sogar diejenigen, die gegen das Gesetz verstoßen haben. Selbst diejenigen, die sich kampflos ergaben. Sogar der Abschaum, der die Flanke und damit die andere Einheit freilegte, erlitt Verluste und wurde umzingelt.

Alle müssen die Verantwortung gemäß der geltenden Gesetzgebung der Ukraine tragen. Aber so wie das Gesetz je nach begangenem Verbrechen ein anderes Strafmaß vorsieht, warum ist die Priorität des Austauschs überhaupt nicht abgestuft?

Wie erstellt man eine Liste? Ich sehe ganz logische Kriterien.

1. Bedingungen, um gefangen genommen zu werden. Alles ist ganz einfach, das wurde uns von Kindheit an beigebracht: Arbeite härter, mache es besser, und du wirst entsprechend empfangen. Daher verdient derjenige, der die Aufgabe erledigt, mehr Feinde vernichtet und eine Heldentat begangen hat, als erster in der Reihe für einen Austausch zu stehen, als sich kampflos zu ergeben.

Für Angehörige ist das schwer nachzuvollziehen, denn für sie ist ihr Sohn, Bruder, Vater, Mutter besser als alle Verhältnisse.

Aber dafür bilden die Listen die entsprechenden Gremien, an denen man sich nicht orientieren sollte Emotionen, sondern durch eine adäquate Wahrnehmung der Situation. Es gibt Militärangehörige, gegen die bereits wegen freiwilliger Kapitulation ermittelt wird, und gleichzeitig werden sie ersetzt. Ich denke, das ist nicht erlaubt.

Das heißt, die Ärztin, die viele Leben gerettet hat, befindet sich immer noch in Gefangenschaft, und der Kämpfer, der sich freiwillig ergab, wurde ausgetauscht. Solche Fälle gibt es genug. Und als Folge verlieren wir den Austauschfonds, der leider nicht so groß ist.

Für Scharfschützen und Spezialeinheiten ist die Gefangenschaft gefährlicher< /h2>

2. Gefangenschaftsbedingungen. Es ist kein Geheimnis, dass verschiedene Soldaten unter unterschiedlichen Bedingungen in Gefangenschaft gehalten werden – manche unter den schlimmsten, manche unter den besten. Einige werden gefoltert, andere nicht. Dies liegt hauptsächlich an der Position des Kämpfers, der Einheit, in der er dient, und dem Ort der Gefangenschaft, an dem er sich befindet.

Beispielsweise wird ein Spezialeinheits-, Scharfschützen- oder Geheimdienstoffizier eher gefoltert als ein hinterer Koch oder beispielsweise ein Logistik-Sergeant. Auch der Ort, an dem der Gefangene untergebracht ist, spielt eine Rolle. In einigen Kolonien behandelt die Verwaltung der Anstalten sie ungeachtet der militärischen Spezialisierung der Gefangenen entweder sanfter oder härter.

3. In Gefangenschaft verbrachte Zeit.Zum Beispiel haben wir zwei identische Geschichten. Zwei Scharfschützen haben viele Feinde zerstört und beide befinden sich in Gefangenschaft. Aber einer ist schon ein Jahr alt und der andere wurde vor zwei Monaten eingefangen. Ich bin sicher, dass alle zustimmen werden, dass der längste der Erste sein sollte, der ausgetauscht wird.

Gefangenschaft ist ein Test, eine Tortur. Jeder hat seine eigene Grenze, und je länger ein ukrainischer Kämpfer in Gefangenschaft ist, desto näher kommt er der Grenze. Er kann verrückt werden, während der Folter sterben. Jeder Tag in Gefangenschaft birgt das Risiko, einen Kämpfer für immer zu verlieren.

Warum man nicht nehmen kann, wen man gibt

4. Alter und Geschlecht.Meiner Meinung nach sind dies nicht die wichtigsten Kriterien, die jedoch Beachtung verdienen. Wenn wir von den Voraussetzungen her genau das gleiche Militärpersonal haben, ist dieses Kriterium auch entscheidend.

Wir haben zum Beispiel drei Soldaten: einen jungen Mann, ein Mädchen und einen älteren Mann. Sie wurden nicht freiwillig gefangen genommen, sie haben relativ gleiche militärische Leistungen und Gefangenschaftsbedingungen.

Ich glaube, dass zuerst die Frauen ausgetauscht werden sollten, dann die Älteren und an dritter Stelle die Jungen. Weil sie stabiler sind als die beiden vorherigen. Das ist nicht immer der Fall, und tatsächlich können Mädchen oder ältere Menschen hartnäckiger sein, aber das ist eher die Ausnahme. Deshalb lasse ich mich hier von der Mehrheit leiten.

Manche sagen vielleicht, wenn sie keine Priorität geben, dann müssen wir nehmen, wer gegeben ist. Aber auch in diesem Fall verlieren wir den Austauschfonds, und ich denke, dass dies nicht getan werden sollte.

Es ist kein Geheimnis, dass ich Stabschef der Asowschen Brigade bin, und natürlich bin ich in erster Linie an der Freilassung unseres Personals interessiert. Wir haben jedoch auch eine kleine Anzahl von Deserteuren, die gefangen genommen wurden. Wir haben Informationen von der Hauptnachrichtendirektion und der SBU vollständig ausgetauscht, damit diese Leute überhaupt nicht verändert werden.

Wenn zu Beginn einer umfassenden Invasion ein Soldat der MTR oder Eine andere Einheit wurde unfreiwillig gefangen genommen, während sie einen Sektor der Front verteidigte, folgte dem Befehl und geriet vor den Asowschen in Gefangenschaft. Ich glaube, sie sollte früher ausgetauscht werden.

Austausch muss fair sein

Zufällig verzögerten die Verteidiger von Mariupol die feindliche Offensive sehr lange. Ich bin mir fast sicher, dass der Feind Nikolaev, Zaporozhye, den Dnjepr und Odessa erobern könnte, wenn nicht für 86 Tage der Verteidigung von Mariupol in vollständiger Einkreisung. Die Hälfte der feindlichen Flugzeuge, die in der gesamten Ukraine operierten, bombardierte erst Mariupol, dann Asowstal.

Die Munition ging ständig zur Neige; Artilleristen, hintere Soldaten wurden zu Infanteristen; es gab nicht genug Wasser und Essen; alles endete und wurde nicht geliefert. Glücklicherweise hatten wir mehrere Gelegenheiten, einige der Verwundeten herauszuholen und Verstärkung zu holen – verzweifelte Kämpfer und Panzerabwehrwaffen. Ärzte führten Operationen ohne Betäubung durch.

Verwundete verrotten in Erwartung einer Rettung, die es nicht gab. Und nach all dem, wer hat die Kühnheit zu sagen, dass im Austausch alle gleich sind?

Wir brauchen keine Standing Ovations, wir müssen nicht wie Helden behandelt werden. Wir wollen fairen Austausch und Gerechtigkeit, für die wir gekämpft haben und weiter kämpfen werden. Ich denke, wir haben es verdient.