Erstens gab es Informationen, dass er sein Leben für die Ukraine unter der Stadt Bachmut gab. Seine Brüder von der Vendetta-Einheit Karim und Damir dementierten diese Informationen jedoch in einem Interview mit Vladimir Zolkin, schreibt Channel 24.

Nein in der Nähe von Bachmut und nicht am 1. April

Sie sagten, dass es an einem anderen Ort passiert sei und betonten, dass weder die Siedlung, in deren Nähe der Held starb, noch die Richtung genannt werden können. Die Brüder des Kriegers sagten jedoch, dass der „Mujahed“ in dem Dorf, das von dem Angreifer gestürmt wurde, tödlich verwundet wurde.

Mit drei Personen ging Daniel zu dieser Siedlung, um den Angriff einzudämmen. Als Ergebnis erhielt er eine mit dem Leben unvereinbare Wunde, er starb dort, – sagte Karim.

Vendetta-Kämpfer bestritten auch die Information, dass der Mudschahed am 1. April gestorben sei. Wie sich herausstellte, geschah dies am 31. März nachts.

Am 1. direkt nachts nach 00:00, um 1:00 Uhr, rief mich unser Kämpfer an und sagte, dass „Mujahid“ Heavy 300 bewusstlos sei. Wir stellten eine Gruppe zusammen und gingen zum Krankenhaus, um nach ihm und einem weiteren Verwundeten von uns zu suchen. … Als wir bereits im Krankenhaus waren, erhielten wir einen Anruf und erfuhren, dass Mujahid 200 Jahre alt sei“, sagte Damir.

Bevor er jedoch den Tod des Kommandanten der Einheit bekannt gab, wollten seine Brüder sich selbst von der Wahrheit überzeugen der tragischen Nachricht. Und erst nachdem sie die Leiche von Daniil „Mujahid“ Lyashuk gesehen hatten, bestätigten sie diese Information.

Die Behörden waren am Tod des Helden nicht beteiligt

Beachten Sie, dass es verschiedene Versionen über den Tod des Helden gibt: sowohl dass er angeblich am Leben ist, als auch dass sein Tod durch die „Anordnung“ einzelner Abgeordneter nach dem Video von „Mujahid“ provoziert wurde, in dem die Entscheidung kritisiert wurde, die Zulagen für die zu nehmen Militär. Aus diesem Grund haben die Verteidiger der Ukraine diese Gerüchte gesondert dementiert und betont, dass Daniil Ljaschuk auf dem Schlachtfeld gestorben sei.

Ich möchte betonen, dass es jetzt ein sehr großes Gerücht gibt, dass die Abgeordneten ihn angeblich nach der Veröffentlichung seines Videos „entfernt“ haben. Ich möchte allen sagen, dass dies nicht wahr ist. Er starb wie ein Mann, er starb, wie es sich für einen Krieger auf dem Schlachtfeld gehört, mit einer Waffe in der Hand“, betonte Damir.

Im Gegenzug verunglimpfen solche Fiktionen und Verschwörungstheorien die Ehre des Helden . Die Übereinstimmung des Videos von “Mujahid” mit seinem Tod ist nur ein Zufall und nichts weiter.

Informationen über die Beerdigung wurden bewusst verschwiegen

< Außerdem teilte der Kollege „Mujahid“ mit, warum keiner von denen, die den Verteidiger auf seine letzte Reise mitnehmen wollten, weder den Ort noch die Zeit des Abschieds von dem Helden herausfinden konnte. Sie sagten, dass die Beerdigung ausschließlich im engsten Kreis des Kriegers stattfand.

Dafür gab es zwei Gründe. Erstens, weil es “Gratulanten” geben könnte, die den “Mudschaheddin” irgendwie schaden und dann mit der Masse verschmelzen möchten.

Könnte einfach kommen, Mann, etwas Initiative haben, um Schaden anzurichten. Er konnte dies tun und einfach mit der Menge verschmelzen“, teilte Karim mit.

Zweitens entschieden die Verwandten des Helden, was sie im Dnjepr sammeln wollten, und dort verabschiedeten sie sich von den „Mudschaheddin“, a Eine große Menschenmenge während des Krieges könnte gefährlich sein.