Scham und Totenstille: Putins Scheitern beim Treffen mit Botschaftern ist sehr symbolträchtig geworden

Scham und Totenstille: Putins Scheitern beim Treffen mit den Botschaftern wurde sehr symbolisch

Russland brauchte nur ein Jahr, um das endgültige Exil in der Welt der zivilisierten und demokratischen Länder zu werden. Während der Entgegennahme der Beglaubigungsschreiben der Botschafter von 17 Ländern nach der Rede von Wladimir Putin gab es einige unbequeme Pausen, die mit Applaus hätten gefüllt werden sollen, aber der Diktator hat nicht auf sie gewartet.

Jeder dieser Vorfälle zerstört Putins Ruf, von dem fast nichts mehr übrig ist. Der russische Politikwissenschaftler Abbas Gallyamov sprach über diesen Kanal 24.

Der Politikwissenschaftler ist überzeugt, dass der Kreml dem keine globale Bedeutung beimaß, aber ein solches Verhalten der Botschafter ist zu einer weiteren Symbolgeschichte geworden.

Alles arbeitet gegen Putin

Im politischen Sinne arbeitet jetzt alles gegen Putin, glaubt Gallyamov.

Als der Diktator erfolgreich und respektvoll war, niemand würde solche Kleinigkeiten bemerken. Da ihn jetzt alle hassen und nach einer Bestätigung ihrer Theorien suchen, dass der Führer endlich kapituliert hat, sehen die Menschen auch ohne Beifall der Botschafter eine wichtige Symbolik.

Putin befindet sich jetzt in einer Situation, in der es darum geht, “den fallenden Mann zu stoßen”, in der Bibel wird es als “die Armen werden weggenommen” beschrieben. In politischer Hinsicht ist er bereits unglücklich“, fügte der Redner hinzu.

Gallyamov kommentierte Putins Politik: Sehen Sie sich das Video an

Was ist bekannt über Putins Treffen mit den Botschaftern

  • Am 5. April fand die Überreichung von Beglaubigungen an Botschafter ausländischer Länder statt, die in Russland angekommen sind. Im Netz erschien ein Video mit einem beschämenden Moment für den Kreml-Diktator. Mehrmals versucht er, seine Rede in Erwartung des Applaus zu beenden, aber im Saal herrschte Stille, die Anwesenden veröffentlichten keine Reaktion auf Putins Worte, die eine sehr wichtige Erklärung zur Geopolitik abgeben sollten.
  • Politstratege Mikhail Sheitelman glaubt, dass der Großvater des Bunkers Glück hatte, dass er als Antwort Schweigen hörte und nicht nur ein Gelächter.

Leave a Reply