Komponenten der Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine und der Befreiung der Krim: ein Interview mit Mikhail Podolyak
< p _ngcontent-sc151="" class="news-annotation">Die Ukrainer und die ganze Welt im Allgemeinen warten auf die Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine, die nach der Lösung einiger Probleme beginnen wird. Mehrere taktische Siege unserer Soldaten – und Russland selbst wird die Krim schnell verlassen.
Über all dies sprach der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine Mykhailo Podolyak und vieles mehr mit unserer Kateryna Solyar. Kanal 24 macht Sie auf den ersten Teil des Interviews aufmerksam.
Komponenten für die Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine
Ich verstehe, dass uns das Wetter jetzt hilft, während sich unsere Streitkräfte versammeln, werden sie verstehen, wie sie weiter vorgehen müssen, bis Waffen von Partnern uns erreichen. Ist das wirklich wahr?
Interessante Frage. Es gibt vier Komponenten in Bezug auf die Gegenoffensive. Natürlich diskutieren wir nicht aus einsatztaktischer Sicht, wo, wie und wann es sein wird.
- Zunächst geht die Anhäufung von Waffen weiter.
-
Training und Finden der Teile, die daran teilnehmen werden.
-
Weiterplanung im Generalstab. Weil Sie verstehen müssen, was Russland bereits in Bezug auf Verteidigungsstrukturen, Anhäufung von Reserven und so weiter vorbereitet.
-
Psychologische und klimatische Faktoren. Psychisch ist eine Informationskomponente, die den moralischen (für uns) oder unmoralischen (für Russen) Zustand beeinflusst.
Diese vier Komponenten werden schrittweise moderiert . Ich denke, wir werden zu bestimmten Terminen herauskommen, wenn einige Probleme gelöst sind.
Russen sind angesichts der Entwicklung der Ereignisse in Panik
Angesichts des unmoralischen Zustands der Russen wirkt es immer noch. Ich hoffe, dass sie einen niedrigen Start haben, um aus unseren ukrainischen Territorien „Beine zu machen“ oder „Gesten des guten Willens“ zu machen.
Sicherlich dachte Russland, dass alles sein würde wie 2014, als sie die Krim betraten. Das heißt, es wird keinen nennenswerten Widerstand geben, sie werden etwas ergreifen, danach werden sie uns und unsere Partner mit einer Eskalation erschrecken, und alles wird dort enden.
Heute verstehen sie, dass dieser Krieg wirklich bis zu einem gewissen Punkt weitergehen wird. Oder die Ukraine verliert und dann sind wir nicht mehr bei Ihnen. Wir haben bereits alles so detailliert ausgearbeitet, dass es die Ukraine definitiv nicht als Staat geben wird, wenn der Krieg zu den Bedingungen von 2014 beendet wird.
Oder der Krieg geht bis zum richtigen Zeitpunkt des Abschlusses, wenn Russland das Territorium der Ukraine vollständig verlässt. Sie (die Russen – Kanal 24) sind sich dessen bewusst, dass sie die ukrainische Armee überhaupt nicht kannten, dass es keine verängstigte westliche Gemeinschaft gab, an die sie gewöhnt waren, dass sie ihnen etwas sagen konnten, und sie antworteten, dass sie es tun der Ukraine in keiner Weise helfen würde, existiert. Sie verstehen, dass mehr als 90 % der ukrainischen Meinungen eine gefestigte Position haben, dass wir die Grenzen von 1991 erreichen müssen.
Interview mit Mikhail Podolyak: Sehen Sie sich das Video an < /p>
Gleichzeitig verstehen sie klar, dass sie in fast 14 Monaten des Krieges (Invasion in vollem Umfang – Kanal 24) in ihrem Land nicht erklärt haben, wofür sie kämpfen. Dies ist kein defensiver Verteidigungskrieg, wie es während des Zweiten Weltkriegs der Fall war.
Sie haben versucht, in dieses Konzept einzudringen, aber wie sieht es aus? Du bist in ein fremdes Territorium gekommen und dort tötest du einfach Menschen. Die Hauptsache ist, wenn Sie aus den Gefangenen, gegen die Sie kämpfen wollen, Helden machen und dann sagen, dass dies ein “Held der SVO” ist, beeinflusst dies unbewusst die öffentliche Meinung in Russland. Sie warten nun gespannt auf die Entwicklung. Das ist sehr gut, denn es wird ein unmoralischer Staat sein, nicht nur für die Armee, sondern für die gesamte Struktur dieses fremden Landes.
Ob Verhandlungen über die Krim möglich sind
Ich konnte nicht umhin, auf Ihren Kommentar zu achten, dass 5-7 Monate und die Krim nach Hause zurückkehren werden. Wenn wir über unsere ukrainische Krim sprechen, dann sagte Andriy Sibiga am Tag zuvor auch, dass die Ukraine bereit ist, im Falle einer erfolgreichen Gegenoffensive mit Russland über die Krim zu verhandeln.
Ich werde ein wenig erklären, um zu verdeutlichen, was Herr Sibiga im Sinn hatte. Zunächst einmal sprechen wir nicht nur darüber, dass die Befreiung des Territoriums der besetzten Krim absolut im Rahmen des Völkerrechts liegt. Unsere Partner sprechen darüber.
Einschließlich der amerikanischen, die klar sagen, dass sie der Ukraine nicht anbieten, das Territorium Russlands anzugreifen, aber alles, was die besetzten Gebiete betrifft, einschließlich der Krim und des 2014 besetzten Donbass-Gebiets, hat die Ukraine das Recht, jede Waffe einzusetzen um der russischen Besatzungsarmee größtmöglichen Schaden zuzufügen.
Das ist sehr wichtig, weil es ein globaler Konsens darüber ist, dass die Ukrainejeden befreien kann besetzten Gebiete militärisch .
Die zweite Komponente. Natürlich gibt es ein Konzept, das von der Ukraine bereits offiziell festgelegt wurde. Der Präsident der Ukraine hat wiederholt gesagt, dass der Beginn eines jeden wirklichen Verhandlungsprozesses die Befreiung aller besetzten Gebiete der Ukraine, einschließlich der Krim, ist. Das heißt, wir haben die Grenzen von 1991 erreicht, danach haben wir Positionen ausgehandelt.
Außerdem werden wir das zum Beispiel mit Putin gesondert sagen , die unangemessenes Verhalten zeigen, macht es heute überhaupt keinen Sinn, zu verhandeln, weil er sich in einem so isolierten Informationsraum befindet, in dem er eine völlig andere Realität hat. Daher macht es keinen Sinn, mit ihm über etwas zu sprechen, wenn er sich nicht selbst ein Verständnis dafür verschafft, was passiert.
Nun zu dem, was Herr Sibiga gesagt hat. Er notierte einfach, dass Russland uns sagen würde, wenn wir uns beispielsweise der Verwaltungsgrenze zur Krim näherten: „Wir sind bereit, unsere Truppen abzuziehen, aber geben Sie uns 2, 3, 4 Tage“, dann kann dies behoben werden. Das heißt, gehen Sie, und danach betreten wir die Krim ohne aktive Feindseligkeiten. Aber ich halte es für unwahrscheinlich.
Höchstwahrscheinlich wird es so sein: Russland auf dem Schlachtfeld taktisch bedeutende Niederlagen zufügen. Dabei spielt es keine Rolle, in welche Richtung, denn es macht keinen Sinn, bestimmte Richtungen live zu diskutieren. Auch der Generalstab wird dies wohl nicht tun. Aber nachdem bedeutende taktische Niederlagen in irgendeiner Richtung zugefügt wurden, wird Russland selbst die Halbinsel Krim schnell verlassen.
Das heißt, von Verhandlungen ist keine Rede. Ich verstehe, dass Russland und die Überreste der pro-russischen Lobby ständig von der Notwendigkeit sprechen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen. Nein, eine konkrete Position der Ukraine wurde festgelegt.
Es finden ziemlich aktive Feindseligkeiten statt, wir müssen Russland so hart wie möglich angreifen, einige bedeutende taktische Gewinne erzielen und in die besetzten Gebiete vorrücken. Danach wird Russland noch mehr demoralisiert sein. Dann werden sowohl die Moral als auch die körperliche Fähigkeit, die Verteidigung zu halten, sinken. Natürlich wird Russland danach bestimmte besetzte Gebiete freiwillig verlassen. Vielleicht auch die Krim.
Russland nicht Bis zum Ende auf der Krim durchhalten
Ist es Ihrer Meinung nach sinnvoll, die Krim weiter zu halten? Wie lange werden sie die Halbinsel halten können, wenn wir die Verwaltungsgrenzen erreichen?
Sie werden versuchen, in der ersten Phase etwas zu tun. Aber fixieren wir ihre Position und alles wird klar.
Erstens wird die Krim nicht als russisches Territorium anerkannt. Dies ist ein klassisches besetztes Gebiet und jeder, der sich dort aufhält, unterliegt dem Völkerrecht und wird als Krimineller anerkannt. Russland wird nicht einmal von Verbündeten unterstützt. Zum Beispiel die Erklärung von Fu Cong von Chinas Botschafter bei der EU, die klar erklärte, dass sie die Krim und andere besetzte Gebiete nicht als russisch anerkennen.
Das Völkerrecht besagt eindeutig, dass dies ukrainisches Territorium ist. Sogar Verbündete, die irgendwie helfen könnten – informativ oder diplomatisch – sagen, dass diese Gebiete ukrainisch sind.
Die russische Logistik ist gestört. Es entspricht nicht den Anforderungen eines groß angelegten Krieges im 21. Jahrhundert. Es gibt schon einige Probleme mit Waffen. Die mobilisierten Russen sind demoralisiert und demotiviert.
Als Ergebnis haben wir eine schlechte Moral, Isolation und absolute Verurteilung der Weltgemeinschaft. Vor diesem Hintergrund scheint es mir nach einer Reihe militärischer Niederlagen auf dem Territorium der Ukraine, dass es schwierig sein wird, die Krim zu halten. Eine Frage – wofür?
Russland wird besiegen. Die Welt hat klar zur Kenntnis genommen, dass Russland in dieser Form eine absolute Bedrohung für die moderne Weltordnung darstellt. Einen Krieg unvollendet zu lassen ist sehr gefährlich.
Wenn jemand sagt, „lasst uns nur den kontinentalen Teil der Ukraine befreien, und wir werden die Probleme der Krim separat lösen, bedeutet das, Ressourcen in die Erhaltung des gegenwärtigen politischen Regimes in Russland zu investieren.“
Deshalb haben wir eine klare Position der internationalen Gemeinschaft und der Ukraine: Wir können die Krim nicht Russland überlassen. Und die Russen verstehen das, dass das Eigentum, das sie den Ukrainern gestohlen haben, gestohlen ist. Und um das Gestohlene zu schützen – sieht seltsam aus. Mir scheint, dass sie nicht den Wunsch haben werden, bis zuletzt an der Krim festzuhalten. Nur in den Filmen sagen sie, dass sie bis zuletzt durchhalten.
Grenzen, die für die Ukraine von Interesse sind
Kürzlich äußerte Ksenia Sobchak die These: „Heute fordert uns die Ukraine auf, am 24. Februar an die Grenzen zurückzukehren, und dann wird sie sagen, dass wir den Donbass und dann die Krim zurückgeben, und dann werden die Ukrainer „abbeißen ” die Region Belgorod von uns und weiter. Das sind die Thesen, die jetzt unter “russischen Liberalen” laut werden.
Mir scheint, dass sie sich selbst und die Geschichte ihres Landes überdenken müssen: welche Rolle sie in der historischen und geografischen Dimension spielen sollten. Ich denke, dass sie im Laufe der Zeit den Prozess der Schaffung einer schwachen Demokratie beginnen werden, in der bestimmte politische Parteien auftreten werden, nicht so “clownesk” wie sie es jetzt sind, sondern echte Parteien, die in der Lage sein werden, die ersten und nachfolgenden freien Wahlen abzuhalten Russisches Parlament. Und diese neue Macht wird sich darauf konzentrieren, interne Probleme zu lösen.
Deshalb müssen sie verlieren – um den Wunsch zunichte zu machen, etwas “arrogant” zu diskutieren . Am 24. Februar gibt es keine Grenzen, es gibt nichts anderes als die Grenzen ab 1991, die von der ganzen Welt anerkannt werden.
Es gibt einen spezifischen, aggressiven, unmotivierten Krieg, der von allen internationalen Plattformen verurteilt wird. Dieser Krieg hat negative Folgen für die gesamte Weltgemeinschaft und sollte erst mit der Rückgabe der territorialen Integrität der Ukraine enden.
Wir denken nicht an die Region Belgorod, unsere einzige Forderung ist die Schaffung einer entmilitarisierten Zone, damit kein russisches schweres Militärgerät in einer Entfernung von 50-100 km stationiert wird. Wir wollen keine Wiederholung der ständigen “Trainings” der russischen Armee an unseren Grenzen, weil unsere gemeinsame Grenze leider nirgendwo hinführen wird. Natürlich würden wir gerne eine Art Pufferland zwischen uns sehen, aber wir werden definitiv nichts mit diesen Ereignissen zu tun haben.
Wir sind mental anders als die Russen. Wenn Sie russisches Territorium betreten, müssen Sie kontrollieren, wie sie denken. Sie haben einen ganz anderen Blick auf andere, auf die Welt, sie haben andere Lebensprinzipien. Wir sind radikal anders – die Ukrainer wollen frei sein, offene Grenzen haben, reisen, in einem technologischen Raum leben. Und die Russen wollen in Lagern leben, wo Aufseher über ihnen stehen und Anweisungen geben.
Die Grenzen von 1991 sind die Grenzen, die uns interessieren. Nur unter solchen Bedingungen werden wir in der Lage sein, eine Sicherheitsschleife für die Ukraine bereitzustellen. Die einzige entscheidende Sicherheitsgarantie für die Ukraine wird die Transformation des politischen Systems der Russischen Föderation sein, wenn ihre gesamte „Elite“ verschwinden wird. Wenn andere an die Macht kommen, bedingt liberale Kräfte, die die Freiheit anderer Länder und Menschen respektieren.
Die UNO hat ihren Ruf komplett zurückgesetzt
Wie kam es dazu, dass die UNO einerseits Russland eine Plattform gibt und andererseits sein Vorgehen bei einem Treffen zur „Rechtsgrundlage“ für die Entführung von Kindern aus den vorübergehend besetzten Gebieten verurteilt? strong>
Alle große Politik ist leider korrupt. In den letzten 20 Jahren war Russlands Außenpolitik ein Versuch, in dem einen oder anderen Bereich zu dominieren. Sie investierte viel Geld durch Stipendien, Partnerschaften und die Integration ihrer Bürger in die Leitungsgremien einer Organisation. In derselben UNO ist der stellvertretende Generalsekretär ein Russe Woronkow, der sich mit Fragen des Terrorismus befasst. Das ist Unsinn.
Deshalb hat Russland ständig viel Geld in diese Plattformen investiert, seine Bürger in Führungspositionen integriert und nutzt all dies heute als letzte Bastion der pro-russischen Lobby in der globalen Welt insgesamt. Es sieht seltsam aus, aber es scheint mir, dass die UN ihren Ruf komplett zurückgesetzt hat.
Eine andere Frage ist, was suchen sie? Seien wir ehrlich, Lateinamerika oder Afrika – für sie steht der Krieg in der Ukraine nicht ganz oben auf der Tagesordnung. Sie denken oder sprechen nicht darüber. Die UN konzentriert sich auf diese Länder. Deshalb haben sie und Russland den Vorsitz im Sicherheitsrat.
Dieser Versuch Russlands, ein Treffen über die deportierten Kinder abzuhalten, hat eine richtige und klare Reaktion hervorgerufen. Das Niveau des Treffens ist nicht hoch genug, um zu sprechen, und es sieht einfach senil aus.
Lvova-Belova sprach dort. Hätte sie offline einladen sollen, wäre sie vielleicht verhaftet worden?
Ich denke, sie wird jetzt für einige Zeit nur in die vorübergehend besetzten Gebiete reisen. Danach wird sie ruhig irgendwo im russischen Hinterland sitzen und Romane über „die Rettung der Kinder“ schreiben. Darüber hinaus ist die Resolution hart genug, dass es für Russland keinen Sinn macht, darüber zu sprechen – nur als Teil der Beweise für das Gericht in Den Haag. Sie haben diese Seite gegen sich selbst verwendet.
Ein weiteres Problem ist institutionell, es scheint mir, dass all dies den Ruf zunichte macht. Große Länder haben kein Vertrauen in die UNO. Es gibt kein Vertrauen in die IAEA, das internationale – ich betone – das Rote Kreuz. Das Ukrainische Rote Kreuz arbeitet sehr stark, um unser Volk in den vorübergehend besetzten Gebieten zu versorgen. Die internationalen existieren praktisch nicht, sie existieren nicht.
Das heißt, all diese internationalen Institutionen, ich berücksichtige nicht die Sportverbände, das IOC, sie alle zeigen einen absoluten Mangel an Verständnis dafür, was zivilisatorische Werte sind. Sie sprechen nicht darüber. Es ist ihnen egal: Die Russen geben Geld – super, wir werden unterstützen.
Ich denke, dass es nach dem Krieg notwendig ist, wenn Russland verliert, dann wird es möglich sein, nicht nur mit der Ukraine, sondern auch mit anderen Ländern hart zu sprechen. Ich zweifle nicht daran, dass Polen oder die Länder des Baltikums und Nordeuropas ziemlich schroffe Fragen zur Funktionsweise internationaler Organisationen stellen werden. Das wird alles schwer wieder aufzubauen sein. Natürlich muss untersucht werden, warum bestimmte Führer die Positionen internationaler Institutionen eingenommen haben.
Lvova-Belova selbst hat die Entführung eines Kindes aus der Ukraine zugegeben
Ich bin überrascht von den Aussagen von Maria Lvovskaya-Belova über das Kind aus Mariupol, das sie bei sich behält. Sie rennt ihren jüngeren Kindern hinterher und schreit „Iss einen Moskowiter“. Ich habe in der Ukraine kein einziges Kind gesehen, das das Wort „moskalenok“ gesagt hat.
Das ist Lvova-Belova. Mit dem psychisch gesunden Teil der Menschheit als solchem haben sie wenig zu tun. Als ich zu Beginn des Krieges im Rahmen der Verhandlungsprozesse mit ihnen sprach, wurde mir klar, dass sie wirklich aufrichtig in ihre Propaganda verliebt waren. Das sehe ich zum ersten Mal.
Wenn wir über harte Propaganda sprechen, die Russland zu Beginn des Krieges gut eingesetzt hat, muss die herrschende Klasse einen großen Teil der Gesellschaft motivieren oder kontrollieren. Aber zum ersten Mal habe ich gesehen, dass die Vertreter der herrschenden Elite so verliebt in ihre Propaganda sind. Sieglauben wirklich an diese wilden, absolut absurden Mythen.
Und wenn Lvova-Belova dies erzählt, sieht die Welt und versteht, dass dies unzulängliche Menschen sind. Es ist gut, dass wir nicht mit Ihnen sprechen. Je mehr Lawrow, Peskow oder Putin selbst sagen werden, wenn er hinausgeht und mit 17 Botschaftsvertretern spricht, ihnen unangemessene Dinge erzählt, und sie ihn überrascht ansehen. Und diese Länder gehören nicht zum ersten Plan, und selbst sie verstehen nicht, was das bedeutet. Dies deutet auch darauf hin, dass sie sich tiefer graben. Lass sie weitermachen.
Wenn sie klüger wäre, kämen wir in Schwierigkeiten. Sie konnte ihre Handlungen verbergen. Und so sagt er: Ich habe dieses Kind gestohlen, er liebt mich nicht, ich habe es gewaltsam zu mir transportiert, ich habe es fast seelisch missbraucht und so weiter. Sie fixiert freiwillig ihre absichtliche Botschaft, ein Verbrechen zu begehen – das ist cool.
Sogar nach diesem Treffen zwischen Putin und Lvova-Belova, bei dem sie sagte, dass Sie sich persönlich um die Massenentführung der Kinder gekümmert haben, die wir nach Russland gebracht haben. Dort lief die Adoption so ab: Du gehst zu dieser Familie, du gehst zu dieser, das heißt, sie haben einfach so weggegeben. Unabhängig davon, ob es Auflagen gibt, ob das Kind will. Das ist völlig absurd.
Putin spricht vom Standpunkt der Sicherheit
Ich erinnerte mich an ein Interview mit einem aus Russland geflohenen FSO-Beamten, der sagte, dass Putin zwei Bedingungen habe, wenn er auf eine Geschäftsreise geht – dass RosTV funktioniert. Er benutzt weder Telefone noch das Internet.
Er wird einen Computer mit einem Satelliten bekommen, und er wird sich selbst anschauen. Ich traue FSO-Überläufern nicht wirklich. Zumindest die Informationen, die er sagt, müssen überprüft werden. Einiges ist klar, dass es identische Kabinette gibt, aus denen Putin in Sachen Sicherheit kommuniziert. Wir berücksichtigen Putins Psychotyp, damit andere nicht verstehen, von wo aus er Online-Gespräche führt.
Er gehört zur Kategorie der Menschen, die keine sozialen Netzwerke usw. nutzen . Er erhält einen Ordner, in dem steht, was sie sagen, wer wer ist, wer schlecht ist und so weiter.
Das sind Standardinstrumente der technischen Einflussnahme auf die ersten Personenstaaten, wenn man Zugang zum Körper hat und sich eine Meinung bilden kann. Zum Beispiel hat er über eine Person, die Sie nicht kennen, manipulative Zitate gemacht: Schauen Sie, diese Person tut dies, um ihn zu diskreditieren und dann etwas mit ihm zu tun. Oder anders – schauen Sie, sie haben Angst vor uns.
Mir gefiel die Tatsache, dass „die westlichen Eliten Angst vor Putin hatten, als er den Transfer taktischer Atomwaffen nach Weißrussland ankündigte“. Es scheint, dass er alle Pläne der westlichen Eliten zunichte gemacht hat und jetzt wird der Krieg nach dem “Drei-Tage-Szenario” Russlands verlaufen. Siehst du, sie reden ziemlich ernst.
Es ist klar, dass er sich wie ein König benimmt, wenn er irgendwo hingeht, um zu reden und nur solche Informationen hat, weil er es ist sicher, dass alles, was sie denken, so ist.
Jeder denkt, dass er mit solch einer „mächtigen Aussage“ über taktische Atomwaffen in Belarus praktisch alles zunichte gemacht hat, was mit der Unterstützung der Ukraine in westlichen Gemeinschaften zu tun hat. Putin glaubt daran, also sagt er: “Jetzt dominieren wir diesen Krieg. Es bleiben noch 3 Tage und alles wird so laufen, wie wir es brauchen.”
Pass auf! Der zweite Teil des Interviews mit dem Berater des Leiters des Büros Lesen Sie den Präsidenten der Ukraine Mykhailo Podolyak bald auf unserer Website.