Die Entwicklung der Degradation: Wie Russland auf veraltete Waffen umsteigt und warum die Mobilisierten im T-34 brennen werden

Die Entwicklung der Degradation: Wie Russland auf veraltete Waffen umsteigt und warum die Mobilisierten einbrennen werden der T-34

“Die Zweite Armee der Welt”, die laut Kreml Propagandisten, in der Lage ist, die Vereinigten Staaten zu zerstören, Berlin zu erreichen und Großbritannien zu übernehmen, zeigt in der Tat das unglaubliche Tempo seiner eigenen Degradation. Obwohl Russland über gewisse Reserven an militärischer Stärke verfügt und durchaus in der Lage ist, den Krieg in der Ukraine hinauszuzögern, erwies sich seine Rüstungsindustrie als praktisch schwach.

In etwas mehr als einem Jahr hat sich Putins blutrünstige Armee von einer Truppe von vielen Tausend mit einem trainierten Rückgrat und den neuesten Waffen in eine gewöhnliche Horde mit veralteter Ausrüstung verwandelt, die nur unter Inkaufnahme großer Verluste zu taktischen Vorstößen fähig ist. Gemessen daran, wie Moskau seine Armee jeden Monat mit immer mehr alten Ausrüstungsmodellen sättigt, werden Tanker bald wie ihre Großväter an den ukrainischen Fronten brennen – in Panzern des Zweiten Weltkriegs. Warum das für die Russen Realität geworden ist, lesen Sie im Artikel Channel 24.

Kreml-Propagandisten erklären der russischen Bevölkerung bereits, dass die alten T-54 und T- 55 sollen sogar moderne Abrams in vielerlei Hinsicht übertreffen. Zum Beispiel, Sie müssen nicht über veraltete Modelle der 40er Jahre des letzten Jahrhunderts jammern, Sie müssen in den Tank steigen, den sie Ihnen geben, und sterben.

Der Kreml kann das gleiche Schema mit jeder anderen Waffe durchziehen: Erklären Sie einfach, dass sie noch besser sind als die neuesten. Dies ändert jedoch nichts an der objektiven Sachlage, was darauf hindeutet, dass die Putin-Armee mit gepanzerten Fahrzeugen sehr schlecht abschneidet. Natürlich ist es den Verteidigern der Ukraine egal, ob sie aus T-90 oder T-54 beschossen werden, aber das Potenzial der Besatzer ist in diesem Zusammenhang überhaupt nicht zu berücksichtigen.

Der moderne große Krieg, der seit dem 24. Februar 2022 auf unserem Territorium stattfindet, hat erneut bewiesen, dass das westliche Konzept einer möglichen Aufgabe von Panzern falsch ist und diese Waffen sehr beeindruckend sind. Vor allem, wenn die eine oder andere Seite ganze gepanzerte Fäuste einsetzt, um Truppen vorzurücken oder feindliche Verteidigungen zu durchbrechen. Gleichzeitig hängt die Qualität solcher Offensivoperationen weitgehend von den Fähigkeiten der feindlichen Panzer und Waffen ab.

Angesichts der Sättigung der ukrainischen Verteidigungskräfte mit Javelin, NLAW, Stugnami und TOW ist es unwahrscheinlich, dass die Lebensdauer russischer Tanker auf dem Schlachtfeld 5 bis 10 Minuten überschreitet. Die Kollision von Jägern mit RPGs gegen denselben T-90 mit aktivem dynamischen Schutz erhöht jedoch die Erfolgschancen der Eindringlinge erheblich.

Wie das Militär sagt, ist ein Panzer etwas, das jeder treffen möchte, sobald er ihn sieht. Daher können nicht nur taktische, sondern auch strategische Operationen von den Eigenschaften dieser Maschine sowie von ihrer Anzahl und Einsatztaktik abhängen. Und deshalb schwächt die Verringerung der Population des T-72 und seiner modernisierten Versionen an der Front die russischen Fähigkeiten erheblich. Immerhin sind die Besatzer irgendwie gezwungen, veraltete Panzer ohne Schutz, Wärmebild-Zielsysteme, meteorologische Ausrüstung, einen Laser-Entfernungsmesser und andere “Boni”, die für die “zweite Armee der Welt” ein paar Jahre obligatorisch waren, in die Felder zu fahren vor. Tatsächlich werden die aus der Konservierung genommenen Besatzungen der T-54 und T-55 als einige Analoga der Gefangenen der Wagner dienen, die nur auf dem Schlachtfeld existieren werden, damit die Soldaten der Streitkräfte der Ukraine Panzerabwehr ausgeben Waffen darauf.

Aus vielen Gründen können die Russen diese Panzermodelle nicht auf das erforderliche Niveau für die moderne Kriegsführung aufrüsten. Jahre gibt es einfach nicht.

  • Zweitens wegen der völligen Unzweckmäßigkeit solcher Maßnahmen . Es gibt noch genug T-72 und T-64 in den Reserven des Kremls, die viel besser sind als 54er und 55er, und Schoigus Untergebene würden sie, wenn möglich, gerne restaurieren und modernisieren.
  • Die Russen kämpfen jedoch nicht in Qualität, sondern in Quantität, aber seltsamerweise haben sie mit Letzterem ein ernsthaftes Problem. Anscheinend erwiesen sich die Spezialisten in den Fabriken des Angreiferlandes als absolut unfähig, neue Panzer nach der Konservierung und Lagerung schnell wiederherzustellen, um auch nur einen minimalen Teil des Bedarfs der Truppen zu decken. Der Grund dafür ist banal: Aufgrund ihrer relativen Neuheit sind dieselben T-72 im Vergleich zu ihren “großen Brüdern” viel “kapriziöser”. Gleichzeitig haben Panzer, die Ende der 40er Jahre entwickelt wurden, keine Elektronik und brauchen keine superschweren Eingriffe, um wieder in Betrieb zu gehen.

    Einigen Berichten zufolge konnte die russische Rüstungsindustrie Ende Februar 2023 das Niveau der Versorgung der Armee mit 50 Panzern pro Monat erreichen. Diese Zahl umfasst sowohl neue Muster, von denen Uralwagonsawod nicht mehr als 20 Stück produziert, als auch solche, die nach der Konservierung restauriert oder nach Kriegsschäden repariert wurden. Das wirtschaftlichste” für Russland im Dezember 2022 verlor sie 116 Panzer und im Durchschnitt die Krieger des Lichts entziehen Putins Horde 276 Einheiten dieser Ausrüstung pro Monat.

    Selbst wenn es den Besatzern gelingt, den T-54 und den T-55 in den Restaurierungsstrom zu bringen, werden sie die verbrannte Ausrüstung wahrscheinlich nicht quantitativ und erst recht nicht qualitativ kompensieren können. Aber der Javelin kümmert sich wie Putins Elite nicht darum, in welcher “Kiste” die Russen brennen und wie viele Meter der Körper des Schützen während des Wettbewerbs in Panzer-Hochsprüngen infolge der Detonation von Munition herausfliegen wird. Daher wird sich niemand um das Überleben der Besatzungen kümmern und versuchen, neuere Proben wiederherzustellen.

    Dies gilt nicht nur für Panzer, sondern allgemein für jede Art von gepanzerten Fahrzeugen, die Russland auf Lager hat. Nicht umsonst brachten die Invasoren unglaublich veraltete BTR-50 in die Ukraine, ersetzten ihre Artillerie durch D-1-Haubitzen des Modells 1943 und beschäftigten sich auch voll und ganz mit der Herstellung von “Tankensteinen” – MT-LB mit geschweißtem Schiffsabwehr- Flugzeuggeschütze.

    Modernisierung der MT-LB der “zweiten Armee der Welt”/Foto aus russischen Medien

    Russland hat eigentlich keine Möglichkeiten, das Potenzial seiner Armee wieder auf den Stand vom Februar 2022 zu bringen. Alle seine Kräfte sind nur darauf beschränkt, die Situation hier und jetzt zu verbessern, sie zahlenmäßig zu zerschlagen und die Feindseligkeiten in die Länge zu ziehen, bis es möglich wird, die Offensive wieder aufzunehmen. Laut Nikolai Beleskov, Analyst am National Institute for Strategic Studies und der Come Back Alive Foundation, werden Russland niemals die Panzer und gepanzerten Fahrzeuge ausgehen, aber es gibt einen ernsthaften Mangel an Waffen, und die Frage ist, ob damit Erfolge erzielt werden können die verfügbare Menge.

    In diesem Zusammenhang sieht das Erscheinen auf dem Schlachtfeld des T-34 also nicht irgendwie unglaublich aus. Darüber hinaus ist die Aussicht auf einen bedingten “Vanka” aus Musorka (einem Dorf im Stawropol-Territorium), World of Tanks live zu spielen, auch mittelfristig durchaus realistisch. Wenn Moskau Panzer von Laos gekauft hat, dann muss jemand darin brennen, wofür wurde das Geld dann ausgegeben.

    Es ist jedoch klar, dass die führenden Ingenieure zunächst die Möglichkeit untersuchen werden, den T-10 und den T-10M aus der Einmottung zu entfernen – Panzer, die in 54 Jahren entwickelt wurden und von denen die Russen 1500 bis 8.000 Einheiten lagern können. Es ist klar, dass die meisten von ihnen vom Moment der Stilllegung (1993) bis heute nicht überleben werden. Daher ist es im Prinzip unmöglich vorherzusagen, wie viele von ihnen Spezialisten wiederbeleben können. Wer hätte gedacht, dass die Invasoren von 8.000 T-72 im Prinzip nicht mehr als 1.200 Stück wieder in Dienst stellen könnten, aber sie wurden aus Zeitdruck praktisch aufgegeben.

    Andererseits erwiesen sich Katyushas, ​​die auf den von den Amerikanern während des Zweiten Weltkriegs übertragenen Studebakers basierten, und andere Ausrüstung, die die Alliierten für die UdSSR herstellten, offenbar als sehr hochwertig. Zumindest haben sie auf den Straßen Russlands bereits begonnen, Säulen mit diesem Wunder zu bemerken, das von einem “feindlichen” Land hervorgebracht wurde. Und irgendetwas sagt uns, dass die Besatzer es auf die eine oder andere Weise überhaupt nicht zum Filmen verwenden werden, sondern in sechs Monaten beide Seiten des Konflikts mit Lend-Lease-Waffen kämpfen werden, aber mit einer Einschränkung.

    Die Tatsache, dass sich Moskaus Fähigkeiten als viel geringer herausstellten das wir Putin möchten, zeigt sich auch an der Störung bereits geschlossener Verträge über Waffenlieferungen ins Ausland. Beispielsweise wird Indien, der größte Kunde der russischen Verteidigungsindustrie, in diesem Jahr keine S-400-Systeme und Flugzeugersatzteile erhalten.

    Es ist klar, dass sie in Neu-Delhi darauf ganz eindeutig reagierten und ihre Pläne, die gesamte Waffenliste von den Russen im Allgemeinen zu erwerben, zurücknahmen. Vor dem Hintergrund des Marktverlustes durch das Terrorland aufgrund der totalen Unvollkommenheit der neuesten „analogen“ Modelle sind solche Fehlschläge für den Kreml sehr schmerzhaft, da der Markt sehr spezifisch ist und Kunden ein- und zweimal zu Wettbewerbern gehen können für alle. Vor allem, wenn wir über Indien sprechen, dem der Zugang zur amerikanischen Verteidigungsindustrie keineswegs versperrt ist.

    Allerdings deutet allein die Tatsache einer Lieferunterbrechung darauf hin, dass Moskau hat bereits Probleme mit der Unfähigkeit, Luftverteidigungssysteme und Teile für die militärische Luftfahrt in großen Mengen herzustellen, und diese Güter sind die Hauptgüter für russische Waffenexporte.

    Und wenn alles klar ist, mit Luft Verteidigung, dann scheinen die Russen keine Komplikationen mit der Restaurierung und Herstellung von Jägern gehabt zu haben und wollten sogar einen bestimmten Betrag im Austausch für ballistische Raketen überweisen. Es ist jedoch nicht bekannt, ob Teheran zugestimmt hat, nicht neue Flugzeuge zu erhalten, oder vielleicht sind die Dinge in Russland in diesem Bereich auch schlecht.

    Leave a Reply