Das Außenministerium unterstützte das “hybride Tribunal” wegen des Verbrechens der Aggression Russlands

Das Außenministerium unterstützte das

Das US-Außenministerium unterstützte die Schaffung eines sogenannten “hybriden Tribunals” zur Untersuchung von Verbrechen, die von begangen wurden die Besatzer. Gleichzeitig ist die Position der Ukraine zu dieser Art von Tribunalen zweideutig.

Die Botschafterin für globale Strafjustiz des US-Außenministeriums, Beth Van Skaak, lieferte Einzelheiten.

Sie merkte an, dass “viele verschiedene Modelle” von Tribunalen in Betracht gezogen würden. Laut dem Vertreter des Außenministeriums kamen die Vereinigten Staaten nach Analyse aller Vor- und Nachteile zu dem Schluss, dass „der effektivste Weg, die Rechenschaftspflicht für Aggressionsverbrechen sicherzustellen, die Schaffung eines internationalisierten Gerichts innerhalb des Justizsystems der Ukraine ist .”

Solche Bemühungen würden „die sachliche Zuständigkeit für internationale Verbrechen, die Einbeziehung von internationalem Personal, vielleicht durch die Einbeziehung von Fachleuten, Richtern, Staatsanwälten, Ermittlern, Anwälten oder durch die Bereitstellung von Sachverständigenhilfe auf Ersuchen der Ukraine“ umfassen. Das Tribunal könnte zumindest während des Krieges irgendwo in Europa sein.

Dies wird die europäische Ausrichtung der Ukraine weiter stärken, die internationale Legitimität einer solchen Institution und wird für sie von großer Bedeutung sein und auch die Hilfeleistung starker Staaten erleichtern, die sich der Aufklärung des Verbrechens der Aggression verschrieben haben. sagte sie.

Interessant! Ein solches Gericht würde keinen Beschluss der UN-Generalversammlung über die Gründung einer neuen unabhängigen internationalen Institution erfordern, deren Gründung Zeit und Ressourcen kostet.Aber internationaler Konsens und Unterstützung für die Schaffung eines solchen gibt es noch kein hybrides Modell eines internationalen Tribunals zur Untersuchung des Verbrechens der Aggression gegen Russland.

“Ich glaube nicht, dass bisher ein endgültiger Konsens erreicht wurde. Es werden zwei Modelle in Betracht gezogen: Dieses Modell ist das ukrainische Tribunal, das internationalen Charakter haben und viel internationale Unterstützung haben wird, und eine andere Option, die das UN-Generalversammlung schaffen kann“, erklärte sie.

Die Position der Ukraine zu dieser Angelegenheit

Zuvor hatte das Büro des Präsidenten öffentlich erklärt, dass die Die Idee, ein sogenanntes “hybrides Tribunal” als Instrument zur Untersuchung des Verbrechens der russischen Aggression zu schaffen, ist inakzeptabel. Andrey Yermak erklärte, dass das „hybride Tribunal“ inakzeptabel sei, weil es nicht garantiere, dass Putins Immunität aufgehoben werde.

„Aber all diese Verbrechen wären ohne ein Verbrechen, das Verbrechen der Aggression, unmöglich. Und wir werden es tun nicht sicher fühlen, bis wir die Bestrafung der für die Aggression Verantwortlichen erreicht haben”, betonte der Leiter der OPU.

Die Europäische Kommission bestätigte jedoch, dass das “hybride Tribunal” gegen Russland nicht aus der Diskussion genommen wurde , trotz Meinungsverschiedenheiten Ukraine.

Leave a Reply