Was bedeutet der Gesetzentwurf Nr. 13533 für die Unabhängigkeit von CAP und NABU – Expertenanalyse

Was ist die Bill Nr. 13533 für die Unabhängigkeit der Unabhängigkeit der Unabhängigkeit der Kappe und Nabu und Nabu und Mdash. 13533 ist ein Schritt zur Wiederherstellung der Unabhängigkeit der Anti -Korruption -Infrastruktur — Es storniert die gesetzlich Nr. 4555 -I eingeführten Beschränkungen, insbesondere in Bezug auf die Obergrenze, und erklärt die Absicht, die Körper vor dem äußeren Einfluss zu schützen. </p>
<p> Die Risiken für den Verlust von NABU und SAP -Autonomie sind jedoch auf Inspektionen und Polygraphen zurückzuführen. Personalgarantien bleiben nicht verwöhnt, Experten der Laboratorien von Legislativinitiativen. und SAP </h2>
<p>Am 23. Juli trat Gesetz Nr. 455-IH in Kraft, was Änderungen des Strafverfahrenskodex der Ukraine und des Gesetzes über die Staatsanwaltschaft einführte. Obwohl das Dokument offiziell darauf abzielte, die Ermittlungen über das Verschwinden von Personen während des Krieges zu lösen, erhielt er einen Ruf, da dies die Unabhängigkeit der Anti -Korruptions -Körperschaften absagt und die Autorität des Generalstaatsanwalts erweitert. The bill No. 12414, filed in parliament on January 16, 2025, was adopted in the final form in less than a day — July 22. </p>
<p> now watch </p>
<p>Änderungen betroffenen vier Richtungen: </p>
<p> Verfahrensbefugnisse — Ein besonderes Verfahren für die Staatsanwälte der CA- und NABU -Detektive wird abgesagt. </p>
<p> Die Reihenfolge der dringenden Suche — Die Liste der Gründe wurde geändert. Die Möglichkeit, sich für Korruptionsangelegenheiten zu bewerben, ist ausgeschlossen. </p>
<p> Die Zuständigkeit von Fällen in Bezug auf die vermissten Personen — Es darf den Platz der voraber Untersuchung am Wohnort von Verwandten ändern. </p>
<p>Personalpositionen — Es darf ohne Wettbewerb und Entlassung in die Staatsanwaltschaft berufen werden. außerhalb des Staates ” Trotz der Entscheidung der KSU. </p>
<p>, als Reaktion auf Kritik versprach der Präsident am 23. Juli, eine neue Gesetzesvorlage einzureichen, die die Unabhängigkeit von Anti -Korruption -Institutionen stärken würde. Am 24. Juli ist das Dokument unter Nummer 13533 registriert. Erstens diejenigen, die die Verfahrensbefugnisse von CAP und Staatsanwaltschaft als Ganzes einschränken. </p>
<p>Die Fragen der Personalpolitik und der Zuständigkeit bei vermissten Personen bleiben jedoch unverändert. </p>
<p> Ein neues Tool wird zusätzlich eingeführt: Überprüfungen von NABU- und CAP -Mitarbeitern auf einem Polygraphen, der interne Kontrolleinheiten gemäß der SBU -Methodik durchführt. </p>
<p> separat SBU sollte eine vollständige Überprüfung von Mitarbeitern mit Zugang zu Gostina für 6 Monate durchführen. </p>
</p>
</p>
</p 

<p> <strong> Wiederherstellung der prozeduralen Autonomie </strong> </p>
<p>Der Gesetzentwurf sieht die Abschaffung wichtiger Verfahrensbeschränkungen vor, die gesetzlich Nr. 4555 eingeführt wurden, insbesondere Änderungen der Artikel des Strafverfahrens (Artikel 3, 36, 37, 39, 40-1, 41, 216, 218, 284, 294, 470, 480, 481) und Übergangsvorschriften. Staatsanwaltschaft. </p>
<p> In diesem Fall ist die Norm, die es dem Generalstaatsanwalt oder anderen Staatsanwälten ermöglicht, zu beanspruchen, dass die Materialien in Kraft bleiben (mit Ausnahme von NABU -Fällen). </p>
<p>Dies schafft das Risiko von Interventionen und untergräbt die Unabhängigkeit der Staatsanwälte, die europäische Standards widerspricht, die eine Expansion vorliegen, und deren Autonomie nicht einschränken. </p>
<p> <strong> Rückkehr zur alten Ausgabe von Dringenden Suchvorgängen </strong> </p>
<p> In Artikel 233 des Strafverfahrens der Ukraine wird eine vorherige Ausgabe wiederhergestellt, die eine Suche ermöglicht, ohne den Prozess im Fall des Falls zu ermitteln. </p>
<p> Diese Norm sieht bereits ein dreistöckiges Verfahren vor: die Suche selbst, weitere Berufung beim Gericht und eine gerichtliche Einschätzung der Zulassbarkeit der erhaltenen Beweise. </p>
<p>In der Entscheidung der EMRK im Fall Korniyts und anderen gegen die Ukraine (10. Juli 2025) wurde festgestellt, dass es eine wirksame gerichtliche Kontrolle ist, die möglichen Missbrauch einschränken sollte. </p>
<p> <strong> Eine Veränderung anstelle der Vor -Trial -Untersuchung — Unverändert </strong> </p>
<p> Projekt Nr. 13533 behält die aktuelle Norm bei, nach der nach dem Kriegsrecht die Untersuchung auf Antrag der Verwandten der vermissten Person an ihren Wohnort verschoben werden kann. </p>
<p>Diese Bestimmung fand im ersten Text der Rechnung Nr. 12414 statt und bleibt in “ Opposition ” Projekt Nr. 13531. Analysten bewerten eine solche Norm als positiv. </p>
<p> <strong> Personalbestimmungen werden nicht überprüft. </strong> </p>
<p> Das Projekt storniert die Normen für den Empfang von Staatsanwälten ohne Wettbewerb und die Möglichkeit einer Entlassung im Falle einer Neuorganisation der Staatsanwaltschaft nicht. Nr. 11-R (II)/2024. </p>
<p>Insbesondere die Möglichkeit, dem Staatsanwalt die Position mit anschließender Entlassung im Falle einer Ablehnung anzubieten, — Es kann beispielsweise ein Druckwerkzeug sein, indem es zu den Grenzanwälten in der Sumy -Region übergeht. </p>
<p> <strong> Ob die Unabhängigkeit der Überprüfung aus dem SBU </strong> </p>
<p> Das Projekt führt ein konstantes Überwachungssystem von Anti -Korruptionskörpern ein. </p>
<p> Druckstudien werden alle zwei Jahre für Mitarbeiter mit Zugang zu Gostyna durchgeführt. </p>
<p> Masseninspektion der SBU sollte innerhalb von 6 Monaten ab dem Zeitpunkt des Eintritts in Kraft des Gesetzes durchgeführt werden. </p>
<p>Diese Maßnahmen werden als Reaktion auf einen möglichen Einfluss auf Russland positioniert. Die Beweise für öffentliche Beweise werden jedoch nicht der Bestätigung solcher Bedrohungen vorgelegt. </p>
<p> Gleichzeitig können Überprüfungen zu einem Druck- und Einschränkungen der Autonomität von Nabu und Kappe werden. </p>
<p> <strong> Überwachung von Reisen ins Ausland </strong> </p>
<p> Das Projekt beauftragt der Regierung und NABU, dass zur Einführung normativer Veränderungen das Verbot der Mitarbeiter von NABU während des Kriegsrechtes außerhalb der Ukraine reisen wird. Zusätzlich zu Geschäftsreisen. </p>
<p>Dies kann ein zusätzlicher Hebel des administrativen Einflusses und der Quelle bürokratischer Hindernisse sein. </p>
<p> <strong> Suche nach Personen und Vermögenswerten im Ausland </strong> </p>
<p> Die Gesetzesvorlage sieht die Entwicklung zusätzlicher Initiativen vor, insbesondere die Arbeiten zur Auslieferung von Personen, die der Untersuchung oder des Urteils entgehen. Justizministerium, NABU, Arma, SBU, GBR, BEB, Nationale Polizei, Gosfinmonitoring für die Rückkehr von Vermögenswerten, die mit kriminellen Mitteln erhalten wurden. </p>
<p>Das Verbot von Reisen nach Nabu -Arbeitern während des Kriegsrechtes. </p>
<p> Alle Initiativen sollten innerhalb von drei Monaten in Form von Änderungen der Gesetzgebung erlassen werden. </p>
<p> <l2> Schlussfolgerungen gemäß dem Gesetzentwurf Nr. 13533 </H2> </p>
<p> Der Gesetz Nr. 13533 des Gesetzes ist ein Kompromiss in Bezug auf die Erhaltung der Unabhängigkeit der Anti -Korruption -Infrastruktur. </p>
<p> Er ist vollständig vollständig die wichtigsten Verfahrensbeschränkungen, die gesetzlich Nr. 4555 -i eingeführt wurden, insbesondere in Bezug auf die Kapsel. </p>
<p> Die Probleme der Personalgarantien bleiben jedoch ungelöst, und neue Initiativen für Inspektionen und Polygraphen können zu einem Instrument der Abhängigkeit der Antikorruptionskörper von der SBU werden. Verluste der institutionellen Autonomie von Nabu und SAP bestehen bestehen. </p>
</p>
</p>
<h3> verwandte Themen: </h3>
<p> <img class =