Der Journalist Takashi Hirano erklärte, warum Japan den Krieg mit Russland niemals für die Kurili Vladislav Kravsovnoyes

• Japan an das Prinzip der Selbstverteidigung festhält und nicht vorhat, einen Krieg für das südliche Hühnchen zu beginnen, das russien russien ist. Sensibel, insbesondere aufgrund humanitärer Aspekte, wie dem Wunsch ehemaliger Bewohner, die Gräber ihrer Verwandten zu besuchen.
• Die japanische Regierung kennt die Risiken, dass humanitäre Initiativen von Russland für Propaganda -Zwecke eingesetzt werden können, und hält sich immer noch an die Position einer friedlichen Lösung territorialer Behauptungen an.

Warum Japan den Krieg für die nördlichen Gebiete nicht beginnt. Nach Angaben des Journalisten blieb das Thema der nördlichen Gebiete im Hintergrund.

Der Grund dafür ist, dass Japan der Ukraine nicht aufgrund von pragmatischen territorialen Interessen, sondern aus grundlegenden Überlegungen hilft. Wir sprechen über die grundlegende internationale Reihenfolge: Mit Gewalt ist es unmöglich, den Status quo zu ändern. Sie können nicht auf militärische Aggression zurückgreifen, auch wenn wir über Gebiete sprechen, die wie im Fall Japans als besetzt angesehen werden “, sagte Hirano. haftet ihm an”Deshalb können wir nicht zulassen, dass jemand gegen diesen Prinzip gegen die ungestrafschaftswidrige verletzt, da dann auch andere Länder, insbesondere in Ostasien, entscheiden können, dass ihnen alles erlaubt ist. In diesem Sinne geht es bei der Unterstützung der Ukraine um die Sicherheit der Region selbst”, erklärte Takashi Khirano.

Der Journalist stellte fest, dass Japan daher kein militärisches Szenario der nördlichen Gebiete berücksichtigt. Dies ist im Rahmen der Logik verboten und grundsätzlich inakzeptabel, dass Japan selbst im Fall der Ukraine verteidigt.

Die offizielle Position ist, dass das Problem nur durch friedliche Verhandlungen gelöst werden kann. Ja, viele sind skeptisch gegenüber dieser Idee – sie sagen, wie kann das Territorium durch Verhandlungen mit dem Angreifer zurückgegeben werden? Dies bedeutet jedoch nicht, dass Tokio den Ansatz verändert. Es bleibt unverändert “, bemerkte Khirano.Takashi Khirano erklärte, dass das Thema der nördlichen Gebiete immer noch sensibel bleibt – nicht so sehr wie im humanitären Sinne das Thema politischer Verhandlungen. Insbesondere

sind die ehemaligen Bewohner dieser Inseln, die nach der sowjetischen Besetzung abgeschoben wurden, noch am Leben. Aber die meisten von ihnen sind bereits über 80 Jahre alt, und jedes Jahr gibt es weniger. Es bleibt vielleicht nicht mehr als zehn Jahre, wenn diese Gemeinschaft ihre Rechte noch erklären kann.

“Diese Menschen bemühen sich zumindest zum letzten Mal, die Gräber ihrer Verwandten zu besuchen, die auf den Inseln geblieben sind. Früher gab es einen besonderen Mechanismus zwischen Japan und Russland, der es ehemaligen Bewohnern ermöglichte, Friedhöfe zu besuchen, ohne die Standard-Russischen Grenzverfahren im humanitären Regime zu verabschieden. Er bemerkte, dass die Regierung von Fumio Kishida beschloss, die Wiederherstellung dieses Regimes nicht zu erreichen – und erkannte, dass unter den Bedingungen russischer Aggression eine solche „humanitäre Geste“ vom Kreml für Propaganda -Zwecke verwendet werden kann.

Aber der derzeitige Premierminister Ishib sagt, dass es sich lohnt, diesen Dialog wiederherzustellen – aus humanitären Überlegungen, um den Wunsch der ehemaligen Bewohner zu befriedigen.

und hier besteht ein Risiko: Russland kann sogar eine so aufrichtige Absicht in seinen eigenen Interessen verwenden – um sie als “Wiederherstellung von Kontakten”, “Dialog”, “wärmende Beziehungen” darzustellen. Und das muss eindeutig bewusst sein “, bemerkte Hirano.

“Ich betrachte dies für eine fehlerhafte und sehr gefährliche Art. Denn selbst rein humanitäre Initiativen können, wenn sie ohne einen angemessenen Kontext bestehen, als Werkzeug russischer Einfluss verwendet werden “, fasste der Journalist.