Die Länder versuchen, die Nachfrage der Vereinigten Staaten zu vermeiden: Was wäre ein erfolgreiches Ergebnis des NATO -Gipfels
Die Länder versuchen, die Nachfrage der Vereinigten Staaten zu vermeiden: Was wäre das erfolgreiche Ergebnis der NATO -Summit Angelica Galeshevich -Social -Abstracts
- NATO -Länder versuchen, die Nachfrage der USA zu mildern, die Verteidigungskosten aufgrund der Aufnahme der Infrastrukturkosten, der Medizin und des Bildungsbereichs auf 5% des BIP zu erhöhen.
- Das Hauptergebnis des NATO -Gipfels sollte die Einführung der endgültigen Gemeinschaft sein, um die Einheit der Unity -Allianz zu bewahren, mit einer möglichen Erwähnung der Ukraine.
Während des Gipfels in Den Haag bemühen sich die Führer der North Atlantic Alliance, die Einheit aufrechtzuerhalten, eine allgemeine Entscheidung zu treffen und die Unterstützung der Ukraine vor dem Hintergrund der Bedrohungen aus Russland zu demonstrieren. Lesen Sie mehr über diesen Kanal 24 wurde vom Partner der Good Politics Communication Agency Maxim Dzhigun erzählt.
Wie die Länder versuchen, Trumps Laune zu umgehen
Einige NATO -Länder versuchen, die Norm zu fördern, nach der 5% des BIP den Verteidigungskosten innerhalb des geplanten 5% des BIP nicht nur für militärische Bedürfnisse, sondern auch für die Infrastruktur – insbesondere für Straßen und Brücken – sowie die Ausbildung und Vorbereitung der Gesellschaft für mögliche externe Bedrohungen zugeschrieben werden könnten.
Es gibt mehrere Bypass, wie hauptsächlich europäische Kollegen versuchen, diese Laune aus der amerikanischen Seite zu schließen “, sagte Dzhigun.
Europäische Verbündete versuchen, eine ziemlich strenge US -Anforderung zu umgehen – hauptsächlich von Donald Trump, was darauf besteht, die Verteidigungskosten um bis zu 5% des BIP zu erhöhen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist das Fehlen eines bestimmten Datums, an dem die NATO -Mitgliedsländer diese Ausgaben erreichen sollten. Bisher ist dies eher ein weites Ziel, ein strategisches Aspiration, zu dem sie allmählich gehen werden. Dies bedeutet jedoch überhaupt nicht, dass diese Verpflichtungen in den kommenden Jahren erfüllt werden.
Ein starker Anstieg der Verteidigungskosten um bis zu 5% des BIP würde für viele Länder eine kolossale wirtschaftliche Belastung werden. Insbesondere die Erfahrung Kanadas zeigt, dass das Erreichen von 2% bis 2030 bereits eine schwierige Aufgabe ist. Deutschland plante auch eine allmähliche Erhöhung der Ausgaben und dehnte sie über Jahre hinweg, um eine übermäßige Budgetbelastung zu vermeiden.
Das sollte das Hauptergebnis des NATO-Gipfels
werdenDer niederländische Politiker und ehemalige Premierminister und jetzt NATO-Generalsekretär Mark Rutte spielt jetzt tatsächlich die Rolle des Organisators-oder sogar des Direktors-der diplomatischen “Aufführung” für Donald Trump. Dies ist wie ein Theaterversuch, Trump zu überzeugen, um wichtige Vereinbarungen auf dem Gipfel nicht zu stören, dass es in Den Haag fortgesetzt wird.
Rutte als “Eigentümer” dieses Ereignisses versucht, das Treffen zu verhindern, da das Versäumnis bedeutet, dass die NATO -Mitgliedsländer möglicherweise nicht über das endgültige Dokument vereinbart werden. In diesem Fall werden die Führungskräfte einfach getrennt sein und mit dem Gefühl der Unsicherheit bleiben – sowohl in Bezug auf die Zukunft des Blocks selbst als auch in Bezug auf die Garantien ihrer eigenen Sicherheit für die kommenden Jahre.
Aus diesem Grund wird Rutta versuchen, die Annahme des letzten Kommandanten zu gewährleisten – sogar sehr kurz, minimal, aber die Einheit des Bündnisses. Laut Insidern bezüglich der Erstellung dieses Dokuments wird die Erwähnung der Ukraine wahrscheinlich sein. Im Zusammenhang mit der Erhöhung der Verteidigungskosten der NATO-Mitgliedsländer als Reaktion auf insbesondere externe Herausforderungen aufgrund des russisch-ukrainischen Krieges.
Befriedigt das die Ukraine, die jetzt ein “Tor” für das gesamte kontinentale Europa aus der russischen Horde ist? Es ist unwahrscheinlich. Ermöglicht dies die Ukraine, das Gefühl zu haben, dass hinter unseren Schultern Partner sind, die trotz der Absichten des amerikanischen Präsidenten bei uns sein werden? Es gibt auch große Fragen “, sagte Maxim Dzhigun.