Risiken für die Ukraine und die Welt: Was sind die Folgen der Vereinigten Staaten für den Iran
iCTV Live Live News Creating Created zu — -Modus
unsere site
Welche geopolitischen Konsequenzen werden die USA dem Iran haben, ob die neuesten Ereignisse die Situation im Nahen Osten verschärfen und was für die Ukraine bedeutet, insbesondere im Kontext eines vollen Kriegskrieges — Die Tatsachen von ICTV fragten den Politikwissenschaftler Vladimir Fesenko.
bis heute erwarten, das Szenario für die Fortsetzung der Kämpfe zwischen dem Iran und Israel, glaubt Vladimir Fesenko. Und hier, der Experte, ist die Hauptsache, dass es keine Eskalation des Konflikts gibt. Und es hängt von den Handlungen des Iran ab, was als nächstes passieren wird.
Es gibt zwei größte Risiken, wenn der Iran Vergeltungsschläge verursacht — wird die amerikanischen Militärbasen angreifen. Und das erste — Die Vereinigten Staaten werden die Angriffe des Iran wieder aufnehmen, was bedeutet, dass die Gefahr, das Ausmaß des Krieges zu erhöhen, realistischer wird.
Es besteht auch ein Risiko, dass der Iran die ormuzische Straße blockieren kann. Und dies wird nach Angaben des Politikwissenschaftlers zu der weiteren Beteiligung der USA an Feindseligkeiten führen. Auch zu den möglichen Konsequenzen staatlicher Maßnahmen — Sturz des Ayatollah -Regimes Ali Khamenei.
— Wenn daher, wie einige Experten glauben, die derzeitige Führung des Iran auf die Rettung ihres Regimes konzentriert, sollte sie direkte Angriffe gegen die Vereinigten Staaten vermeiden, — Die Experten Notizen.
Unsere Site
Daher wird der Kampf zwischen dem Iran und Israel höchstwahrscheinlich fortgesetzt. Und dann besteht die Möglichkeit, dass die Führung des Iran zu Verhandlungen über die Ablehnung der Bereichung von Uranus auf seinem Territorium führt. Seitdem wird die iranischen Führer unter internationalem Druck in der schwächsten Position seit fast fünf Jahrzehnten eine Vereinbarung verfolgen.
Es besteht ein Risiko und das Auftreten von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Vereinigten Staaten und Israel. Vertreter der amerikanischen Behörden sagen, dass sie den Sturz des Regimes, Israel nach Ansicht von Experten, keinen Krieg führen werden. Und hier gibt es zwischen den beiden Ländern, die in diesem Krieg Verbündete wurden, einen Zusammenstoß von Ansichten. Und dies kann eine Komplikation der Beziehungen zwischen Staaten in Zukunft hervorrufen.
Der USA -Schlag in den Iran: Die Konsequenzen für die Ukraine
Die erste negative Folge für die Ukraine — Die Verschiebung des Aufmerksamkeitsschwerpunkts aus dem Krieg in unserem Land zu der Situation im Nahen Osten.
— Jetzt wechselte die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft, insbesondere der Vereinigten Staaten, und sogar unsere europäischen Partner in den Nahen Osten auf den Krieg. Unser Krieg ist in den Hintergrund verblasst. Dies war auf dem G7 -Gipfel sehr auffällig, vor allem aufgrund von Trumps Verhalten.
In jedem Fall, die Risiken des Krieges im Nahen Osten, die Risiken der Energiekrise, sind sie jetzt ziemlich groß, so dass unser Krieg in den Hintergrund verblasst ist, — sagt Vladimir Fesenko.
Sie werden den Krieg nicht vergessen, stellt der Experte fest, da er strategisch, wichtiger und großer ist, aber der situative Effekt von Aktionen im Nahen Osten wirkt die meiste Aufmerksamkeit.
Die zweite Folge des US -Streiks auf den Iran — Ein möglicher Anstieg der Ölpreise. und dies bedeutet, dass Russland möglicherweise mehr Geld für den Krieg gegen die Ukraine hat.
Der dritte negative Faktor ist mit dem wahrscheinlichen verbundenDas Missverständnis amerikanischer Waffen, die für die Ukraine, insbesondere für Luftverteidigungssysteme, Munition für bestimmte Luftabwehrsysteme und Flugabwehrsysteme erforderlich sind, aufgrund der Versorgung dieser militärischen Komponente an Israel.
— Für die Ukraine wäre es wichtig, amerikanische Waffen zu kaufen. Hier ist es natürlich schwierig zu bewerten, wie Probleme wir in dieser Hinsicht haben werden. Wenn wir uns jedoch an den Krieg mit der Hamas vor zwei Jahren erinnern, hat die Ukraine einen Mangel an Artillerie -Muscheln erlebt, und jetzt können bestimmte Nuancen hinsichtlich der Umsetzung unserer Bedürfnisse nach Luftverteidigungssystemen ergeben, — Fügt Vladimir Fesenko hinzu.
Ein weiterer negativer Aspekt besteht darin, einen Anreiz für zusätzliche Kontakte zwischen Trump und dem Kreml -Diktator Vladimir Putin zu erstellen, der anbietet, als Vermittler zwischen dem Iran und Israel zu fungieren.
— Eine andere Sache ist, dass dieser Krieg natürlich bestimmte Probleme für Russland verursacht, da im Falle der Niederlage des Iran im Nahen Osten Russlands Position geschwächt wird. Darüber hinaus kann Putins öffentliche Unterstützung Iran seine Beziehung zu Trump komplizieren, — fügt einen Politikwissenschaftler hinzu.
Zusätzliches Risiko — Stärkung der Russlands Raketenangriffe in der Ukraine, da das Aggressor -Land ein weiteres “ hat; Entschuldigung ” Terror.
— Sie können die Aktionen der Amerikaner kopieren und sagen: Nun, da die Vereinigten Staaten dies tun, warum können wir nicht? Sie verwendeten dieses Argument, als sie einen Krieg gegen die Ukraine begannen, und begründeten die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten einmal militärische Operationen gegen den Irak und Libyen durchführten, hier können wir, — Fügt Vladimir Fesenko hinzu.
Auch die Vereinigten Staaten können sich noch mehr aus dem friedlichen Prozess bewegen, wie die meisten Experten befürchten.
Unsere Site
— Was den weiteren Verhandlungsprozess betrifft, kann es anders sein. Bisher ist es zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen, — Die Experten Notizen.
Trumps entscheidende Handlungen können positive Konsequenzen haben. Wenn der US -Präsident den Iran immer noch im Voraus färbt und den Geschmack des Sieges spürt, kann dies ihn zu entschlosseneren Maßnahmen in Bezug auf Russland veranlassen.
— Natürlich werden wir nicht über militärische Angriffe auf Russland und andere Dinge sprechen. Und ich glaube nicht, dass dies Trumps Haltung gegenüber Putin radikal verändern würde, aber dennoch ist es der Geschmack des Sieges und eine positive Rendite bei entscheidenden Aktionen, die die Taktik des US -Präsidenten leicht verändern können.
Dies ist ein mögliches positives Szenario für den US -Streik gegen den Iran. Wer weiß, vielleicht wäre Russland im zukünftigen Verhandlungsprozess konstruktiver, — Der Experte fügte hinzu.
Nun, wie der Experte feststellt, sind bestimmte Befürchtungen des Kremls bezüglich der Situation im Nahen Osten zu spüren, und die Amerikaner könnten dies verwenden, um Russland in Verhandlungen zu quetschen. Dies ist jedoch ein zu optimistisches Szenario. Wenn aus den Vereinigten Staaten Druck im friedlichen Prozess ausgehen wird, dann auf beiden Seiten. Und wie es funktioniert, ist es jetzt schwer zu sagen.
Die Hauptsache ist, dass es keine Eskalation des Konflikts zwischen dem Iran und Israel gibt, da dies natürlich die Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft von Ereignissen in der Ukraine ablenken und negative Risiken größer werden.