Ich wollte einen Militärmann auf dem Spielplatz in die Luft jagen: Die SBU verhinderte einen Terroranschlag in Odessa

Ich wollte das Militär auf dem Spielplatz verhindern. Der nächste Versuch des Angriffs, der mit Unterstützung russischer Sonderdienste in Odessa organisiert wurde. </p>
<h2> SBU verhinderte den Angriff in Odessa </h2>
<p> während des Spezialoperiums, einem Agenten, der im Interesse des FSB handelte. </p>
<p> wurde festgenommen. </p>
<p> Sein Ziel war es, das Leben eines Offiziers der Streitkräfte der Ukraine durch Untergrabung zu versuchen. </p>
<p> Jetzt schauen sie </p>
<p> anDie Untersuchung ergab, dass der Testamentsvollstrecker des Auftrags ein 31-jähriger Einwohner der Region Odessa war. </p>
<p> Der Mann wurde über Telegrammkanäle rekrutiert, die für eine Ankündigung von einfachen Einnahmen maskiert wurden. </p>
<p> Der erste Test für ihn war die Brandstiftung eines Militärautos. Nachdem diese Phase durchgeführt wurde, erhielt der Agent neue Anweisungen – einen Versuch mit einem explosiven Gerät. </p>
<p>Nach Angaben der Organisatoren musste der Angreifer ein hausgemachtes Sprenggerät (Syn) aus dem Cache herausholen und an dem Ort installieren, an dem sich das ukrainische Militär befand. </p>
<p> Die Strafverfolgungsbeamten haben die Pläne des Agenten im Voraus festgelegt und seine Handlungen in jeder Phase dokumentiert. Odessa Massiv. </p>
<p> <img class = Foto: SBU

Distant Acting Explosives wurde über ein in das Gerät eingebaute Mobiltelefon geplant.

SBU -Offiziere haben den Saboteur unmittelbar nach der Installation von Sprengstoff am geplanten Angriffsort festgenommen.

Er wurde über mehrere Artikel von UKU berichtet:

  • h. 2 EL. 15, Teil 2 der Kunst. 258 – Ein abgeschlossener Versuch eines Terroristengesetzes, der von einer Gruppe von Personen durch frühere Verschwörung begangen wurde;
  • h. 2 EL. 28, Teil 2 von Art. 194 – vorsätzliche Zerstörung von Eigentum durch Brandstiftung, die durch Verschwörung begangen wurden;
  • h. 2 EL. 28, Teil 1 der Kunst. 114-1 Voraussetzung der Aktivität der Streitkräfte der Ukraine in einem besonderen Zeitraum.

Das Gericht wurde durch die vorbeugende Maßnahme ausgewählt-die Inhaftierung ohne die Möglichkeit, ein Versprechen einzuführen.

Erinnern Sie sich daran, dass die Spionageabwehr des Sicherheitsdienstes einen russischen Militärgeheimdienst (Gru) in der Region Odessa festhielt, der Sprenggeräte für terroristische Angriffe vorbereitete.

Verwandte Themen:

sbutheraractyfsb

Leave a Reply