Bryansk-Kursk Sugar: Im Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat analysierte die Untergräbnis von Brücken mit Zügen in Russland

Bryansk-Kursk Sugar: Im Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat analysierten sie die Untergräbchen von Brücken mit Zügen in Russland Polina Buyanovo-Sutes

  • in den Regionen von Kursk und Bryansk von Russland, die Russland fast gleichzeitig mit einem Kollaps von Bridges, einem Versuch, das Kreml-Memorand zu stören. sendet eine Delegation an das Treffen ohne Autorität.

In den Regionen von Kursk und Bryansk Russlands brachen Brücken fast gleichzeitig zusammen. Diese Ereignisse erwecken den Eindruck, dass der Kreml den Boden für die Störung der Verhandlungen in Istanbul vorbereitet, die am 2. Juni stattfinden sollten.

Russland kann versuchen, Verhandlungen zu stören

In der Nacht des 1. Juni in der Region Bryansk Russlands brach die Brücke während des Passagierzugs “Klimovo – Moskau” zusammen, infolge des Vorfalls dort sind tot. Die Russen nannten die “illegale Einmischung in die Aktivität des Transports”.

, fast gleichzeitig mit diesem, trat ein weiterer Zusammenbruch der Brücke in der Kursk -Region auf: Es kam aus den Schienen heraus.

Andrei Kovenko betonte, dass diese Ereignisse zwei Tage vor den Verhandlungen in Istanbul zur Einstellung des Brandes stattfinden. Ihm zufolge hat Moskau immer noch kein einziges Memorandum mit Vorschlägen übertragen und sendet eine Delegation ohne Autorität an die Sitzung.

Es scheint, dass der Kreml den Boden vorbereitet, um die Verhandlungen zu stören – mit einem Image -Angriff auf die Ukraine im internationalen Medienpol. Auch hier gibt es eine Versuchung, uns ein „terroristisches Land“ zu zeigen, um den Dialog zu vermeiden und die Sommeroffensive fortzusetzen, die bereits in Sumy begonnen hat, in der Region Zaporizhzhya weitergeht “, schrieb der Kopf der CPD. ”

Im Jahr 1999 wurden die Terroranschläge im russischen Ryazan zu einer Plattform für Putin. Laut Kovalenko kehren die Russen wahrscheinlich wieder auf die alte Taktik zurück. Im.

Der Leiter des CPD stellte fest, dass der „Schienenkrieg“ im Stil des Zweiten Weltkriegs ein Argument für russische Propaganda und kein Werkzeug der ukrainischen Politik ist.

Leave a Reply