Das Gericht in den Vereinigten Staaten erkannte Trumps Handelszölle illegal und blockierte sie

alex

Das Gericht in den USA erkannte Trumpa-Trading-Tarife in den USA und blockierte sie. Die Entscheidung, dass das Staatsoberhaupt seine Kräfte übertraf. </p> <p> Dies wird von den Publications <b> Financial Times, <b> </b> Bloomberg und <b> </b> Politico geschrieben. </p> <p>So beschloss ein Kollegium von drei Richtern des Bundesgerichts des Internationalen Handels der Vereinigten Staaten einstimmig, sich durch verfassungswidrige Dekrete des US -Präsidenten zur Einführung großer Pflichten über die Einfuhr von Waren aus einer Reihe von Ländern in Rechnung zu stellen. Er ist solche Kräfte. Nach der US -Verfassung hat nur der Kongress das Recht, Zölle zu gründen. </p> <blockquote> <p>— Dekrete über weltweite und Spiegelaufgaben übertreffen alle Befugnisse, die dem Präsidenten gewährt wurden, … Um die Importe mit Hilfe von Zöllen zu regulieren, heißt es in der Gerichtsentscheidung. </p> </blockquote> <p> Das Gericht entschied, dass Trumps Dekrete “ werden für ungültig erklärt, als widerspricht dem Gesetz ”.Insbesondere sprechen wir über 25% der Pflichten für Waren aus Kanada und Mexiko, 20% für Importe aus China sowie 10% des Tarifs für die Einfuhr aller US -Handelspartner, die durch die Notwendigkeit gerechtfertigt waren, das Handelsdefizit zu verringern. Autoteile, Stahl und Aluminium, die § 232 des Gesetzes zur Ausweitung des Handels unterliegen — Ein weiteres Gesetz als das, auf das Trump für seine breiteren Handelsaktionen bezog ”. </p> <p>Es ist erwähnenswert, dass das Gericht ebenfalls stornierte “ gegenseitig ” Zölle in Höhe von 20% bis 50% der Produkte aus 60 Ländern, die am 9. Juli in Kraft treten sollten, wenn die Regierungen anderer Staaten zu diesem Zeitpunkt keine Vereinbarung mit dem Weißen Haus erreichen konnten. </p> <blockquote> <p> — Wir haben diese Angelegenheit geöffnet, weil die Verfassung keinen Präsidenten unbegrenzter Befugnisse bietet, die Wirtschaft zu untergraben. Diese Entscheidung bestätigt, dass unsere Gesetze wichtig sind und dass Handelsentscheidungen nach Laune des Präsidenten nicht getroffen werden können, — Der Generalstaatsanwalt von Oregon Dan Reyfield, der zusammen mit 11 anderen Staatsanwälten eine Klage gegen die Pflichten von Trump einreichte. </p> </p> </blockquote> <p> seinerseits kritisierte der Vertreter des Weißen Hauses diese Entscheidung und sagte, dass “ Präsident Trump versprach, Amerika in erster Linie zu setzen, und die Regierung hat beantragt, alle Hebelwirkung für die Exekutive zu nutzen, um diese Krise zu überwinden und die amerikanische Größe wiederherzustellen. </p> <p> Innerhalb weniger Minuten nach der Entscheidung der Entscheidung reichte die Trump -Administration Berufung ein.</p> <!-- relpost-thumb-wrapper --><div class=

Related posts:

Die NATO bezeichnete den Einsatz in der Region Kursk als legal: Die Ukraine habe das Recht auf Schut...

Die ukrainische Nationalmannschaft hat in einem Freundschaftsspiel vor der EM 2024 ein Unentschieden...

Japan warnte vor Gefahr durch nordkoreanischen Raketenstart

Related posts:

  1. Putin wollte wahrscheinlich schon vor dem Krieg Atomwaffen in Weißrussland platzieren – ISW
  2. Zu kleine Person: Gudkov schlug vor, wer hinter der Liquidation von Tatarsky stecken könnte
  3. Mit sieben Polizisten gleichzeitig ihren Mann betrogen: In den USA brach ein Skandal aus
  4. Dies ist kein Hollywood-Film, – der Leiter des britischen Außenministeriums über die Erwartungen an die Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine