Was ist die Koalition derer, die sich wünschen: Ob ausländische Friedenstruppen Russland abgeben werden
Getty Images
jedoch Deutschland Als größte Volkswirtschaft in Europa ist der wichtigste Teil einer Vereinigten Vereinigten Uhr auf den Krieg in der Ukraine. Nach den Wahlen im letzten Monat wurde jedoch die -Geove von Olaf Shallsa am 26. März zurückgetreten, und der neue wurde noch nicht gebildet.
Es wird erwartet, dass der neue Kanzler von Deutschland Friedrich Merts sein wird, dessen Partei die Ergebnisse außerordentlich außergewöhnlicher Parlamentswahlen in Deutschland gewonnen hat.
Scholz lehnte zuvor die Möglichkeit ab, deutsche Truppen in die Ukraine zu schicken, und widersetzte sich den Aufrufen, Taurus -Raketen zu senden.
Mertz nahm übrigens eine strengere Position ein, insbesondere in Bezug auf das Versprechen, Raketen zu liefern
eines der möglichen Länder des Teilnehmers, eines Neuseelands, dessen Vertreter auf dem virtuellen Gipfel anwesend waren, aber bisher haben sie ihre Bereitschaft, ihre Truppen der Ukraine zur Verfügung zu stellen, nicht öffentlich erklärt.
besondere Aufmerksamkeit verdient Italien , was trotz der Unterstützung der Ukraine zu diesem Zeitpunkt keine Truppen schicken wird, die zuvor von Premierminister Georgia Melony angegeben wurde.
Die italienische Regierung veröffentlichte eine Erklärung, in der es heißt, dass sie “ bestätigte, dass Italien beabsichtigt, weiterhin mit europäischen und westlichen Partnern und den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, um die zuverlässigen und wirksamen Garantien für Sicherheit zu ermitteln. Sie sagte jedoch erneut, dass “ Die nationale Teilnahme an möglichen Streitkräften auf der Erde wurde nicht vorgesehen. Die Behörden dieses Landes im Süden des Schwarzen Meeres hatten zuvor ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, bei Bedarf friedenserhaltende Truppen in die Ukraine zu schicken.
, aber nicht einmal die größten Armeen der Allianz spielen die Schlüsselrolle, sondern Frankreich und Großbritannien die Atomwaffen haben, als Element strategischer Abschreckung.
Gleichzeitig werden einige Länder wahrscheinlich definitiv nicht in die Koalition derjenigen einbezogen werden, die sich wünschen. Zum Beispiel ist Polen einer von denen, die wie erwartet ihre Truppen als Friedenstruppen nicht schicken.
Trotz der Tatsache, dass Polen eine der mächtigsten Armeen in Europa hat und in diesem Jahr 4,7% seines BIP für die Verteidigung ausgeben will, befürchten sie, dass die lange Grenze zur Ukraine und in Weißrussland seine Sicherheitsprobleme liefern kann, wenn Russland sich für eine Aggression gegen den polnischen Staat entscheidet. “ Wir planen nicht, polnische Soldaten in das Gebiet der Ukraine zu schicken. Gleichzeitig gab er zu, dass Polen Ländern, die möglicherweise Logistik und politische Unterstützung für die Ukraine bieten möchten.
ist auch offensichtlich Das Fehlen der USA in der Koalition Obwohl sie in Bezug auf die Armee und die Atomwaffen das mächtigste Land sind, haben sie jedoch die Sicherheitspolitik in Europa eindeutig geändert. Amerikanische Höchstpolitiker, darunter Präsident Trump, sagten zuvor, dass die Europäer ohne die Teilnahme der Vereinigten Staaten sich um ihren Kontinent kümmern sollten.
Die Veränderung in den Vereinigten Staaten wurde teilweise der Grund für die Schaffung der Koalition derjenigen, die sich wünschen.Nach dem virtuellen Gipfel stellte sich klar, dass die Führer zu diesem Zeitpunkt einigten, 10.000 Militärs bereitzustellen, die im Falle eines Waffenstillstands in der Ukraine eine Friedensmission erfüllen würden.
Darüber hinaus nehmen zwei Minen -Minensucher, die letztes Jahr von der königlichen Flotte in die ukrainische Flotte versetzt wurden, jetzt an Übungen teil und sind bereit, im Falle eines Waffenstillstands an das Schwarze Meer geschickt zu werden. Während des Krieges konnten sie nicht dorthin eintreten, weil die Bosporus -Straße geschlossen war.
Wie die Sunday Times schreibt, weisen hochrangige Quellen der britischen Regierung darauf hin, dass Premierminister Starrer sich eingetragen hat. viel größere Zahl ” Länder, die ursprünglich vorgeschlagen haben, Bodenkräfte bereitzustellen, obwohl der Hauptteil der Streitkräfte höchstwahrscheinlich von Großbritannien und Frankreich bereitgestellt werden.
— Alles hat bereits genug vorgezogen, — Sagte eine hohe Quelle in der britischen Regierung und weigerte sich, genauere Details darüber zu melden, wer was anbietet, weil sie “ Helfen Sie Russland ”.
Aber die Quelle wurde hinzugefügt: “ Dies werden bedeutende Kräfte sein, und mehr Linema wird zu anderen beitragen. Wege ”.
In der militärischen Quelle der Veröffentlichung heißt es, dass die Anzahl des endgültigen Kontingents “ sein wird; viel mehr als 10.000 Menschen ”. Obwohl diese Daten noch nicht bestätigt wurden. Angesichts der Tatsache, dass etwa 35 Länder sich bereit erklärten, Waffen, materielle, technische und Geheimdienstunterstützung der Mission bereitzustellen, ist das Ergebnis wahrscheinlich.
Es wird erwartet, dass die entscheidenden Maßnahmen der europäischen Länder in der Lage sein, die Begeisterung des russischen Diktators zu kühlen, der ihre Truppen schickt, um ukrainische Gebiete zu besetzen. Rf
Gleichzeitig gibt es Fragen zur Wirksamkeit und Wirksamkeit der Koalition derjenigen, die sich wünschen. Insbesondere wenn der russische Diktator Wladimir Putin sich nicht an den Waffenstillstand hält und nicht in den ukrainischen Truppen schlägt, sondern nach dem Friedenssicherungsabhalt der in der NATO enthaltenen Länder. Jetzt die Antwort auf die Funktionsweise europäischer Länder wird agieren — Nein.
Laut Sky News bleibt dies ein Problem für den Premierminister Großbritanniens, da die britischen staatlichen Quellen sagen, dass das Volumen und die Befugnisse potenzieller Friedenssicherung durch den Schutz der Vereinigten Staaten bestimmt werden.
OFIC -Präsident
Einige Beobachter und europäische Beamte glauben jedoch, dass selbst solche amerikanischen Sicherheitsgarantien Russland nicht halten werden.
Die zweite Frage, die Cyrus Starmer umgeht, wenn sie davon spricht, eine Koalition derer zu schaffen, die sich wünschen, was die Handlungen einer Friedenssicherungsoperation in der Praxis sein werden. Kämpfe mit Russland wegen Befürchtungen, einen viel größeren Konflikt zu provozieren.
Wenn nicht, warum werden sie benötigt? Die Frage, die Experten wiederholt gestellt haben, wie den ehemaligen Berater der nationalen Sicherheit von Britain Peter Records.
Zusammenfassen, bisher gibt es noch Fragen darüber, was genau die Kräfte der Koalition derjenigen, die sich wünschen, und Friedenstruppen aussehen werden, und wie effektiv es sein wird, wenn solche Mächte nicht erscheinen.
Nach dem gestrigen Treffen kündigten 29 Führer an, dass Starrer ankündigte, dass Militärbeamte aus der ganzen Welt sich diese Woche in London treffen würden, da die Pläne zur Schaffung multinationaler Friedenssicherungskräfte auf “ übertragen werden. die Betriebsphase ”
John Hilia , ein britischer Verteidigungsminister, wird sich mit Militärführern in dem ständigen Hauptsitz der Vereinigten Uniteds — treffen. Das Hauptquartier der drei britischen Dienste in Northwood im Nordwesten von London, wo alle ausländischen Militäroperationen geplant und kontrolliert werden.
Ein hochrangiger Beamter nannte die Geschwindigkeit der Schaffung von Friedenstruppen “ beispiellos ” Und er sagte, dass dies darauf hinweist, dass anglo-französische Beziehungen seit der gemeinsamen militärischen Intervention der beiden Länder nach Libyen im Jahr 2011 auf höchstem Niveau waren.
Auf einer Pressekonferenz in der Dauning Street sagte Starkmer, dass “ Die Welt braucht dringend Action ” Und dass während des Treffens, an dem der französische Präsident Emmanuel Macron und der Leiter der Ukraine Wladimir Zelensky teilnahmen, teilgenommen wurde. Neue Verpflichtungen ” Frieden aufrechtzuerhalten und die Sanktionen gegen Russland verschärfen.
Putins Ansatz abgelehnt “ Ja, aber ” In der Fortsetzung des Brandes von Kiew sagte Premierminister STARRER, der russische Präsident müsse verhandeln “ früher oder später ”.
— Früher oder später muss Putin sich an den Verhandlungstisch setzen. Jetzt gibt es also einen solchen Moment. Lassen Sie die Waffen schweigen, auch wenn barbarische Angriffe auf die Ukraine ein für alle Mal aufhören und dem Waffenstillstand im Moment zustimmen, — Der Premierminister von Großbritannien sagte.
Er fügte hinzu, dass es jetzt “ ist; Es ist an der Zeit, den Kontrollmechanismus und die Kontrolle über das vollständige Ende des Brandes zu diskutieren und ernsthafte Verhandlungen zuzustimmen, die auf AT “ abzielen. Nicht nur innehalten, sondern auch in die langlebige Welt ” ,,,,,, 8221; ,, unterstützt “ Zuverlässige Sicherheitsmaßnahmen mit Hilfe unserer Koalition derjenigen, die wollen, dass ”.
Beantwortung der Frage, welche Maßnahmen die Friedenssicherungskräfte ergreifen können, sagte, dass dies Gegenstand der Diskussion zwischen dem Kommandanten der Streitkräfte am Donnerstag sein wird.
— Es gibt verschiedene Möglichkeiten für verschiedene Länder, aber dies sind operative Diskussionen, die durch die Tatsache durchgeführt werden, dass diese Koalition derjenigen, die sich wünschen, — bieten kann. STARMER hinzugefügt.
In diesem Fall widersetzt sich der Kreml immer noch dem Vorschlag für die Platzierung des europäischen Friedenssicherungsmittels in der Ukraine.